保險案件司法觀點集成(選取典型案例,歸納裁判觀點,展現(xiàn)法官、律師審理思路與司法觀點)
定 價:89 元
- 作者:王靜著
- 出版時間:2016/1/1
- ISBN:9787511878236
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D922.284.5
- 頁碼:502
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
◆典型案例 精選最高人民法院指導性案例、公報案例,《人民司法》《人民法院案例選》、最高人民法院各業(yè)務(wù)庭出版的指導參考刊物中的典型案例以及中國裁判文書網(wǎng)的典型案例,具有權(quán)威性、指導性和全面性。
◆關(guān)聯(lián)案例 列舉全國各級法院已審結(jié)的關(guān)聯(lián)案例,歸納案件要點,進一步發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)會和把握法律規(guī)則、原則,便于讀者研究案例適用法律的異同。
◆裁判規(guī)則 對案件在適用法律上的難點、盲點進行提煉總結(jié),歸納出案件的處理要點,對同類案件的審理具有參考和借鑒作用。
◆司法觀點 總結(jié)、歸納裁判思路以及認定事實、適用法律的方法,同時梳理最高人民法院司法解釋、司法政策精神、審判業(yè)務(wù)指導意見以及專家法官著述、審判實務(wù)主流觀點,全面展現(xiàn)具體問題的審理思路與司法觀點。
法律是灰色的,法官的理性隱藏在裁判文書的背后。本叢書通過整理典型案例,歸納裁判觀點,展現(xiàn)法官、律師的實踐智慧,希望能夠?qū)ψx者有所裨益。
★凝練司法智慧 統(tǒng)一裁判尺度
序
保險作為將個體風險分攤于危險共同體的一種良善制度,對于安定社會、繁榮經(jīng)濟具有極其重要之作用。近年來,我國保險業(yè)發(fā)展迅速,2014年8月,國務(wù)院專門制定了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險服務(wù)業(yè)的若干意見》,要求加快發(fā)展現(xiàn)代保險服務(wù)業(yè)。隨著機動車強制保險、健康醫(yī)療保險等險種的發(fā)展,保險與民眾日常生活的聯(lián)系也日益密切,保險糾紛案件也成為民商事領(lǐng)域增長較快的案件類型之一。
保險作為一種綜合又復雜的金融產(chǎn)品,其特殊性在于主要是通過格式化的保險條款構(gòu)筑了產(chǎn)品的核心“保障功能”。審判實踐中許多具體的爭議最終大多都可以歸結(jié)為對于保險格式條款的規(guī)制與審查。同時,保險法又存在與合同法、侵權(quán)法、婚姻法、繼承法、刑法、消費者權(quán)益保護法、反壟斷法、道路交通安全法、訴訟法等諸多其他法律的交錯。如何在尊重保險制度的技術(shù)性、團體性與合理保護保險消費者權(quán)益之間維持適度的平衡,如何厘清保險合同的特殊原則與合同法、侵權(quán)法等其他法律的通用原則之間的具體適用規(guī)則,都是保險審判中的糾結(jié)之處。
正如王澤鑒教授所言,“實務(wù)與理論相互為用是推動法學進步、法治發(fā)展最大的動力”。 本書以《保險法》及保險法系列司法解釋的基本體系為基礎(chǔ),匯集了120余個有關(guān)保險的最高人民法院指導性案例、《最高人民法院公報》案例、各級法院有關(guān)保險的典型案例和相關(guān)規(guī)范性意見,并依據(jù)保險法基礎(chǔ)理論對相關(guān)裁判觀點進行了系統(tǒng)梳理及點評,既全面覆蓋實務(wù)中的爭議問題,又清晰展現(xiàn)裁判思路發(fā)展演變的過程。本著拋磚引玉之初衷,期待以實務(wù)中的具體問題,促進保險法研究的日益精細化及體系化。本人才疏學淺,不當之處敬請各位讀者以及保險法學界和實務(wù)界的同仁批評指正。
“念念不忘,必有回響”。本書也是筆者出版的第二本保險法成果。特別感謝南京大學法學院李友根教授、岳衛(wèi)教授、解亙教授,上海交通大學凱原法學院韓長印教授,上海高級人民法院董庶法官等師長好友以及“保險法茶座”及“保險法研習小組”同學們的互幫互助,你們的勤思好學,總讓我在汗顏之余不敢放松對保險法新知的探索。
特別感謝法律出版社以及策劃編輯馮雨春女士給予的支持。
王靜
二〇一五年十二月六日
王靜,女,南京市中級人民法院法官,中國保險法學研究會理事,南京大學保險法研究中心研究員,入選中央政法委、教育部等六部委卓越法律人才“雙千計劃”。長期從事保險等民商事審判實務(wù)與研究,曾在《法制與社會發(fā)展》《政治與法律》《南京大學學報》《法律適用》《人民司法》等核心刊物發(fā)表論文數(shù)十篇,撰寫的論文、課題報告多次獲獎,并被中國社會科學文摘、人大復印資料轉(zhuǎn)載,出版專著《保險類案裁判規(guī)則與法律適用》,其學術(shù)觀點和司法經(jīng)驗產(chǎn)生了較大的影響。曾參與最高人民法院保險法相關(guān)司法解釋的起草,主審的案件被《最高人民法院公報》刊載,編報的案件入選最高人民法院指導性案例,主審案件的裁判理由被最高人民法院相關(guān)司法解釋采納。曾作為課題組主要成員承擔國家社會科學基金項目、最高人民法院與歐盟/聯(lián)合國計劃開發(fā)署合作研究課題、最高人民法院重大審判理論課題及最高人民法院司法調(diào)研重大課題等多項國家級重點調(diào)研課題。
目錄
第一編總則
第一章保險合同的成立
一、已收取保險費但未作出承保意思表示情形下,保險人責任的承擔
二、保險條款交付義務(wù)的履行與認定
三、保險責任期間條款的效力
四、不定期保險合同的變更
五、保險代理人代簽名、代為填寫保險單證情形下保險合同的效力
六、保險公司業(yè)務(wù)員故意誘導行為的法律效果
七、保險交易慣例在保險糾紛中的適用
八、保險法上表見代理行為的認定
九、代理人未激活保險卡情形下,保險人是否承擔保險責任
十、財產(chǎn)保險利益的認定
十一、財產(chǎn)保險利益的匹配性審查
第二章投保人的如實告知義務(wù)
一、如實告知義務(wù)的范圍及舉證責任的承擔
二、如實告知義務(wù)的負擔主體
三、保險人合同解除權(quán)及棄權(quán)行為的認定
四、違反如實告知義務(wù)時,保險合同的解除與拒賠
五、投保人如實告知確認事項的推翻
六、體檢能否減輕或者免除投保人、被保險人的如實告知義務(wù)
七、電子保單形式下投保人違反如實告知義務(wù)的認定
八、投保人惡意欺詐情形下保險人解除權(quán)與撤銷權(quán)的競合
第三章保險格式條款的司法規(guī)制
第一節(jié)保險人的信息提供義務(wù)
一、保險人“明確說明義務(wù)”在司法實務(wù)中的解釋
二、保險人明確說明義務(wù)的司法認定標準及舉證責任的負擔
三、法律禁止性規(guī)定作為免責事由時保險人明確說明義務(wù)的認定
四、交付錯誤條款情形下保險人明確說明義務(wù)的認定
五、電話、網(wǎng)絡(luò)銷售模式下保險人明確說明義務(wù)的履行與認定
六、續(xù)保、多次投保同類險種情形下保險人明確說明義務(wù)的履行與認定
七、保險標的轉(zhuǎn)讓后,保險人是否需要對受讓人履行免責條款明確說明
義務(wù)
八、投保人的簽字確認是否能夠當然證明保險人盡到了明確說明義務(wù)
九、保險免責條款的分類
第二節(jié)保險格式條款的內(nèi)容控制
無效保險格式條款的審查與認定
第三節(jié)保險格式條款的不利解釋
一、保險格式條款不利解釋規(guī)則的具體適用
二、未交付保險條款情形下對保險合同的解釋
三、科學專業(yè)術(shù)語的解釋規(guī)則
四、法律術(shù)語在保險格式條款中的解釋規(guī)則
第四章保險賠償
一、保險人違反及時核定義務(wù)的法律后果
二、保險法上因果關(guān)系的認定
三、比例分攤原則在保險事故因果關(guān)系認定上的具體適用
第五章保險糾紛的訴訟程序
第一節(jié)保險糾紛案件的訴訟主體
一、保險公司分支機構(gòu)訴訟資格的司法審查
二、保險公司分支機構(gòu)與保險公司的訴訟主體資格
第二節(jié)保險糾紛案件的管轄
一、人身保險合同糾紛的管轄
二、保險代位求償權(quán)糾紛的管轄
第三節(jié)保險糾紛案件的訴訟時效
一、保險代位求償權(quán)的訴訟時效
二、保險代位求償權(quán)訴訟時效的起算點
三、交強險賠償請求權(quán)的訴訟時效及其中斷事由的認定
第四節(jié)保險糾紛案件的證據(jù)審查
一、事故認定書的證明效力及其審查
二、“能夠推翻事故認定書”的“相反證據(jù)”的認定
三、保險公估報告的審查與認定
四、懸賞證人證言的證明效力及其審查
第二編人身保險
一、投保人死亡后合同解除權(quán)的歸屬
二、死亡保險條款無效時對保險合同效力的影響
三、意外傷害險中舉證責任的分配
四、損失補償原則在醫(yī)療費用保險中的具體適用
五、不定期繳費的壽險合同寬限期如何認定
六、“畏罪自殺”情形下壽險保險人責任的承擔
七、保險事故發(fā)生后,人身險的保險金請求權(quán)能否轉(zhuǎn)讓
八、保險金請求權(quán)能否轉(zhuǎn)讓給具有勞動關(guān)系的用人單位
第三編財產(chǎn)保險
一、財產(chǎn)保險合同中第一受益人條款的解釋
二、連帶責任是否屬于責任保險的賠償范圍
三、責任保險的保險人是否享有保險代位求償權(quán)
四、保險代位求償權(quán)的基礎(chǔ)是否僅限于侵權(quán)損害賠償請求權(quán)
五、“家庭成員”范圍的界定
六、鑒定費是否屬于保險賠償責任范圍
七、消費貸款保證保險的性質(zhì)及法律適用
八、出口信用保險的法律適用
九、“高保低賠”條款的效力與理解
十、“按責賠付”的車損險格式條款的效力審查
十一、主、掛車連接使用發(fā)生保險事故的賠付處理
十二、“醫(yī)保標準”條款的效力
十三、“無有效駕駛證”的解釋
十四、持C3駕駛證駕駛變型拖拉機是否屬于“證駕不符”
十五、累計扣滿12分是否屬于無合法駕駛資格的情形
十六、被保險人能否成為“第三者”
十七、車上人員與“第三者”之間的轉(zhuǎn)化
十八、替代性交通費用的審查與認定
十九、事故車輛的貶值損失是否賠付
二十、營運車輛的停運損失是否賠付
二十一、“逃離事故現(xiàn)場”免責條款效力的司法審查
第四編交強險
一、交強險與機動車商業(yè)第三者責任保險中保險事故的認定
二、同一車輛重復投保多份交強險的賠償處理
三、醉酒等高危情形下交強險保險人的追償權(quán)
四、已向被保險人理賠不能對抗受害人對交強險保險人的直接請求權(quán)
五、交強險保險人的賠付責任是否需要考慮個人體質(zhì)等損傷參與度
六、交通事故受害人身份不明時的賠償處理
第五編保險法與其他法律的交錯
一、保險法與消費者權(quán)益保護法的交錯:保險業(yè)務(wù)員的不規(guī)范行為是否適用《消費者權(quán)益保護法》的懲罰性賠償
二、保險法與刑法及刑事訴訟法的交錯:構(gòu)成交通肇事罪情形下機動車糾紛的民事賠償范圍
三、保險法與社會保險法的交錯:已由工傷保險支付的醫(yī)療費用,在機動車保險中如何賠付
第六編附錄
中華人民共和國保險法(節(jié)錄)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(一)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(三)》