上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授羅宏才托人送來他的新著《陜西考古會史》，囑我為其作一新序，以與此著2014年4月由陜西師范大學(xué)出版總社出版時(shí)石興邦先生之序聯(lián)翩并行。不久，他又從上海連續(xù)數(shù)次打電話給我闡釋新序?qū)⒁�涉及的主題與原委。蓋此前由石興邦先生作序之《陜西考古會史》一書業(yè)已售罄，需要再版，借此機(jī)遇，對其進(jìn)行修訂、補(bǔ)充與潤飾，應(yīng)該是十分必要的。因此，我想我之此序所要涉及的問題，恐怕應(yīng)與石興邦先生之序有所區(qū)別。這一猜想，幸在后來羅宏才于電話中一再向我闡釋修訂、補(bǔ)充內(nèi)容時(shí)得到證實(shí)。如是，我對他的執(zhí)著、認(rèn)真，不免有了新的認(rèn)知；欣然應(yīng)命，也就成了順理成章的事。
　　其次，我想說明我之所以欣然愿為修訂、補(bǔ)充的《陜西考古會史》作序，其中還有另外一種特殊的歷史淵源。那就是20世紀(jì)70年代末我任西北大學(xué)歷史系主任時(shí)，羅宏才是剛剛考入西大的青年學(xué)子，躋身西大特殊歷史時(shí)期讓人敬重的77、78級學(xué)生群體，我們是地道的師生關(guān)系。我記得，我的課他是必到的，課外，他也向我請教過很多問題。未料三十年后我們再次相遇，竟然通過一本著作接續(xù)師生之誼，這由不得讓我生就很多感慨，書寫此序時(shí)，傾注的感情自然不比尋常。所以，我樂意向廣大讀者朋友鄭重推薦這部新作。
　　眾所周知，對一般文物愛好者而言，最迫切希望看到的，是一件件或精美或厚重的歷史文物，而對于考古成果背后付出艱辛勞動的發(fā)掘單位及個人卻往往不太關(guān)注。在這種情況下，那些積極克服惡劣自然條件及各種技術(shù)難題的發(fā)掘組織和個人，大都成為幕后英雄，其卓越功績也會湮滅不顯。1934年2月由北平研究院和陜西省政府聯(lián)合組就的陜西考古會亦屬此類情形。羅宏才新作《陜西考古會史》，即是集中以發(fā)掘單位與相關(guān)考古人員為主要研究對象，反映了作者對陜西考古會的深厚情誼，對陜西考古會在中國考古史上的地位和意義也進(jìn)行了有意義的重估。
　　無論怎樣，陜西考古會對于陜西乃至整個中國考古學(xué)事業(yè)發(fā)展所起的作用，不能小視，也不容低估。作為本書的傳述對象，年輕的讀者朋友對于這一組織機(jī)構(gòu)可能了解不多，鑒于其重要性，我想在此簡單介紹一下。
　　陜西考古會成立于1934年2月，由國立北平研究院與陜西省政府聯(lián)合組建，是陜西文物考古史上最早運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)手段實(shí)施文物調(diào)查、保護(hù)以及田野發(fā)掘的政府機(jī)構(gòu)，在長達(dá)十年的時(shí)間里，為陜西乃至中國文物考古事業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。其中，由該會主持始于1934年4月26日的斗雞臺考古發(fā)掘被譽(yù)為“陜西科學(xué)考古發(fā)掘的第一鏟”。在陜西考古會組織、主持下，考古專家們對陜西省域內(nèi)的一系列文物成功進(jìn)行了發(fā)掘、整理與保護(hù)。在這個意義上說，羅宏才的《陜西考古會史》，實(shí)際上就是一部關(guān)于陜西考古學(xué)的踐行歷史。
　　應(yīng)當(dāng)特別說明的是，《陜西考古會史》是作者花費(fèi)二十多年之功精心撰寫的考古學(xué)力作，具有材料豐富翔實(shí)、結(jié)構(gòu)緊湊集中、行文嚴(yán)謹(jǐn)流暢、筆觸優(yōu)美生動和圖文并茂等特點(diǎn)，成功再現(xiàn)了始于八十多年前、長達(dá)十年、經(jīng)久湮滅的陜西考古會的歷史，具有重要的歷史與學(xué)術(shù)價(jià)值。一部著作耗費(fèi)作者二十多年的心血，這在以快餐文化為時(shí)尚的時(shí)代是不多見的，“板凳須坐十年冷”，可見作者在治學(xué)方面的嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著。我相信，讀者朋友讀完此著，定會在了解陜西考古會史的同時(shí)，也可以獲得藝術(shù)上的享受，回味無窮。比如初版著作注意闡發(fā)鮮為人知的陜西寺觀壁畫的風(fēng)格、內(nèi)蘊(yùn)以及其在中國美術(shù)考古史上的價(jià)值與地位，還有首次鉤沉、復(fù)原的慈恩寺佛教造像群組，包括修訂本中刻意補(bǔ)充的諸多新公布的圖像元素，均盤曲巍然，形象逼真，分別從不同視角為我們闡釋了這一意蘊(yùn)。
　　對于這本書，年逾九十的考古學(xué)家石興邦先生在為其作序時(shí)，也給予了高度評價(jià)。他說：“一篇學(xué)術(shù)論文、一本發(fā)掘報(bào)告甚至一部學(xué)術(shù)著作，固然具有獨(dú)特的學(xué)術(shù)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值，但我認(rèn)為，在一個被長期忽視領(lǐng)域的學(xué)術(shù)開拓與探索，則更具挑戰(zhàn)性，更具學(xué)術(shù)價(jià)值，更應(yīng)引起我們的關(guān)注�！睙o疑，石先生的這種評價(jià)是合適的。
　　同時(shí)，這本書對當(dāng)時(shí)洪波乍起的陜西考古工作做了系統(tǒng)的記錄和詳細(xì)的評述，其學(xué)術(shù)內(nèi)涵極為豐富。另外，此著的出版，對陜西省未來的考古工作更提供了重要的借鑒和珍貴的史料，具有重要的學(xué)術(shù)意義。從這個意義上說，如果沒有這本書的整理、研究，陜西乃至全國的早期考古活動都將失去重要的一頁。
　　羅宏才同志是學(xué)考古學(xué)專業(yè)的，具有田野發(fā)掘的豐富經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院及中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院工作，目前主要從事美術(shù)考古、藝術(shù)管理及藝術(shù)市場、文化遺產(chǎn)等學(xué)科專業(yè)的教學(xué)與研究。此前他對陜西考古會成立經(jīng)過，做了周密研究（詳見本書第二章）。在《陜西考古會史》一書正式出版發(fā)行之時(shí)，正值斗雞臺考古發(fā)掘八十周年之際�？梢哉f，今天人們看到的這部著作，不僅是對考古學(xué)前輩的懷念，更加重要的是要繼承他們辛勤研究的精神，以在今天和未來更好地推動國家的考古事業(yè)興旺發(fā)達(dá)，并由此擴(kuò)展我們對初創(chuàng)時(shí)期中國美術(shù)考古歷史，特別是中亞、長安之間古絲綢之路區(qū)域美術(shù)考古歷史的認(rèn)知與感悟。
　　坦率地說，當(dāng)這一區(qū)段與這一區(qū)域文化、歷史愈來愈受到歷史、現(xiàn)在以及未來的充分尊重之際，我們再一次回眸那段歷史，對前賢俊杰的開創(chuàng)之功，不禁有了新的崇敬。由此聯(lián)系羅宏才歷經(jīng)艱辛、刻苦努力去完成的《陜西考古會史》一書，其中的意義自不待細(xì)說。
　　回想上海、西安之間的娓娓電話中，羅宏才一如青年時(shí)期謙遜、樸實(shí)，他懇切地說自己在向我遞交一份遲到三十年的學(xué)業(yè)答卷。但我想這一份答卷，不應(yīng)屬于我，而應(yīng)屬于時(shí)代與社會，它是我們共同向歷史遞交的一份答卷。
　　展望未來，羅宏才信心百倍，他正值學(xué)術(shù)研究壯年，我期待著他在考古學(xué)以及美術(shù)考古等學(xué)術(shù)領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)。
　　需要說明的是，較之初版的《陜西考古會史》，增訂版在內(nèi)容上更趨于系統(tǒng)、完整，圖版編排與元素嵌入方面，則更臻完善合理。不僅增加了徐炳昶、蘇秉琦等前賢后裔熱誠提供的諸多新資料、新圖版，還大量融入了著者新發(fā)掘的諸多史料與睿智感悟和學(xué)術(shù)新知。此外，原來在初版著作中難免存在的一些謬誤與遺漏，經(jīng)過著者的辛勤努力，也得到了很好的糾正與補(bǔ)充。凡此種種，相信讀者在閱讀后會得出客觀的評斷。
　　謹(jǐn)以上述拉雜話語作為增訂本《陜西考古會史》的序言，并向著者以及所有為增訂本《陜西考古會史》做出努力的單位與個人表示敬意。
　　張豈之
　　（作者為西北大學(xué)原校長，現(xiàn)任西北大學(xué)名譽(yù)校長）