總是應(yīng)該先動(dòng)手攻擊
　　為達(dá)到消滅敵人軍隊(duì)的目的，拿破侖把積極采取攻勢(shì)行動(dòng)視為主要的作戰(zhàn)手段。早在1793年，當(dāng)拿破侖還是一個(gè)青年軍官，尚未在土倫嶄露頭角時(shí)就曾認(rèn)為，凡是躲在塹壕里的人一定會(huì)被擊敗。并指出，這是戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)中的一條公理，經(jīng)驗(yàn)與理論在這一點(diǎn)上完全一樣。
　　拿破侖說過，他的想法與弗里德里希二世一樣，一個(gè)人總是應(yīng)該先動(dòng)手攻擊的。如果允許別人進(jìn)攻自己，那是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。
　　他又說：“要使戰(zhàn)爭(zhēng)變成為進(jìn)攻的，像亞歷山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫·阿道夫、杜倫尼、尤金和弗里德里希二世等人所做的那樣，你就要以他們?yōu)榈浞�，這是使你成為名將和了解戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)秘密的唯一方法�！�
　　拿破侖還在《論攻擊戰(zhàn)》一文中指出，應(yīng)深入研究亞歷山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫·阿道夫、秋林、葉甫根尼親王和弗里德里希二世七位大統(tǒng)帥所遵循的一些正確的作戰(zhàn)原則。
　　其中，亞歷山大進(jìn)行過8次戰(zhàn)爭(zhēng)，征服了亞細(xì)亞和印度一部分。漢尼拔進(jìn)行過17次，1次在西班牙，15次在意大利，1次在非洲。凱撒進(jìn)行過13次戰(zhàn)爭(zhēng)，8次是征服高盧，5次是進(jìn)攻龐培的軍隊(duì)。古斯塔夫·阿道夫進(jìn)行過3次戰(zhàn)爭(zhēng)，1次在利沃尼亞同俄軍作戰(zhàn)，2次在德意志同奧地利皇室作戰(zhàn)。秋林進(jìn)行過18次戰(zhàn)爭(zhēng)，9次在法國，還有9次在德國。葉甫根尼親王進(jìn)行過13次戰(zhàn)爭(zhēng)，2次對(duì)土耳其，5次在意大利對(duì)抗法軍，6次在萊茵河和弗蘭德。弗里德里希二世進(jìn)行過11次戰(zhàn)爭(zhēng)，作戰(zhàn)地點(diǎn)在西里西亞、波希米亞和易北河沿岸。
　　拿破侖強(qiáng)調(diào)說：“認(rèn)真闡述這83次戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，可以寫成一部完整的作戰(zhàn)藝術(shù)研究指南，并且可以把這種歷史作為制定一切防御戰(zhàn)和攻擊戰(zhàn)規(guī)則的原始資料。”
　　拿破侖還在論及為什么要積極采取攻勢(shì)行動(dòng)的問題時(shí)說：“在戰(zhàn)役開始之初，應(yīng)否前進(jìn)的問題需要慎重地考慮；但是你一經(jīng)采取攻勢(shì)，就必須堅(jiān)持到底�！币�?yàn)椤盁o論你的調(diào)度是怎樣巧妙，退兵對(duì)于軍隊(duì)總要發(fā)生一種有害的精神影響，你自己即喪失了成功的機(jī)會(huì)，你就是把成功的機(jī)會(huì)送到敵人的手里。加之，無論是在人力或物力上，退兵的損失遠(yuǎn)較那最猛烈的血戰(zhàn)為多；在戰(zhàn)斗中，敵軍的損失是和你相差無幾的，但是在退兵時(shí)，損失是會(huì)在你這一方面”。
　　關(guān)于拿破侖酷愛攻勢(shì)作戰(zhàn)，恩格斯也曾認(rèn)為，拿破侖和古希臘著名統(tǒng)帥埃帕米農(nóng)達(dá)、馬其頓國王亞歷山大、迦太基著名統(tǒng)帥漢尼拔、古羅馬著名統(tǒng)帥凱撒一樣，都是特別喜愛攻擊的統(tǒng)帥。
　　恩格斯還在為《美國新百科全書》撰寫的“攻擊”條目中高度贊揚(yáng)拿破侖說：“在完全防御性的戰(zhàn)局中進(jìn)行進(jìn)攻戰(zhàn)和不斷攻擊的最出色的例子，是拿破侖的兩個(gè)卓越的戰(zhàn)局——1814年戰(zhàn)局和1815年戰(zhàn)局，雖然前者以拿破侖被流放到厄爾巴島而告終，后者以滑鐵盧的失敗和巴黎的陷落而結(jié)束。在這兩個(gè)著名的戰(zhàn)局中，這位完全為了保衛(wèi)遭到敵人侵犯的國家而戰(zhàn)的統(tǒng)帥，在一切地點(diǎn)一有機(jī)會(huì)就向敵人進(jìn)行攻擊；雖然整個(gè)說來兵力始終比入侵的敵人少得多，但是他每次在攻擊地點(diǎn)都能夠造成優(yōu)勢(shì)，而且通常都獲得了勝利。這兩個(gè)戰(zhàn)局的不利結(jié)局絲毫也不貶低它們?cè)诳偟囊鈭D方面的優(yōu)點(diǎn)或其中局部行動(dòng)的意義�！�
　　拿破侖一生指揮的幾十次會(huì)戰(zhàn)，除1813年的萊比錫之戰(zhàn)可以稱為純粹防御戰(zhàn)之外，其余幾乎都是進(jìn)攻性的，包括1814年和1815年兩次防御性戰(zhàn)局的多次會(huì)戰(zhàn)在內(nèi)。
　　僅以1814年的戰(zhàn)局為例，當(dāng)時(shí)，反法聯(lián)軍20余萬人進(jìn)入法國境內(nèi)，拿破侖集結(jié)約8萬人阻擊聯(lián)軍。誠如恩格斯所說，雖然整個(gè)說來拿破侖的兵力比入侵的聯(lián)軍少得多，但拿破侖總是力求每次在攻擊地點(diǎn)都造成局部?jī)?yōu)勢(shì)，并通常都獲得了勝利。
　　1月25日，拿破侖離開巴黎親自指揮在夏龍的軍團(tuán)，并于27日在圣迪濟(jì)埃擊敗普將約克，繼而緊追聯(lián)軍西里西亞軍團(tuán)司令布呂歇爾。29日在布里埃打敗普軍。
　　2月1日，拿破侖在拉羅蒂埃之戰(zhàn)中被比他多三倍的俄、奧、普聯(lián)軍擊敗，形勢(shì)十分危急。但他很快便發(fā)現(xiàn)，聯(lián)軍為行軍和供給的方便，犯了分兵進(jìn)軍的錯(cuò)誤。其中，普軍司令布呂歇爾取道塞贊納，以一列縱隊(duì)成梯形向西北推進(jìn)，指向巴黎；聯(lián)軍總司令施瓦岑貝格則向正西方取道塞納河岸的巴爾和桑，然后沿塞納河谷經(jīng)楓丹白露達(dá)巴黎。
　　拿破侖迅速利用敵人的失誤，決定以維克托元帥和烏迪諾元帥阻擋較弱的施瓦岑貝格，自己率主力對(duì)較強(qiáng)的布呂歇爾軍發(fā)動(dòng)猛烈攻擊。2月7日，布呂歇爾的前衛(wèi)薩肯的俄國軍團(tuán)抵達(dá)蒙米賴，距巴黎僅約90千米。拿破侖當(dāng)時(shí)正處在位于塞納河以南的施瓦岑貝格和位于塞納河與馬恩河的布呂歇爾之間，他立刻抓住時(shí)機(jī)，率莫蒂埃元帥和內(nèi)伊元帥的騎兵迅速向北，于10日進(jìn)行了尚波貝爾之戰(zhàn)。拿破侖集中4��5萬人的兵力，全殲了俄軍奧爾蘇費(fèi)夫師，擊斃和俘敵約4500人，繳獲火炮約24門。
　　2月11日，拿破侖又進(jìn)行了蒙米賴之戰(zhàn)。他發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn)的勇猛精神，在三天連續(xù)三戰(zhàn)中，攻擊并擊敗了俄國薩肯軍和普魯士的約克軍，俘敵近萬人。
　　2月14日，拿破侖還進(jìn)行了沃尚之戰(zhàn)。當(dāng)天上午，拿破侖趕到蒙米賴以東八九千米的沃尚，法軍馬爾蒙元帥當(dāng)時(shí)正受布呂歇爾統(tǒng)率的普軍壓力。拿破侖要求馬爾蒙堅(jiān)持不動(dòng)，命令其近衛(wèi)軍發(fā)動(dòng)攻擊，并命令格魯希元帥的騎兵迂回?cái)澈笄袛嗥渫寺罚瑩魯×瞬紖涡獱柦y(tǒng)率的普魯士軍隊(duì)，使普軍損失9000人，并迫使其在遭受重大損失后向東敗逃。接著，拿破侖又掉過頭來打擊施瓦岑貝格統(tǒng)率的奧軍。
　　2月18日，在蒙特羅之戰(zhàn)中，拿破侖親率近衛(wèi)軍支援維克托元帥，先后擊潰俄將帕倫、維特根斯坦因和符騰堡親王，奪回了塞納河上的渡口，擊斃聯(lián)軍約3000人，俘敵約4000人。拿破侖動(dòng)作的神速嚇壞了聯(lián)軍總司令施瓦岑貝格，他請(qǐng)求停戰(zhàn)，遭到拿破侖的拒絕。
　　拿破侖在強(qiáng)敵面前取得了一連串出色的勝利，使歷史學(xué)家和軍事學(xué)家驚嘆不已。拿破侖同時(shí)代的曼弗列德生動(dòng)地描述說：“遭受歐洲各國軍隊(duì)鋪天蓋地從四面八方追擊著的皇帝，像一頭雄獅那樣進(jìn)行戰(zhàn)斗，忽而向這邊沖去，忽而向那邊沖去，以運(yùn)動(dòng)的驚人速度戰(zhàn)勝他們的策略，使他們的計(jì)劃落空，使他們筋疲力盡。”
　　英國著名軍事評(píng)論家羅斯也以十分欽佩的口吻寫道：“從來沒有像拿破侖在拉羅蒂埃戰(zhàn)役以后那樣，倏忽之間，時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，吉星高照，大放異彩，把布呂歇爾和施瓦岑貝格訓(xùn)練有素的軍隊(duì)弄得暈頭轉(zhuǎn)向。盡管這些將領(lǐng)有過錯(cuò)，而且過錯(cuò)很大，但拿破侖使其戰(zhàn)敗氣餒的隊(duì)伍忽然成為耀武揚(yáng)威的陣列，使四倍于他的兵力也只好掉頭逃命，其中自有無法分析的奧妙。正是這種超凡之處，使拿破侖的性格與功業(yè)增添魅力。分析有所不逮，就稱之為天才�！�
　　然而，拿破侖并非不顧一切地一味采取攻勢(shì)行動(dòng)，而是注意在防御中適時(shí)轉(zhuǎn)為進(jìn)攻行動(dòng)。
　　他指出：“整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)，就是先作合理周密的防御，然后再進(jìn)行快速、大膽的進(jìn)攻�！�
　　他還注意把進(jìn)攻和防御作為有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一體，他說：“防御戰(zhàn)并不排斥攻擊，攻擊戰(zhàn)亦不排斥防御�！辈⒄J(rèn)為，“從守勢(shì)戰(zhàn)轉(zhuǎn)入攻勢(shì)戰(zhàn)，是一種最微妙的作戰(zhàn)動(dòng)作”。
　　如在1809年4月的�？丝姞栔畱�(zhàn)中，奧軍主力約6��6萬人，在雷根斯堡地區(qū)向法軍發(fā)動(dòng)了猛烈的攻擊。拿破侖先令達(dá)武率領(lǐng)的居于劣勢(shì)的法軍及巴伐利亞盟軍，借助森林密布的大拉貝河谷地形進(jìn)行防御，并適時(shí)進(jìn)行有效的反擊，擋住且部分擊退了奧軍的進(jìn)攻。
　　繼而，拿破侖則親率4萬人的軍隊(duì)趕到�？丝姞�，隨即向奧軍左翼發(fā)起猛攻，在達(dá)武軍同時(shí)發(fā)起反擊的配合下，把卡爾大公統(tǒng)率的奧軍主力逐退到多瑙河北岸，獲得大敗奧軍的勝利。
　　拿破侖認(rèn)為，采取進(jìn)攻必須十分謹(jǐn)慎，要充分估計(jì)具體情況和敵我雙方的兵力與火力，絕不應(yīng)該不分青紅皂白地莽撞蠻干。
　　他說：“在戰(zhàn)爭(zhēng)中，要多估計(jì)，否則將一無所獲�！薄拔乙呀�(jīng)習(xí)慣于在三四個(gè)月以前不思考我應(yīng)該做的事情。不過，我總是做最壞的估計(jì)。”“我習(xí)慣采取多種防患措施，從來不靠什么機(jī)會(huì)�！薄爸挥袛M定一個(gè)深思熟慮的計(jì)劃，才有可能在戰(zhàn)爭(zhēng)中成功�！�
　　同時(shí)他還認(rèn)為，猶豫不決和畏縮不前的作戰(zhàn)行為，或試探性的進(jìn)攻是非常有害的，它將導(dǎo)致最終的失敗。他論述說：“在嚴(yán)重的危機(jī)時(shí)刻，不應(yīng)有絲毫的猶豫不決，猶豫不決總是毀滅人，而從不會(huì)把人從厄境中救出。英國的查理一世原有能力戰(zhàn)斗并獲得勝利，但他猶豫不決以致被斬了首。猶豫不決就是缺乏正確判斷的才智。凱撒曾經(jīng)在魯比肯河邊猶豫不決，這一天他完全不像他自己了。軍人的重要美德之一，就是應(yīng)該行動(dòng)的時(shí)候毫不猶豫。”
　　……