這么做的難處一方面在于西方國家對于巴基斯坦在核擴(kuò)散領(lǐng)域的不信任，另一方面也受限于中國在國際核不擴(kuò)散領(lǐng)域的外交能力。如同美國幫助印度在國際核不擴(kuò)散機(jī)制獲取例外的核合作資格那樣，中國也應(yīng)幫助巴基斯坦?fàn)幦『撕献鞯睦�外資格。盡管成功的可能性很小，但并不能否定這樣做的積極意義：一方面使得中巴核合作始終處于與國際核不擴(kuò)散機(jī)制的互動(dòng)中；另一方面則使得國際社會(huì)理解巴基斯坦在核領(lǐng)域的合作需求，而不是一味地指責(zé)巴基斯坦。
　　其次，中巴核合作本身也需要機(jī)制化。到目前為止，有關(guān)中巴之間的核合作可依據(jù)的協(xié)議仍需追溯到冷戰(zhàn)時(shí)代，即1986年的中巴核合作協(xié)議。但如今中巴核合作的時(shí)代背景發(fā)生了重要變化，協(xié)議內(nèi)容也需變更。與此同時(shí)，協(xié)議在形式上也不應(yīng)再以秘密的方式簽訂，中巴在核合作上的模糊策略只會(huì)招致國際社會(huì)的更多質(zhì)疑。對應(yīng)于美印核協(xié)議，一份清晰、完整的中巴民用合作核協(xié)議盡管難以被國際社會(huì)認(rèn)可，但可以減少國際社會(huì)對于中巴核合作的擔(dān)憂。
　　再次，對中巴核合作的目標(biāo)定位方面也需適度調(diào)整。與傳統(tǒng)上雙方更注重這種合作的戰(zhàn)略價(jià)值不同，當(dāng)今的中巴核合作應(yīng)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略價(jià)值與商業(yè)價(jià)值并重，并在實(shí)際操作中更注重實(shí)現(xiàn)雙方合作的商業(yè)價(jià)值。為此，中巴核合作的重心將不免從傳統(tǒng)的安全領(lǐng)域更多地轉(zhuǎn)到商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域，這正是目前雙方推進(jìn)合作深入的切人點(diǎn)，也應(yīng)是中巴核合作的重中之重。
　　……