特點之四是外交、經(jīng)濟、安全多管齊下，相互配合。在以往的美國亞太政策實踐中，有時會出現(xiàn)外交、經(jīng)濟和安全相互脫節(jié)、各部門自行其是的情況，這使得美國亞太政策的效果大打折扣。奧巴馬政府的亞太戰(zhàn)略在設(shè)計和實施上注重外交、經(jīng)濟和安全的配套。外交上，積極發(fā)展與印度、印尼、越南等國的伙伴關(guān)系。經(jīng)濟上，推進TPP，打造新的地區(qū)經(jīng)濟架構(gòu)。安全上，抓住南海問題大做文章，將東亞峰會轉(zhuǎn)變?yōu)槎噙叞踩�平臺。這些政策手段之間的互補效應(yīng)十分明顯：發(fā)展與伙伴國家的關(guān)系有利于美國搭建新的地區(qū)經(jīng)濟和安全架構(gòu)；打造新的地區(qū)經(jīng)濟架構(gòu)有利于華盛頓拉攏一些地區(qū)成員，并鞏固其地區(qū)安全安排的基礎(chǔ)；南海問題和東亞峰會這兩個抓手又有助于美國介入地區(qū)安全事務(wù)和拉攏一些東南亞國家。以上這些手段又在總體上服務(wù)于制衡崛起的中國這一重要戰(zhàn)略目標(biāo)。從政策執(zhí)行的情況看，國務(wù)院扮演了主要角色，從2009年到2012年9月，克林頓國務(wù)卿13次出訪亞太，多次就美國亞太政策發(fā)表演講，美國負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿坎貝爾也積極出謀劃策，活躍于臺前幕后，與此同時，國防部和經(jīng)濟部門也提供了積極和有效的配合，使奧巴馬政府的亞太政策整體上體現(xiàn)出較強的一致性。
　　特點之五是以東南亞為重點。在后冷戰(zhàn)時代，克林頓政府和小布什政府的亞太戰(zhàn)略重點都是在東北亞，注重加強與日本、韓國的同盟關(guān)系，積極謀求處理朝鮮半島問題和應(yīng)對臺海沖突。奧巴馬政府憂心于21世紀(jì)最初10年中國與東南亞國家關(guān)系的發(fā)展和在這一地區(qū)影響力的擴大，同時也鑒于小布什政府對東南亞的忽視，決意把亞太戰(zhàn)略重點放在該地區(qū)。實際上，克林頓國務(wù)卿上任后第一次出訪包括了印尼這一舉動就是要傳遞一個信息，即美國對亞洲的興趣超越了傳統(tǒng)上對東北亞的關(guān)注。①從簽署《東南亞友好合作條約》到正式加入東亞峰會，從啟動“美國一東盟峰會”到推進“湄公河下游行動計劃”，從重點發(fā)展與越南、印尼的伙伴關(guān)系到解凍與緬甸的關(guān)系，從介入南海問題到在新加坡部署瀕海戰(zhàn)斗艦，等等，這一系列舉措使得奧巴馬政府成為美國自越南戰(zhàn)爭結(jié)束以來最重視東南亞、最有作為的一屆政府。奧巴馬的國家安全事務(wù)顧問多尼隆稱，“我們不僅在向亞太地區(qū)再平衡，我們也在亞太地區(qū)內(nèi)部再平衡，即重新聚焦東南亞和東盟�！雹谄渲蟹e極介入南海問題更是暴露出奧巴馬政府的多重政策目的：拉攏東南亞國家，離間中國與這些國家的關(guān)系，更深地介入地區(qū)事務(wù)，牽制中國海軍在南海的活動，等等。
　　……