勒龐以18世紀(jì)波瀾壯闊的法國(guó)大革命為背景,對(duì)運(yùn)動(dòng)中群眾的行為和心理進(jìn)行了研究,成就了《烏合之眾》這一社會(huì)心理學(xué)的經(jīng)典。在勒龐看來(lái)這“烏合之眾”就是群體,一群人聚合在一起構(gòu)成了一個(gè)“心理的群體”,他們并非簡(jiǎn)單的人數(shù)累加,而是“永遠(yuǎn)漫游在無(wú)意識(shí)的領(lǐng)地,會(huì)隨時(shí)聽(tīng)命于一切暗示,表現(xiàn)出對(duì)理性的影響無(wú)動(dòng)于衷的生物所特有的激情,它們失去了一切批判能力,除了極端輕信外再無(wú)別的可能”。這就是勒龐的“烏合之眾”。
獨(dú)處時(shí)的你和群體中的你為何不一樣?我們都是烏合之眾,卻無(wú)法深刻的了解自己。
群體行為研究者不可不讀的文獻(xiàn),一部講透政治、經(jīng)濟(jì)、管理的心理學(xué)巔峰巨著。
本書(shū)主要對(duì)各種各樣的群體特征進(jìn)行了研究。
遺傳賦予了每個(gè)種族中的每個(gè)人某些共同的特征,而這些特征之和便構(gòu)成了這個(gè)種族的特質(zhì)。不過(guò),當(dāng)某些人為了共同的目的而聚集成一個(gè)群體時(shí),我們僅僅從他們聚在一起這個(gè)事實(shí)就可以觀察到,他們除了原有的種族特征之外,還表現(xiàn)出了一些新的心理特征,這些特征有時(shí)與種族特征頗為不同。
在各民族的社會(huì)生活中,有組織的群體一直都起著重要的作用,然而這種作用從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣重要過(guò)。當(dāng)下這個(gè)時(shí)代的最主要特征之一就是,群體的無(wú)意識(shí)行為代替了個(gè)人的有意識(shí)行為。
我以純科學(xué)的方式對(duì)群體所引起的各種問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究,也就是說(shuō),我的研究只是從方法上進(jìn)行,除此之外,我不受各種意見(jiàn)、理論和教條的影響。我相信,這是發(fā)現(xiàn)少許真理的唯一辦法,特別是當(dāng)我討論的是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的問(wèn)題時(shí),情況尤其如此。對(duì)一個(gè)致力于解釋一種現(xiàn)象的科學(xué)家來(lái)說(shuō),他是不會(huì)顧慮到自己的解釋會(huì)傷害到什么人的利益的。卓越的思想家阿爾維耶拉先生在他的一本著作中說(shuō),不屬于任何學(xué)派的他,會(huì)時(shí)不時(shí)地發(fā)現(xiàn)自己的看法和所有派別的各種結(jié)論相左。我希望這部新著也能堪當(dāng)此論。如果屬于某個(gè)學(xué)派,就必然會(huì)對(duì)它有所偏見(jiàn)以及產(chǎn)生先入為主的印象。
但是我還是要向讀者解釋一下,為什么讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)我從自己的研究中得出一些讓你們乍一看而難以接受的結(jié)論。比如:為什么我會(huì)在指出包括一些杰出人士在內(nèi)的團(tuán)體的極端低劣的群體精神后,還要斷言這些團(tuán)體有這種低劣的群體性,對(duì)他們的組織進(jìn)行干涉是危險(xiǎn)的呢?
原因是,通過(guò)對(duì)歷史事實(shí)最細(xì)致的觀察,我無(wú)一例外地發(fā)現(xiàn)社會(huì)組織就像一切生命有機(jī)體一樣復(fù)雜,我們還沒(méi)有具備強(qiáng)迫它們?cè)谕蝗恢g就發(fā)生深刻變革的能力。大自然有時(shí)會(huì)采取一些激烈的手段,但卻從來(lái)不是用我們所采用的方式,這說(shuō)明對(duì)于一個(gè)民族來(lái)說(shuō),它致命的危險(xiǎn)最可能來(lái)自于它熱衷于重大的變革,不管這些變革從理論上來(lái)說(shuō)是多么出色。假如說(shuō)它能夠使這個(gè)民族的氣質(zhì)立刻發(fā)生變化,那才能說(shuō)它是有用的,然而只有時(shí)間才具備這樣的能力。人們一直受各種思想、感情和習(xí)慣所左右,這也是我們的本性使然。各種社會(huì)習(xí)慣只是我們?nèi)后w性格的外在表現(xiàn),并且反映了它的需求。各種社會(huì)習(xí)慣作為群體性格的產(chǎn)物,是無(wú)法改變它本身的。
研究一種社會(huì)現(xiàn)象,與研究產(chǎn)生這種現(xiàn)象的民族是密不可分的。從哲學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看,這種現(xiàn)象可能有絕對(duì)價(jià)值,但實(shí)際上它只有相對(duì)價(jià)值。
因此,我們?cè)谘芯恳环N社會(huì)現(xiàn)象時(shí),首先必須分清先后,然后從兩個(gè)不同的方面對(duì)它進(jìn)行分析比較。這樣你就會(huì)發(fā)現(xiàn),純粹理性的教誨往往同實(shí)踐理性的教誨相反。這種劃分幾乎適用于任何方面,甚至連自然科學(xué)也不例外。從絕對(duì)真理的角度來(lái)看,一個(gè)立方體或一個(gè)圓都是由一定的公式做了嚴(yán)格定義的不變的幾何形狀。但是如果從印象的角度來(lái)看,這些幾何圖形在我們眼里就會(huì)表現(xiàn)出不一樣的形狀。再?gòu)耐敢暤慕嵌葋?lái)看,立方體是可以變成椎形或者方形的,圓則可以變成橢圓或直線。但是,比起這些虛幻的形狀,研究它們的真正形狀顯得更為重要,因?yàn)橹挥兴鼈儾攀俏覀兯芸吹讲⒛苡谜障嗷蚶L畫(huà)加以再現(xiàn)的形狀。有時(shí)候“不真實(shí)”的事物比“真實(shí)”的事物包含著更多的真理。但是,如果只按照事物標(biāo)準(zhǔn)的幾何形狀來(lái)呈現(xiàn)它們,那么是有可能歪曲自然的,從而使它變得不可辨認(rèn)。我們不妨想象一下,如果世界上的居民只能復(fù)制或翻拍某樣物體,卻無(wú)法接觸它們,那么他們對(duì)該物體的形態(tài)是很難有正確的說(shuō)法的。進(jìn)一步說(shuō),如果只有少數(shù)有學(xué)識(shí)的人才能掌握有關(guān)這種形態(tài)的知識(shí),那么可以說(shuō)它也就沒(méi)有多少實(shí)際存在的意義了。
古斯塔夫·勒龐,后人譽(yù)為“群體社會(huì)的馬基雅維利”,是法國(guó)著名的社會(huì)心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、群體心理學(xué)的創(chuàng)始人,以對(duì)群體心理特征的研究而聞名于世。其代表作有《各民族進(jìn)化的心理學(xué)規(guī)律》《法國(guó)大革命和革命心理學(xué)》《戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)》等,其中以《烏合之眾》最負(fù)盛名。
導(dǎo)言 003 群體的時(shí)代
Part
1 群體心理
013 第一章 群體的一般特征
024 第二章 群體的感情和道德觀
047 第三章 群體的觀念、推理與想象力
060 第四章 群體所采取的信仰形式
Part
2 群體的意見(jiàn)與心態(tài)
069 第一章 群體的意見(jiàn)和信念中的間接因素
089 第二章 群體意見(jiàn)的直接因素
103 第三章 群體領(lǐng)袖及其說(shuō)服的手法
125 第四章 群體的信念和意見(jiàn)的變化范圍
Part
3 不同群體的分類及其特點(diǎn)
141 第一章 群體的分類
148 第二章 被稱為犯罪群體的群體
155 第三章 刑事案件的陪審團(tuán)
163 第四章 選民群體
173 第五章 議會(huì)
附錄 195 附錄1 關(guān)于作者勒龐
216 附錄2 勒龐《烏合之眾》的得與失