中國企業(yè)公眾透明度報(bào)告:2016版:(2015-2016)No.2:(2015-2016)No.2
定 價(jià)：98 元
叢書名： 社會責(zé)任管理藍(lán)皮書
- 作者：黃速建，熊夢，王曉光，肖紅軍 著
- 出版時(shí)間：2016/1/1
- ISBN：9787509785492
- 出 版 社：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類：F279
- 頁碼：400
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
《中國企業(yè)公眾透明度報(bào)告（2015～2016）No.2》由中國企業(yè)管理研究會和北京融智企業(yè)社會責(zé)任研究所共同編寫，旨在推動中國企業(yè)公眾透明的發(fā)展。
《中國企業(yè)公眾透明度報(bào)告（2015～2016）No.2》總報(bào)告對企業(yè)公眾透明度評價(jià)的理論基礎(chǔ)、評價(jià)過程、評價(jià)方法、評價(jià)意義等內(nèi)容行了總體性概括。理論篇對企業(yè)公眾透明研究涉及的理論進(jìn)行了闡述。200強(qiáng)企業(yè)篇以中國200強(qiáng)企業(yè)為主要研究對象，從時(shí)間維度、內(nèi)容維度、渠道維度、形式維度、數(shù)量維度五個(gè)維度對其公眾透明度情況進(jìn)行了詳細(xì)解讀。重點(diǎn)行業(yè)篇對銀行業(yè)、省級電網(wǎng)企業(yè)、金屬行業(yè)、能源行業(yè)公眾透明度的區(qū)別與特色進(jìn)行了分析。專題篇主要選取了企業(yè)危機(jī)管理中的透明度、社會責(zé)任管理提高企業(yè)公眾透明度、企業(yè)環(huán)境信息披露三個(gè)專題進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。
《中國企業(yè)公眾透明度報(bào)告（2015～2016）No.2》的出版，對中國企業(yè)公眾透明度研究和實(shí)踐，以及推進(jìn)企業(yè)可持續(xù)競爭力的提升具有重要的參考價(jià)值。
I 總報(bào)告
B.1 中國企業(yè)公眾透明度指數(shù)
一 評價(jià)過程
二 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)公眾透明度評價(jià)結(jié)論
三 2015年中國銀行業(yè)公眾透明度評價(jià)結(jié)論
四 2015年中國省級電網(wǎng)公司公眾透明度評價(jià)結(jié)論
五 2015年中國汽車行業(yè)公眾透明度評價(jià)結(jié)論
六 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)公眾透明度前20名企業(yè)簡評
Ⅱ 200強(qiáng)企業(yè)篇
B.2 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)公眾透明度總體評價(jià)分析
B.3 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)時(shí)間維度評價(jià)分析
B.4 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)內(nèi)容維度評價(jià)分析
B.5 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)渠道維度評價(jià)分析
B.6 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)形式維度評價(jià)分析
B.7 2015年中國企業(yè)200強(qiáng)數(shù)量維度評價(jià)分析
Ⅲ重點(diǎn)行業(yè)篇
B.8 2015年中國銀行業(yè)公眾透明度評價(jià)分析
B.9 2015年中國省級電網(wǎng)公司公眾透明度評價(jià)分析
B.10 2015年中國汽車行業(yè)公眾透明度評價(jià)分析
Ⅳ 專題篇
B.11 企業(yè)公眾透明度與輿情管理
B.12 企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告的傳播效果研究
B.13 企業(yè)重大建設(shè)項(xiàng)目選址中的公眾透明度影響分析——以PX項(xiàng)目為例
V 附錄
B.14 附錄一2015年中國企業(yè)200強(qiáng)公眾透明度指數(shù)
B.15 附錄二2015年中國銀行業(yè)公眾透明度指數(shù)
B.16 附錄三2015年中國電網(wǎng)行業(yè)公眾透明度指數(shù)
B.17 附錄四2015年中國汽車行業(yè)公眾透明度指數(shù)
B.18 后記
查看全部↓
《中國企業(yè)公眾透明度報(bào)告（2015～2016）No.2》：
�。ㄋ模┢髽I(yè)主動披露信息尤其是負(fù)面信息的意愿不強(qiáng)，鮮見回應(yīng)負(fù)面信息的情況
研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)主動披露的信息數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于從公開渠道獲取的信息數(shù)量；企業(yè)主動披露信息的意識較為薄弱，披露的內(nèi)容以定性描述為主，定量數(shù)據(jù)較為缺乏，這在一定程度上影響了信息披露的實(shí)質(zhì)性。
統(tǒng)計(jì)顯示，2015年中國企業(yè)200強(qiáng)中，超過一半的企業(yè)出現(xiàn)了負(fù)面信息。其中，有9家企業(yè)（4.5%）出現(xiàn)負(fù)面信息條數(shù)不少于5條，49%的企業(yè)（98家）負(fù)面信息集中為1～4條。然而，這些負(fù)面信息都是從公開渠道獲取的，而不是由企業(yè)主動披露的，鮮見企業(yè)主動披露負(fù)面信息的情況。這對企業(yè)提高公眾透明度是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。
�。ㄎ澹┢髽I(yè)偏重于日常經(jīng)營相關(guān)的信息披露，對社會、環(huán)境影響的信息披露較少研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息披露整體表現(xiàn)較好，企業(yè)運(yùn)營信息披露較為充分，業(yè)務(wù)經(jīng)營信息披露較好。從環(huán)境信息披露情況來看，環(huán)境信息披露整體表現(xiàn)有待進(jìn)一步提升，尤其是定量指標(biāo)的披露，還有很大的提升空間。社會信息披露整體表現(xiàn)尚可，但仍有較大的提升空間。
……
書單推薦
