《米爾斯文集:社會(huì)學(xué)的想象力》堪稱C.賴特·米爾斯一生學(xué)術(shù)精華的大成之作,以批判美國社會(huì)學(xué)界的成果作為全書的探討主題,運(yùn)用知識(shí)社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn),并結(jié)合作者在社會(huì)階層等方面的研究經(jīng)驗(yàn),批判傳統(tǒng)學(xué)科的抽象與僵化界限,由此強(qiáng)調(diào)“社會(huì)學(xué)想像力”的重大意義。初版于1959年,現(xiàn)在已成為英語世界,乃至世界各地社會(huì)學(xué)教學(xué)中廣受推崇的入門經(jīng)典;1989年美國社會(huì)學(xué)界還就《米爾斯文集:社會(huì)學(xué)的想象力》發(fā)表30周年召集學(xué)者進(jìn)行回顧性的專題研討。
1961年,在一篇向英國學(xué)界介紹美國社會(huì)學(xué)的論文中,30來歲卻已是學(xué)界翹楚的李普塞特(Seymour Martin Lipset)和斯梅爾瑟(Neil Smelser)以輕蔑的語氣對(duì)C.賴特·米爾斯做出如是評(píng)價(jià):“[米爾斯先生]在當(dāng)代美國社會(huì)學(xué)界無足輕重,雖然其著作在學(xué)術(shù)圈外頗為暢銷,并在某些政治圈子里廣為傳閱。……由于占據(jù)了大眾和商業(yè)媒體的重要發(fā)言平臺(tái),他影響了圈外人士對(duì)社會(huì)學(xué)的印象。他是在美國頭號(hào)評(píng)論媒體《紐約時(shí)報(bào)書評(píng)》上對(duì)學(xué)界同行做出最多點(diǎn)評(píng)的社會(huì)學(xué)家。”李普塞特和斯梅爾瑟顯然未能預(yù)見米爾斯對(duì)社會(huì)學(xué)的持久影響力。時(shí)至今日,米爾斯已成為社會(huì)學(xué)史上的傳奇人物。1997年,國際社會(huì)學(xué)會(huì)選出了20世紀(jì)最具影響力的10部社會(huì)學(xué)著作,米爾斯的《社會(huì)學(xué)的想象力》高居第二,僅次于馬克斯·韋伯的《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》。
米爾斯去世已超過半個(gè)世紀(jì),當(dāng)代中國社會(huì)和20世紀(jì)中葉的美國更是天差地別。我們今天讀米爾斯,不在于書中的歷史細(xì)節(jié)和政策是非,而在于他迫使我們反思一個(gè)核心問題:社會(huì)學(xué)家應(yīng)如何想象?
首先,社會(huì)學(xué)家應(yīng)直面時(shí)代的大問題。米爾斯認(rèn)為,社會(huì)學(xué)家必須承擔(dān)時(shí)代的文化責(zé)任,發(fā)揮相應(yīng)的公共職能。他并不主張學(xué)者拋開研究,以社會(huì)活動(dòng)為業(yè),而是反對(duì)為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)、為審美而審美的研究理念,反對(duì)狹隘的經(jīng)驗(yàn)研究與科學(xué)主義。在他看來,社會(huì)學(xué)的技藝在于轉(zhuǎn)譯(translation)和賦權(quán)(empowerment)。社會(huì)學(xué)家有責(zé)任向一般讀者闡明,他們的私人困擾并不只是個(gè)人命運(yùn)的問題,而是和全社會(huì)的結(jié)構(gòu)性問題密不可分;社會(huì)結(jié)構(gòu)若不發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,他們的私人境遇就不可能真正得到改善。米爾斯一方面炮轟空中樓閣的宏大理論建構(gòu),另一方面反對(duì)研究方法凌駕于實(shí)質(zhì)議題之上的經(jīng)驗(yàn)主義。時(shí)過境遷,米爾斯所批判的現(xiàn)象不但沒有消失,反而變本加厲。再看中國,社會(huì)學(xué)重建30多年以來,成就有目共睹,尤其是涌現(xiàn)了一批才華橫溢的青年學(xué)者。從理論到方法,從后現(xiàn)代到大數(shù)據(jù),我們對(duì)西方學(xué)術(shù)前沿已不再陌生。然而,我們是不是讓術(shù)語和數(shù)據(jù)掩蓋了事實(shí)本身?有沒有忘了自己投身學(xué)術(shù)最初的感動(dòng)?社會(huì)總體結(jié)構(gòu)如何?它在人類歷史上的位置如何?這個(gè)社會(huì)中的獲利者是誰?米爾斯敦促我們對(duì)這些問題做出正面回答。
其次,社會(huì)學(xué)研究不可脫離歷史維度。對(duì)于馬克思和韋伯等奠基人來說,社會(huì)學(xué)和歷史學(xué)并無涇渭分明的邊界,他們的研究既是橫向的結(jié)構(gòu)剖析,也是縱向的歷史敘事。
查看全部↓
第一章 承諾
第二章 宏大理論
第三章 抽象經(jīng)驗(yàn)主義
第四章 各種實(shí)用取向
第五章 科層制氣質(zhì)
第六章 各種科學(xué)哲學(xué)
第七章 人的多樣性
第八章 歷史的運(yùn)用
第九章 論理性與自由
第十章 論政治
附論:論治學(xué)之道
致謝
新版跋
中外專名與主題索引
譯后記
查看全部↓
《米爾斯文集:社會(huì)學(xué)的想象力》:
現(xiàn)如今,人們往往覺得,自己的私人生活就是一道又一道的陷阱。在日常世界里,他們覺得自己無法克服這些困擾。而這種感覺往往還頗有道理:普通人直接意識(shí)到什么,又會(huì)努力做什么,都囿于自己生活其間的私人圈子。他們的眼界、他們的力量,都受限于工作、家庭、鄰里那一畝三分地。而在別的情境下,他們的行止只能透過別人來感受,自己始終是個(gè)旁觀者。對(duì)于超出他們切身所處的那些抱負(fù)和威脅,他們?cè)绞怯兴庾R(shí),無論這意識(shí)多么模糊,似乎就會(huì)感到陷得越深。
而支撐著這種陷阱感的,正是全世界各個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)本身所發(fā)生的那些看似非個(gè)人性的變遷。當(dāng)代歷史的諸般史實(shí),也正是蕓蕓眾生勝負(fù)成敗的故事。隨著一個(gè)社會(huì)走向工業(yè)化,農(nóng)民成了工人,而封建領(lǐng)主則被清除或成為商人;隨著各個(gè)階級(jí)的起伏興衰,個(gè)人找到了崗位或丟了飯碗;隨著投資回報(bào)的漲跌,人也會(huì)追加投資或宣告破產(chǎn)。戰(zhàn)事一開,保險(xiǎn)推銷商扛起了火箭筒,商店員工操作起了雷達(dá),妻子獨(dú)自在家過日子,孩子的成長也沒有了父親的陪伴。無論是個(gè)體的生活,還是社會(huì)的歷史,只有結(jié)合起來理解,才能對(duì)其有所體會(huì)。
不過,人們通常不從歷史變遷和制度矛盾的角度出發(fā),來界定自己所經(jīng)歷的困擾。他們只管享受安樂生活,一般不會(huì)將其歸因于所處社會(huì)的大起大落。普通人很少會(huì)意識(shí)到,自己生活的模式與世界歷史的進(jìn)程之間,有著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。他們通常并不知道,這種關(guān)聯(lián)如何影響到自己會(huì)變成哪種人,如何影響到自己可能參與怎樣的歷史塑造。要把握人與社會(huì)、人生與歷史、自我與世界之間的相互作用,必須有特定的心智品質(zhì),而他們并不具備這樣的品質(zhì)。他們沒有能力以特別的方式應(yīng)對(duì)自己的私人困擾,以控制通常隱伏其后的那些結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
當(dāng)然,這也不足為奇。有那么多人如此徹底、如此迅疾地遭遇如此天翻地覆的變遷,那這是什么樣的時(shí)代?而美國人之所以不了解這樣的劇變,正如其他社會(huì)的眾生男女所了解的那樣,是因?yàn)橐恍┱杆僮兂伞皟H僅只是歷史”的史實(shí)。如今影響著每一個(gè)人的歷史是世界歷史。置身于這個(gè)時(shí)代的這個(gè)舞臺(tái),僅僅經(jīng)過一代人的工夫,人類的六分之一就從完全的封建落后狀況,轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代、發(fā)達(dá)卻又令人滿懷憂懼的狀況。政治上的殖民地獲得了解放,但新型的、不那么顯見的帝國主義形式卻開始扎根。革命爆發(fā)了,人們卻感受到新型權(quán)威的嚴(yán)密掌控。極權(quán)主義社會(huì)興起了,然后又被徹底摧垮,或者令人難以置信地大獲成功。資本主義經(jīng)歷了200年的上升趨勢(shì),如今看來,只是讓社會(huì)成為某種工業(yè)機(jī)器的一種方式。抱持了200年的企盼,人類也只有很少一部分獲得了哪怕是形式上的民主。在欠發(fā)達(dá)世界,到處都能看到古老的生活方式被摧毀,朦朦朧朧的期待化作了迫不及待的要求。而在高度發(fā)達(dá)的世界,到處都能看到種種權(quán)威手段和暴力手段在范圍上變成了總體性的手段,在形式上也變得具有科層性。人性本身現(xiàn)在就擺在我們面前,無論是哪一極的超級(jí)大國,都以驚人的協(xié)調(diào)能力和龐大的規(guī)模,竭力準(zhǔn)備著第三次世界大戰(zhàn)。
如今,歷史的面貌可謂日新月異,讓人們感到力不從心,難以基于往昔珍視的價(jià)值找尋方向。往昔珍視的是些什么價(jià)值?即使在尚未陷入恐慌的時(shí)候,人們也常常感到,老派的感覺和思維方式已經(jīng)瓦解,新的萌芽卻還曖昧不清,從而導(dǎo)致了道德上的阻障。普通人驟然面對(duì)那些更廣闊的世界時(shí),自覺無力應(yīng)對(duì);他們無法理解所處的時(shí)代對(duì)于自己生活的意義;他們出于自我防御,在道德上越來越麻木,試圖徹底成為私己的人,這些又有什么奇怪的呢?他們逐漸感到墜人陷阱,又有什么可驚奇的呢?
……
查看全部↓