(學(xué)術(shù)之星文庫)戲劇創(chuàng)作藝術(shù)縱橫談
本書遴選中西方戲劇發(fā)展史上涌現(xiàn)出的十余位古今中外**戲劇家及其經(jīng)典劇作為探究對象,從作家創(chuàng)作專題、劇作敘事技藝、作家作品比較三個層面、共計(jì)30個選題入手,運(yùn)用比較對象的研究方法,針對關(guān)漢卿、王實(shí)甫、莫里哀、皮蘭德婁等**作家、《俄狄浦斯王》、《趙氏孤兒》等經(jīng)典劇作、“發(fā)現(xiàn)”、“突轉(zhuǎn)”、“預(yù)敘”、“停敘”、“戲中戲”等敘事技藝等,展開一番獨(dú)具慧眼的探究與深入細(xì)致的解讀。
胡健生,男,1965年出生,籍貫江蘇徐州,文學(xué)博士,教授,現(xiàn)任職于廣東商學(xué)院人文與傳播學(xué)院中文系,主要從事外國文學(xué)、比較文學(xué)等專業(yè)的教學(xué)與研究工作。已在《外國文學(xué)評論》、《國外社會科學(xué)》、《戲劇》、《民族藝術(shù)研究》、《學(xué)術(shù)論壇》、《東岳論叢》、《甘肅社會科學(xué)》、《藝術(shù)百家》、《齊魯學(xué)刊》、《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》等各類刊物,發(fā)表外國文學(xué)、比較文學(xué)、戲劇研究等學(xué)術(shù)文章數(shù)十篇。出版?zhèn)人著作《中外戲劇文字比較研究》(新疆人民出版社2000年)、《外國經(jīng)典作家作品探幽》(中山大學(xué)出版社2004年)、合著《外國文學(xué)史》(山東大學(xué)出版社2000年)等教材多部。
上編 中國戲劇藝術(shù)
第一章 元雜劇大家專題研究
一、關(guān)漢卿戲劇創(chuàng)作特色二題
二、從關(guān)漢卿縱論元雜劇中的“發(fā)現(xiàn)”與“突轉(zhuǎn)”
三、鶯鶯與張生情愛生活的現(xiàn)代闡釋
四、《西廂記》中的“第三者”趣談
第二章 古典戲曲創(chuàng)作雜談
一、元雜劇文本體制的敘事性解讀
二、元雜劇中的“延宕”藝術(shù)芻議
三、元雜劇中的“預(yù)敘”藝術(shù)初探
四、元雜劇中“停敘”之獨(dú)特運(yùn)用
五、明清雜劇與傳奇中的“戲中戲”初探
六、明清傳奇中的“預(yù)敘”與“延宕”管窺
中編 西方戲劇藝術(shù)
第一章 古希臘戲劇創(chuàng)作藝術(shù)探究
一、從《俄狄浦斯王》漫談西方戲劇中的“發(fā)現(xiàn)”
二、古希臘戲劇家筆下的“突轉(zhuǎn)”窺探
三、“預(yù)敘”在古希臘戲劇中的成功運(yùn)用
四、“停敘”在古希臘戲劇中的實(shí)際運(yùn)用
第二章 西方古典戲劇大師專題研究
一、《威尼斯商人》藝術(shù)特征新解
二、莎劇中“戲中戲”的類型及其功用概覽
三、莎士比亞戲劇創(chuàng)作特征新探
四、莫里哀喜劇“諷刺”藝術(shù)綜論
五、莫里哀喜劇“鬧劇化”特征初探
六、莫里哀喜劇藝術(shù)風(fēng)格質(zhì)疑
第三章 西方現(xiàn)代戲劇雜論
一、簡論布萊希特寓意劇《四川好人》
二、皮蘭德婁《六個尋找作者的劇中人》“戲中戲”解頤
三、奧尼爾戲劇創(chuàng)作對“停敘”的大膽運(yùn)用探析
下編 中西戲劇比較
第一章 莎士比亞與中國戲劇
一、由鮑父與金八形象比較縱論戲劇中的“幕后人物”
二、《奧賽羅》與《桃花扇》對道具的妙用
三、克莉奧佩特拉與楊玉環(huán)“亡國女”形象比較
第二章 莫里哀與中國戲劇
一、《偽君子》與《單刀會》開場藝術(shù)比較
二、《慳吝人》與《看錢奴》“吝嗇鬼”典型異同論
第三章 中西戲劇比較雜談
一、《茶花女》與《日出》之女主角比較
二、《秋胡戲妻》與《禿頭歌女》比較論略
三、“停頓”在契訶夫與曹禺戲劇中的妙用
查看全部↓
《中國書籍·學(xué)術(shù)之星文庫:戲劇創(chuàng)作藝術(shù)縱橫談》:
迄今為止,在我國各類外國文學(xué)教科書和大量有關(guān)莫里哀研究的學(xué)術(shù)論文中,對莫里哀喜劇藝術(shù)風(fēng)格問題均持相同的一種觀點(diǎn),即認(rèn)為莫里哀在其喜劇創(chuàng)作中,有意運(yùn)用了“把悲劇因素引入喜劇里面”(或日“在喜劇中摻入悲劇因素”)的悲喜交錯手法,從而打破了古典主義關(guān)于悲劇、喜劇嚴(yán)格區(qū)分、不得交錯的“風(fēng)格整一”法則,莫里哀喜劇具有悲喜交錯的風(fēng)格特征。
綜合而論,上述觀點(diǎn)賴以產(chǎn)生的依據(jù)主要有三個:
第一,歌德對莫里哀喜劇及其《鏗吝人》一劇的那段述評:“他(指莫里哀)的喜劇作品跨到了悲劇界限邊上……《慳吝人》使利欲消滅了父子間的恩愛,是特別偉大的,帶有高度悲劇性的。”
第二,從歌德的這段評述出發(fā),人們加以擴(kuò)展發(fā)揮,論證出莫里哀喜劇中含有相當(dāng)深刻強(qiáng)烈的悲劇性因素(內(nèi)涵)。具體說來就是,在吝嗇鬼阿巴貢身上對金錢貪欲的惡性膨脹,已發(fā)展到荒唐怪誕的地步,使人們心目中向來崇奉為最美好的東西(如幸福的愛情、天倫之親情等),在金錢貪欲的淫威之下都被毀蝕掉,在資產(chǎn)階級家庭中只殘存下冷酷無情的金錢利害關(guān)系,從而暴露了拜金主義對人性的令人觸目驚心、為之顫栗的巨大破壞力!由莫里哀喜劇中隱含某種悲劇性內(nèi)涵底蘊(yùn)(意蘊(yùn))而認(rèn)定其喜劇染帶一定的“悲劇色彩”或曰“悲感因素”的類似觀點(diǎn),比較有代表性的,諸如《新論莫里哀喜劇的悲劇色彩》一文所認(rèn)為的:“莫里哀的喜劇創(chuàng)作引發(fā)了觀眾不同模式的笑,如冷笑、狂笑、恥笑和苦笑。然而,在這些各具特點(diǎn)的笑的背后,是人類生存狀態(tài)的濃厚的悲劇寫照”;“圍繞人類自身的生存狀態(tài)而發(fā)出的警語,使得莫里哀的喜劇創(chuàng)作因此形成了悲劇性的審美效果”;“具體地說,莫里哀喜劇的悲劇色彩表現(xiàn)為以下四個方面:虛假學(xué)問的迷惑、認(rèn)知判斷的下沉、行為道德的棄置、宗教信仰的變異”;還有《笑里藏悲:莫里哀喜劇作品中的悲感因素》一文強(qiáng)調(diào)的那樣:“在讀莫里哀的喜劇作品時我們會深深地感受到一種悲哀,會不自覺地對主人公產(chǎn)生憐憫,而作品中的主人公為維護(hù)其自我意志和獨(dú)立人格所進(jìn)行的抗?fàn)幰搀w現(xiàn)出悲劇所特有的崇高性!锇矂≌且浴Α@樣的方式詮釋了人生的悲哀。考察莫里哀的喜劇作品,我們可以感受到‘笑’里藏隱的悲感因素:人在嚴(yán)峻的生存困境里和在現(xiàn)實(shí)的不可超越面前的無奈與悲哀!薄澳锇г谄湎矂∽髌分袪I構(gòu)的人的嚴(yán)峻生存困境(諸如專制王權(quán)的壓迫、教會的欺騙、金錢導(dǎo)致的道德淪喪),的確引起我們深深的憐憫與強(qiáng)烈的恐懼,從而產(chǎn)生悲哀之情。”“莫里哀把悲感與喜劇完美地結(jié)合在一起,使其喜劇作品中隱含著深深的悲感底蘊(yùn),揭示出在‘笑’的背后所隱藏的人生悲哀。”
第三,人們常常以《偽君子》中出現(xiàn)因達(dá)爾杜弗從中作梗而使一對有情人瑪麗亞娜與法賴爾的婚姻幾遭破壞、奧爾恭全家一度瀕臨家破人亡的險(xiǎn)境為例證,認(rèn)為它明顯屬于悲劇性因素,是莫里哀有意將這種悲劇性因素?fù)饺讼矂≈,為該劇增添上一層悲劇色彩?br />
上述三個論據(jù)乍看起來順理成章,似足可佐證其論點(diǎn)的成立。但假若我們作一番深入細(xì)致的探究,便會覺得未免牽強(qiáng)附會,難以經(jīng)得起推敲。
……
查看全部↓