我國歷史文化悠久,遺址文化資源豐富。但是伴隨著我圍城市化步伐的加快,越來越多的大遺址進入城市主城區(qū)范圍。城市建設、大遺址所在地居民生存、經濟發(fā)展與大遺址保護利用在土地資源配置中的矛盾日益凸顯。在新型城市化發(fā)展背景下,如何實現(xiàn)遺址保護與城市的和諧發(fā)展,如何依托我國豐富的遺址文化資源,帶動旅游等相關產業(yè)的發(fā)展,改善城市的人居環(huán)境,提升城市的文化形象,讓遺址區(qū)的百姓從“靠山吃山,靠水吃水”過渡到躺在遺產上享福,達到多贏的局面;實現(xiàn)大遺址保護從突擊式、搶救性、應急式向形成長效機制轉變,已經成為我國目前城市發(fā)展轉型中面臨的一個熱點和難點問題。
《文化大繁榮背景下遺址保護與都市圈和諧共生機制研究》從構建遺址保護與都市圈和諧共生長效機制的視角,對遺址保護與遺址文化產業(yè)發(fā)展、生態(tài)宜居城市建設、區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、城市文化提升與特色城市建設等方面進行了深入探討。
《文化大繁榮背景下遺址保護與都市圈和諧共生機制研究》適宜于從事文物保護、城市經濟與城市規(guī)劃研究的科研人員,相關規(guī)劃設計管理部門,以及對遺址保護、城市經濟、文化產業(yè)感興趣的讀者閱讀參考,也可供高等院校城市與資源、旅游與環(huán)境、文物與遺址保護等專業(yè)的本科生和研究生學習參閱。
本書適用于相關研究人員
裴成榮,女,1965年生,河南省義馬市人,工學博士,現(xiàn)任陜西省社會科學院院學術委員會副主任委員,經濟研究所所長、研究員;中國城市經濟學會理事,陜西省經濟學會常務理事、中周延安干部學院特聘教授,歷任陜西省政協(xié)九屆、十屆、十一屆委員,西安市政府參事,民盟陜西省社會科學院支部主任委員,陜西省“三五人才”、“四個一批”理論人才。主要研究方向為區(qū)域經濟、城市經濟、產業(yè)經濟。發(fā)表論文及調研報告150余篇,出版專著4部,主編《陜西經濟發(fā)展報告(藍皮書)》16部。承擔圍家級課題3項,主持省部級科研項目20余項、地市級項目40余項;獲省部級15項,其中省部級一等獎2項,二等獎3項。
第一章 導論
第一節(jié) 研究背景及意義
一 研究背景
二 研究目的及意義
第二節(jié) 相關概念釋義及范圍界定
一 相關概念釋義
二 研究范圍界定
第三節(jié) 研究方法及思路
一 研究方法
二 研究思路及框架
第四節(jié) 研究內容及創(chuàng)新點
一 研究內容
二 研究重點與難點
三 研究的創(chuàng)新與突破
第二章 相關理論與實踐述評
第一節(jié) 相關理論基礎
一 協(xié)調發(fā)展理論
二 和諧共生理論
三 可持續(xù)發(fā)展理論
四 生態(tài)宜居理論
第二節(jié) 國內外相關研究綜述
一 關于遺址區(qū)域保護的宏觀研究
二 關于遺址保護與城市發(fā)展關系研究
三 關于遺址保護與文化產業(yè)發(fā)展研究
四 關于遺址保護與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究
五 關于遺址保護與生態(tài)環(huán)境建設研究
第三節(jié) 遺址保護的實踐歷程
一 國外典型地區(qū)的保護實踐
二 國內典型地區(qū)的保護實踐
第四節(jié) 遺址保護理念與實踐的演進歷程
一 18世紀下半葉的工業(yè)革命至19世紀下半葉
二 19世紀下半葉至1945年
三 1945年至20世紀70年代中期
四 20世紀70年代中期至90年代初期
五 20世紀90年代初期至今
六 大遺址保護的新趨勢
第五節(jié) 歷史遺產保護的國際憲章
一 雅典憲章
二 威尼斯憲章
三 內羅畢建議
四 馬丘比丘憲章
五 巴拉憲章
六 佛羅倫薩憲章
七 華盛頓憲章
八 奈良宣言
九 西安宣言
十 荊州宣言
第三章 遺址保護與都市圈空間和諧共生機制研究
第一節(jié) 遺址保護與都市圈空間發(fā)展的現(xiàn)實矛盾
一 遺址區(qū)凋敝的城中村與都市空間高速擴張之間的矛盾
二 遺址區(qū)歷史特色消退與都市特色空間構建之間的矛盾
三 遺址區(qū)無序的環(huán)境空間與都市和諧
……
第四章 遺址保護與都市圈文化繁榮和諧共生機制研究
第五章 大遺址保護與生態(tài)城市建設的協(xié)同機制研究
第六章 遺址區(qū)保護與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和諧共生機制研究
第七章 國家大遺址片區(qū)——西安都市圈發(fā)展中的遺址保護實踐
第八章 國家大遺址片區(qū)——西安都市圈遺址保護與文化繁榮
第九章 國家大遺址片區(qū)——西安城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展案例研究
第十章 國家大遺址片區(qū)——西安生態(tài)城市建設的實踐
參考文獻
附件1 曲江遺址區(qū)調查問卷
附件2 漢長安城遺址區(qū)調查問卷
后記
黨的十七屆六中全會通過的《中共中央關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》提出“將文化產業(yè)培育為國民經濟的支柱產業(yè),加強文化基礎設施建設,推動文化產業(yè)跨越式發(fā)展,培養(yǎng)高度的文化自覺和文化自信,提高全民族文明素質,增強國家文化軟實力,弘揚中華文化,努力建設社會主義文化強國”的戰(zhàn)略目標與新要求。我國歷史文化悠久,遺址文化資源豐富,大遺址作為我國文化遺產中規(guī)模特大、文物價值突出的遺址文化資源,反映了現(xiàn)代中國保存的歷史文化遺產的基底性特色,承載著中華民族深厚的歷史文化底蘊,是我國文化遺產資源的精髓,是最具有中國特色的文化資源。隨著知識經濟與信息化的迅猛發(fā)展,文化資源日益成為城市的戰(zhàn)略性資源,文化軟實力日益成為城市競爭力的重要核心。遺址文化產業(yè)及其衍生產業(yè),正在成為后現(xiàn)代時期城市發(fā)展的重要增長點。在新的歷史條件下,在加快推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的新階段,重視和加強對大遺址的保護,挖掘和弘揚大遺址的歷史文化價值,已經成為新時期我國實現(xiàn)文化大發(fā)展大繁榮的重要內容,也是推動中華文化復興,提升中國文化國際競爭力的重要之舉,更是推動文化產業(yè)成為國民經濟支柱產業(yè)的重要依托。如何依托我國豐富的遺址文化資源,提升城市的文化形象,帶動旅游等相關產業(yè)的發(fā)展,改善城市的人居環(huán)境,讓遺址區(qū)的百姓從靠山吃山靠水吃水過渡到躺在遺產上享福,達到多贏的局面。實現(xiàn)大遺址保護從突擊式、搶救性、應急式,向形成長效機制轉變,是政府部門和考古工作者的共同課題。
目前我國的遺址保護已經從對遺址本體的保護轉變到對大遺址及大遺址片區(qū)的保護,保護區(qū)域不斷擴大,保護內容也從文物本身轉到對區(qū)域環(huán)境,乃至區(qū)域居民的整體保護發(fā)展。大遺址整體保護與利用的方式主要有五種:一是將整個遺址區(qū)建成遺址公園;二是將遺址區(qū)與風景區(qū)結合建成旅游景區(qū);三是將整個遺址區(qū)建成森林公園;四是將遺址保護與現(xiàn)代農業(yè)園區(qū)結合建成遺址歷史文化農業(yè)園區(qū)等;五是遺址文化區(qū)模式,將遺址密集區(qū)通過設立國家級文化新區(qū)方式進行保護,如曲江新區(qū)。局部保護與利用的方式主要有兩種:一是將部分遺址建成遺址展示區(qū);二是將部分遺址建成遺址博物館。但無論是整體保護方式還是局部保護方式,從總體上對城市空間的綠化及生態(tài)城市建設都起到了積極作用。在實踐中,各地針對區(qū)域大遺址的不同現(xiàn)狀,在大遺址保護實踐中還總結出了大遺址保護與當地經濟社會發(fā)展相結合、與當地群眾生活水平提高相結合、與當地城鄉(xiāng)建設相結合、與當地環(huán)境改善相結合的“四個結合”的理念。但是伴隨著我國城市化的加速發(fā)展,城市建設與大遺址所在地居民生存、經濟發(fā)展與大遺址保護、利用在土地資源配置中的矛盾日益凸顯;由于體制、機制的缺失和司法、執(zhí)法的困難,更由于錯綜復雜的多重利益關系,使大遺址保護面臨著較大的困境。在新型城市化發(fā)展背景下,如何實現(xiàn)遺址保護與城市的和諧發(fā)展,已經成為我國目前城市發(fā)展轉型中面臨的一個熱點和難點問題。
由于遺址所包含的內容廣泛,層次較多,本書將研究對象主要集中于“遺址保護與都市圈和諧共生機制”內容的研究。根據目前遺址保護的主要模式與問題,將研究內容主要集中于以下四個方面:(1)遺址保護與都市圈空間發(fā)展和諧共生機制研究;(2)遺址保護與文化產業(yè)發(fā)展和諧共生機制研究;(3)遺址保護與民生建設及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展機制研究;(4)遺址保護與生態(tài)城市建設和諧共生機制研究。在此基礎上,以國家級大遺址密集片區(qū)——西安都市圈遺址保護為典型案例,結合西安目前正在進行的國際化大都市建設實踐,對西安都市圈內如何構建遺址保護與都市圈和諧共生機制進行了實踐探索。