免费观看A级毛片,亚洲蜜臀AV无码久久久久网站

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)博士后文庫：中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究》運(yùn)用媒介融合理論、融合文化理論、媒介進(jìn)化理論、媒體共生理論、以技術(shù)融合為邏輯起點(diǎn)的“融合出版”理論、技術(shù)賦權(quán)、公共選擇理論范式，借助系統(tǒng)化思維和知識(shí)考古學(xué)的方式進(jìn)行考量，首先使用文獻(xiàn)調(diào)研、現(xiàn)狀分析、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、案例解析、問卷調(diào)查、電話訪談、定性分析等學(xué)術(shù)工具、方法、邏輯，來判斷中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)的客觀存在；接著遵循融合發(fā)展現(xiàn)狀、中西比較、驅(qū)動(dòng)因素、特性、路徑、模式、傳統(tǒng)出版文化和融合文化范式轉(zhuǎn)換、融合文化體系建構(gòu)層層遞進(jìn)的理論邏輯全面系統(tǒng)、分析、解讀中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)的內(nèi)涵、特征、意義和價(jià)值；最后分析、歸納、推導(dǎo)出中國(guó)出版融合發(fā)展的六大趨勢(shì)：“人性化趨勢(shì)”、“數(shù)據(jù)化趨勢(shì)”、“社群化趨勢(shì)”、“草根化趨勢(shì)”、“服務(wù)化趨勢(shì)”、“一體化趨勢(shì)”。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)博士后文庫：中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究》通過梳理中國(guó)出版融合發(fā)展的狀況，將媒介研究、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究、文化研究三者結(jié)合起來，定性／質(zhì)化研究中國(guó)出版融合發(fā)展的現(xiàn)狀、路徑、模式、文化體系、驅(qū)動(dòng)因素、影響因子，進(jìn)而提出實(shí)現(xiàn)中國(guó)出版業(yè)融合發(fā)展的規(guī)律、方式、路徑、模式、保障及其未來趨勢(shì)�！吨袊�(guó)社會(huì)科學(xué)博士后文庫：中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究》遵循“什么是中國(guó)出版融合發(fā)展”、“中國(guó)出版為什么要融合發(fā)展”、“中國(guó)出版怎么樣融合發(fā)展”、“融合發(fā)展以后帶來的融合文化范式轉(zhuǎn)換”這樣一個(gè)基于理論邏輯、事實(shí)邏輯和現(xiàn)實(shí)選擇的思辨邏輯主線�！吨袊�(guó)社會(huì)科學(xué)博士后文庫：中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究》在理論研究和出版實(shí)務(wù)兩個(gè)層面進(jìn)行開拓創(chuàng)新。

　　“出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究”是一個(gè)極富有挑戰(zhàn)性和現(xiàn)實(shí)性的重大課題。從全球范圍看，近30年來，包括出版在內(nèi)的整個(gè)傳播業(yè)，在全球化、聯(lián)網(wǎng)化、數(shù)字化技術(shù)革命的推動(dòng)下，走上了融合發(fā)展之路。順應(yīng)這個(gè)潮流，十年前我就提出了出版融合發(fā)展的意見。黨的十八大后，我國(guó)已把媒體融合發(fā)展作為國(guó)家重大戰(zhàn)略，正在組織實(shí)施，已經(jīng)推出了一批媒體融合發(fā)展的典型。面對(duì)這種形勢(shì)，從理論和實(shí)踐上探討它的真諦，是出版?zhèn)髅浇鐟?yīng)當(dāng)做好的一篇大文章。

　　曹繼東的這本論文正是這方面的創(chuàng)新之作。作者以全球視野和中國(guó)特色為視點(diǎn)，以中國(guó)出版和融合發(fā)展為主線，運(yùn)用豐富的資料系統(tǒng)分析了融合發(fā)展趨勢(shì)，從概念、理論、中西比較到案例、路徑、模式，層層遞進(jìn)地論述了中國(guó)出版融合發(fā)展的新趨勢(shì)，有很好的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。特別是關(guān)于內(nèi)在邏輯、融合文化、人性化趨勢(shì)、出版生產(chǎn)方式和商業(yè)模式重構(gòu)等，都有不少思考中的閃光點(diǎn)，體現(xiàn)了一種學(xué)術(shù)創(chuàng)新精神，也為進(jìn)一步深化研究培育了生長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)然限于作者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，沒有涉及中國(guó)出版體制改革和政策調(diào)整這樣的宏觀視野，論文還有不足之處。實(shí)際上出版融合發(fā)展的最大障礙是舊的體制機(jī)制問題，不改革就談不上融合發(fā)展，突破點(diǎn)在于深化改革、擴(kuò)大開放.實(shí)現(xiàn)“三跨”發(fā)展。

　　目前學(xué)界和業(yè)界對(duì)“中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)”的研究分散在“媒介融合或媒體融合”、“新媒體”、“出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型”、“傳統(tǒng)出版”與“數(shù)字出版”、“媒介融合背景下的出版業(yè)”等相關(guān)研究中，且將“融合發(fā)展”作為研究背景的居多，直接將“融合發(fā)展趨勢(shì)”作為研究對(duì)象的較少。國(guó)內(nèi)尚缺乏對(duì)中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)的系統(tǒng)性研究，曹繼東的“中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究”可以說彌補(bǔ)了這方面的缺憾。

　　在“中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)”這個(gè)整體性概念中，“趨勢(shì)”強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)出版行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，技術(shù)融合是邏輯起點(diǎn)，結(jié)構(gòu)重組、生產(chǎn)方式、資源獲取和分配方式的變革是過程，解放、發(fā)展和提高出版生產(chǎn)力是目的�！爸袊�(guó)出版融合系統(tǒng)”整合、聚合、融合多種媒體技術(shù)、產(chǎn)品、內(nèi)容和服務(wù)，重構(gòu)出版關(guān)系，融合“內(nèi)容生產(chǎn)、載體生產(chǎn)、出版渠道、運(yùn)營(yíng)管理、組織機(jī)構(gòu)”等多個(gè)環(huán)節(jié)和多個(gè)層面，目的是構(gòu)建“國(guó)家主流出版機(jī)構(gòu)”或“新型出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)”，擔(dān)當(dāng)文化傳承和創(chuàng)新重任。

　　從戰(zhàn)略高度出發(fā)，中國(guó)出版依靠有效的內(nèi)部關(guān)系鏈和外部關(guān)系鏈，建立鼓勵(lì)融合變革的發(fā)展機(jī)制，在整個(gè)出版行業(yè)形成支持融合發(fā)展的組織氛圍和規(guī)制環(huán)境。要基于新興出版平臺(tái)，在縱向上推進(jìn)整個(gè)選題、編輯、出版、印刷、發(fā)行行業(yè)工作流程的融合，促進(jìn)現(xiàn)有出版資源的共享、閑置出版資源的利用和整個(gè)出版組織的集團(tuán)化、集約化、規(guī)模化運(yùn)作；在橫向上，向社會(huì)各方面開放，以出版組織機(jī)構(gòu)的整合、部門所有制的消除、行業(yè)壁壘的打破為重點(diǎn)，推進(jìn)出版管理體制機(jī)制的融合，從而在此基礎(chǔ)上構(gòu)建高度專業(yè)化的“新型出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)”，作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體。

　　中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)在時(shí)間維度上體現(xiàn)為技術(shù)的不斷發(fā)展、不斷進(jìn)化，在空間維度上表現(xiàn)為一種由技術(shù)因素、自然因素、社會(huì)因素以及人的因素相互作用、相互建構(gòu)的動(dòng)態(tài)體系。中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)質(zhì)是“通過出版資源獲取和分配方式的變革，解放和發(fā)展出版生產(chǎn)力”。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)博士后文庫：中國(guó)出版融合發(fā)展趨勢(shì)研究》：

　　中國(guó)出版在技術(shù)革新、商業(yè)模式等方面學(xué)習(xí)西方出版融合發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，民營(yíng)出版、科技公司、技術(shù)開發(fā)商為了謀求與傳統(tǒng)出版單位相競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位積極進(jìn)行數(shù)字化、本土化試驗(yàn)，主流傳統(tǒng)出版行業(yè)在新興出版方面的探索相對(duì)較少，獲利也相對(duì)較少。傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版等新興出版融合發(fā)展是全球出版業(yè)的新興商業(yè)模式與利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。從國(guó)外出版業(yè)的融合發(fā)展現(xiàn)狀來分析，由于傳統(tǒng)專業(yè)圖書企業(yè)內(nèi)容資源豐富，具備內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)出版商率先發(fā)起數(shù)據(jù)庫出版、數(shù)字出版平臺(tái)，例如斯普林格數(shù)字出版平臺(tái)、Gambridge E-Book Collections電子書數(shù)據(jù)庫等。美國(guó)目前知名度最高、規(guī)模最大的圖書零售商亞馬遜的電子圖書是基于紙質(zhì)圖書數(shù)字化而來的，傳統(tǒng)出版商主導(dǎo)著亞馬遜數(shù)字圖書市場(chǎng)的發(fā)展方向。由此可見，推動(dòng)英美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的是傳統(tǒng)出版商。當(dāng)然，美國(guó)的傳統(tǒng)出版商在本質(zhì)上不同于中國(guó)的傳統(tǒng)出版商。美國(guó)的傳統(tǒng)出版商出資入主要是資本家，運(yùn)作的主要是私有資本；中國(guó)的傳統(tǒng)出版商出資人主要是國(guó)家，運(yùn)作的主要是公有資本或國(guó)有資本。

　　由于出版行業(yè)所處的國(guó)情不同，中國(guó)數(shù)字出版等新興出版的發(fā)展路徑與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差異。技術(shù)開發(fā)商推動(dòng)并主導(dǎo)了數(shù)字出版等新興出版的發(fā)展。傳統(tǒng)出版行業(yè)在數(shù)字出版等新興出版發(fā)展過程中則處于被動(dòng)地位，獲利相對(duì)較少。中國(guó)傳統(tǒng)出版業(yè)沒能夠率先獨(dú)立掌握和自主研發(fā)支持?jǐn)?shù)字出版等新興出版的關(guān)鍵技術(shù)和核心創(chuàng)新能力。盡管形勢(shì)嚴(yán)峻，鑒于傳統(tǒng)出版行業(yè)在國(guó)家意識(shí)形態(tài)宣傳中的主體地位，傳統(tǒng)出版行業(yè)對(duì)新興技術(shù)的重視程度和主動(dòng)研發(fā)的積極性并沒有出現(xiàn)根本性的變化。傳統(tǒng)出版行業(yè)如果保持作為內(nèi)容提供者的傳統(tǒng)角色不變，不能夠平衡好意識(shí)形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性之間的關(guān)系，在出版市場(chǎng)上的獲利將漸少。出版行業(yè)的技術(shù)研發(fā)與內(nèi)容資源分離的現(xiàn)實(shí)狀況，阻滯了中國(guó)數(shù)字出版等新興出版的發(fā)展進(jìn)程。傳統(tǒng)出版行業(yè)要獲得更高的市場(chǎng)效益，需要與技術(shù)開發(fā)商、IT企業(yè)相競(jìng)合，增強(qiáng)使用和研發(fā)數(shù)字化技術(shù)、產(chǎn)品的自主創(chuàng)新能力，從而在中國(guó)出版融合與變革中掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

　　當(dāng)下中國(guó)數(shù)字出版等新興出版領(lǐng)域主要產(chǎn)品（如清華同方的中國(guó)知網(wǎng)、漢王的電紙書、中文在線的全媒體出版等新興閱讀平臺(tái)）的自主研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都掌握在技術(shù)開發(fā)商手中，進(jìn)一步凸顯了傳統(tǒng)出版行業(yè)在新興技術(shù)應(yīng)用方面的落后狀態(tài)。在這個(gè)問題上，聶震寧在《出版創(chuàng)新為提高國(guó)家軟實(shí)力作出貢獻(xiàn)》（《新華書目報(bào)》2007年12月17日）中認(rèn)為“現(xiàn)在數(shù)字化出版和網(wǎng)絡(luò)化出版的主力不是我們出版業(yè)，而是IT業(yè)，是技術(shù)提供商。只有傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版兩者真正合并，才能使網(wǎng)絡(luò)化出版、數(shù)字化出版進(jìn)入新興技術(shù)行業(yè)的合作和創(chuàng)新”。楊牧之認(rèn)為，“中國(guó)出版業(yè)必須改革，否則無法大步前進(jìn)。我們已經(jīng)落后于國(guó)際出版大的潮流，必須趕上去，超過去”。

　　……

你還可能感興趣

我要評(píng)論