《論城鄉(xiāng)社區(qū)銜接》提出和論證城鄉(xiāng)社區(qū)銜接是加速村莊轉(zhuǎn)型,解決城鄉(xiāng)二元化的基本選擇,重點探討了村莊共同體的當代處境、城鄉(xiāng)社區(qū)銜接的涵義、影響因素與主要困難,發(fā)達國家處理農(nóng)村社區(qū)和城鄉(xiāng)關(guān)系的政策選擇與實踐,中國改革以來的農(nóng)村社區(qū)變遷進程、特征、所面臨的主要問題,呼吁國家在推動城鄉(xiāng)社區(qū)銜接方面正確使用“看得見的手”。
毛丹,男,1963年生,博士,浙江大學社會學系,求是特聘教授,兼任民政部全國城鄉(xiāng)社區(qū)建設專家委員會主任委員,中國社會學會農(nóng)村社會學專業(yè)委員會副理事長,浙江大學地方政府與社會治理研究中心主任,長期從事農(nóng)村社會學研究和社區(qū)研究。陳建勝,男,1980年生,浙江衢州人,浙江財經(jīng)大學社會工作系副教授、社會學博士,浙江大學地方政府與社會治理研究中心博士后,浙江省之江青年學者。主持過國家社科課題、教育部課題、省規(guī)劃課題等多項,在CSSCI期刊上發(fā)表論文10多篇。主要研究領域為社區(qū)社會學、農(nóng)村社會學、社會建設。彭兵,男,1974年生,博士,美國芝加哥大學訪問學者,麗水學院社會學教授,兼任浙江大學地方政府與社會治理研究中心研究員。浙江省中青年學科帶頭人,浙江省之江青年學者。主要研究社區(qū)社會學。
第一章 導論城鄉(xiāng)社區(qū)銜接的前景與問題
一 何謂城鄉(xiāng)社區(qū)銜接
二 不確定性:不利于“三農(nóng)”的商品定價系統(tǒng)
三 政府在農(nóng)村社區(qū)問題上的困難選擇
四 發(fā)展主義選擇的巨大慣性
五 國家與社會關(guān)系框架的影響
第二章 村落共同體的當代命運:四個觀察維度
第一節(jié) 為什么要關(guān)心村莊轉(zhuǎn)型與村落共同體的命運:批判社會學的意識
第二節(jié) 村落共同體作為小型地方性共同體的現(xiàn)代命運:專業(yè)社會學的維度
第三節(jié) 村落共同體與公民社會:公共社會學的關(guān)心
第四節(jié) 十字路口的中國村落共同體與城鄉(xiāng)銜接:政策社會學的論題
第三章 發(fā)達國家的城鄉(xiāng)社區(qū)銜接的實踐和研究
第一節(jié) 走向城鄉(xiāng)社區(qū)銜接的鄉(xiāng)村
一 農(nóng)業(yè)工廠化與生產(chǎn)主義鄉(xiāng)村危機
二 城市化進程中鄉(xiāng)村未必終結(jié)
三 作為鄉(xiāng)村生產(chǎn)和生活單位的社區(qū)存續(xù)
四 新鄉(xiāng)村運動帶來的新鄉(xiāng)村
第二節(jié) 國家對待鄉(xiāng)村的態(tài)度
一 國家與鄉(xiāng)村關(guān)系類型
二 政府對農(nóng)業(yè)的保護
三 政府對待鄉(xiāng)村態(tài)度的變化
第三節(jié) 研究范式的變化
一 現(xiàn)代主義鄉(xiāng)村研究模式的流變
二 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型討論
三 對鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型論的反批評
第四章 中國農(nóng)村社區(qū)建設與城鄉(xiāng)社區(qū)銜接初步
第一節(jié) 中國社區(qū)建設的新傳統(tǒng)
一 社區(qū)內(nèi)涵與特征:社會學的發(fā)現(xiàn)
二 作為政治單元的社區(qū):政府的發(fā)現(xiàn)
三 作為“類社會化”的社區(qū):大眾社會的社區(qū)服務需求
四 中國在社區(qū)價值定位上的選擇和影響
第二節(jié) 農(nóng)村社區(qū)建設初步
第三節(jié) 目前面臨的主要問題
第五章 競爭中的兩種城鄉(xiāng)社區(qū)銜接模式:案例研究
第一節(jié) 分利型農(nóng)村社區(qū)制度
一 問題背景
二 “兩分兩換”:J市的案例
三 討論
第二節(jié) 哺農(nóng)型農(nóng)村社區(qū)制度建設
一 農(nóng)村社區(qū)基礎性制度供給
二 社區(qū)規(guī)模的設置
三 社區(qū)重構(gòu):組織設置與運行機制
四 討論
參考文獻