逮捕制度是刑事強(qiáng)制措施制度中,很受關(guān)注和研究較多的制度之一。張劍峰*的《逮捕制度新論》從理論基礎(chǔ)、制度完善、程序設(shè)計(jì)、實(shí)踐操作、替代措施等方面進(jìn)行論述,搭建了相對(duì)完善的逮捕制度體系,進(jìn)一步增強(qiáng)逮捕的正當(dāng)性。其中,對(duì)逮捕的實(shí)質(zhì)要件實(shí)行不同的證明標(biāo)準(zhǔn)及不同條件的證明責(zé)任,“三段三審制”的羈押必要性審查制度,在尊重和保障人權(quán)的基礎(chǔ)上懲治犯罪,對(duì)理論研究及法治實(shí)踐有參酌價(jià)值。
張劍峰,女,1976年生,吉林通化人。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后流動(dòng)站工作。吉林大學(xué)刑法學(xué)博士。曾任吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院助理檢察員、吉林省人民檢察院助理檢察員。主要研究方向:中國(guó)刑法學(xué)、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)。發(fā)表的文章有:《羈押必要性審查之實(shí)證分析》、《取保候?qū)忂m用的基礎(chǔ)及其完善》等。
引 言
一 選題的理論意義和實(shí)踐意義
二 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三 本文的核心觀點(diǎn)
四 研究方法和創(chuàng)新觀點(diǎn)
第一章 逮捕的正當(dāng)性
第一節(jié) 逮捕制度的理論基礎(chǔ)
一 主權(quán)主義與權(quán)力制約
二 功利主義與人權(quán)保障
三 求真主義與無(wú)罪推定
第二節(jié) 逮捕的理由
一 提供程序保障
二 預(yù)防社會(huì)危險(xiǎn)行為
第三節(jié) 逮捕的適用原則
一 羈押法定原則
二 比例原則
三 羈押最后原則
第二章 逮捕的實(shí)質(zhì)要件
第一節(jié) 概述
一 逮捕的性質(zhì)和特點(diǎn)
二 逮捕三要件
三 審查逮捕的現(xiàn)狀
第二節(jié) 逮捕實(shí)質(zhì)要件的證明
一 證明責(zé)任
二 證明標(biāo)準(zhǔn)
三 證明方法
第三節(jié) 非法證據(jù)的排除
第三章 逮捕的程序
第一節(jié) 我國(guó)逮捕程序的現(xiàn)狀
第二節(jié) 逮捕程序的比較法考察
一 大陸法系國(guó)家
二 英美法系國(guó)家
三 日本
四 兩大法系國(guó)家的比較
第三節(jié) 逮捕程序的設(shè)計(jì)
一 程序設(shè)計(jì)的理念
二 審查逮捕的主體
三 逮捕的聽證程序
第四節(jié) 特殊情況下的審查程序
一 延長(zhǎng)偵查羈押期限的審查程序
二 附條件逮捕的審查程序
第四章 逮捕后的羈押必要性審查
第一節(jié) 羈押必要性審查的內(nèi)涵
第二節(jié) 我國(guó)捕后羈押的特點(diǎn)
一 捕后持續(xù)羈押
二 捕后變更強(qiáng)制措施原因相對(duì)集中
三 捕后變更強(qiáng)制措施程序不規(guī)范
第三節(jié) 我國(guó)三段三審式審查模式
一 基本概念
二 偵查階段:一段一審
三 審查起訴階段:二段一審
四 審判階段:三段一審
五 程序的運(yùn)行
六 程序的監(jiān)督及救濟(jì)
第四節(jié) 特殊情況下的羈押必要性審查
一 重新計(jì)算的羈押期限的羈押必要性審查
二 退回補(bǔ)充偵查的羈押必要性審查
三 管轄權(quán)錯(cuò)誤后的羈押必要性審查
第五節(jié) 檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查結(jié)果的效力
第五章 逮捕的替代性措施
第一節(jié) 擴(kuò)大適用取保候?qū)?
一 我國(guó)取保候?qū)彽默F(xiàn)狀
二 我國(guó)擴(kuò)大適用取保候?qū)彽幕A(chǔ)
三 保釋制度的比較法考察
四 完善取保候?qū)徶贫鹊慕ㄗh
第二節(jié) 適度適用監(jiān)視居住
一 監(jiān)視居住的功能定位
二 監(jiān)視居住的現(xiàn)狀
三 慎用指定居所的監(jiān)視居住
四 監(jiān)視居住的完善
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)