《人民調(diào)解變遷研究--以**類型轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯恰分饕\(yùn)用法社會(huì)學(xué)、描述性法史學(xué)與解釋性法史學(xué)方法,以專業(yè)類型轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯菍?duì)人民調(diào)解變遷進(jìn)行了描述和解讀,立體地展示了人民調(diào)解歷史發(fā)展變化脈絡(luò),并對(duì)人民調(diào)解的未來進(jìn)行預(yù)測(cè),認(rèn)為人民調(diào)解將會(huì)從組織走向法理型。本書的推出有助于我國多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)踐和研究。
導(dǎo) 論
一 問題的提出
二 研究的意義
三 文獻(xiàn)梳理
四 基本概念的界定
五 分析工具
六 研究思路
第一章 人民調(diào)解的興起
第一節(jié) 人民調(diào)解組織化、制度化的雛形
一 人民調(diào)解組織化、制度化的背景
二 人民調(diào)解組織化、制度化的立法
第二節(jié) 人民調(diào)解的運(yùn)作及其取得的效果
一 人民調(diào)解的實(shí)踐樣態(tài)
二 人民調(diào)解的實(shí)際作用
第三節(jié) 人民調(diào)解何以興起:組織權(quán)威的形成
一 抗日根據(jù)地、解放區(qū)政權(quán)組織權(quán)威的樹立
二 人民調(diào)解組織依附于抗日根據(jù)地、解放區(qū)政府
三 “大眾司法”的形成及其推廣
四 傳統(tǒng)地方精英被清掃、新式地方精英被塑造
小 結(jié)
第二章 人民調(diào)解的興盛
第一節(jié) 人民調(diào)解組織化、制度化的全面確立與發(fā)展
一 新中國成立初期人民調(diào)解組織化、
制度化全面確立
二 80年代中期人民調(diào)解組織化、制度化的發(fā)展
第二節(jié) 人民調(diào)解在實(shí)踐中繁榮昌盛
一 人民調(diào)解的運(yùn)行狀態(tài)
二 人民調(diào)解的解紛作用
第三節(jié) 人民調(diào)解何以興盛:組織權(quán)威高漲
一 國家政權(quán)組織享有高度權(quán)威
二 人民調(diào)解組織緊密依附于各級(jí)人民政府
三 人民司法全面確立和實(shí)施
四 多數(shù)人民調(diào)解員具有較高的政治地位和
思想道德素質(zhì)
小 結(jié)
第三章 人民調(diào)解的衰落
第一節(jié) 人民調(diào)解組織化、制度化和初步法制化
遇到困境
一 人民調(diào)解組織體系相對(duì)松散
二 人民調(diào)解與民事司法銜接日益減少
三 人民調(diào)解的法制化難以推進(jìn)
第二節(jié) 人民調(diào)解的實(shí)際作用出現(xiàn)下降
一 人民調(diào)解的解紛能力降低
二 人民調(diào)解的維穩(wěn)作用減弱
第三節(jié) 人民調(diào)解何以衰落:組織權(quán)威弱化、
法理型權(quán)威尚弱
一 人民調(diào)解的組織權(quán)威弱化
二 人民調(diào)解的法理型權(quán)威尚弱
小 結(jié)
第四章 人民調(diào)解的“復(fù)興”
第一節(jié) 人民調(diào)解的新突破
一 人民調(diào)解新突破的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
二 人民調(diào)解新突破的基本內(nèi)容
第二節(jié) 人民調(diào)解在實(shí)踐中欣欣向榮
一 人民調(diào)解的工作創(chuàng)新
二 人民調(diào)解的效果提升
第三節(jié) 人民調(diào)解何以“復(fù)興”:組織權(quán)威回升、
法理型權(quán)威提升
一 人民調(diào)解的組織權(quán)威回升
二 人民調(diào)解的法理型權(quán)威提升
小 結(jié)
第五章 人民調(diào)解的未來走向
第一節(jié) 人民調(diào)解的組織權(quán)威將會(huì)逐步下降
一 人民調(diào)解組織權(quán)威回升面臨法理困境
二 人民調(diào)解組織權(quán)威下降的具體樣態(tài)
第二節(jié) 人民調(diào)解的法理型權(quán)威將會(huì)進(jìn)一步提升
一 人民調(diào)解法理型權(quán)威提升申存在張力
二 人民調(diào)解法理型權(quán)威進(jìn)一步提升的表現(xiàn)
小 結(jié)
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
后 記