公民美德與現(xiàn)代國(guó)家-(共和主義公民身份研究)
定 價(jià):55 元
- 作者:聶靜港
- 出版時(shí)間:2015/12/1
- ISBN:9787516174685
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D032
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
在西方政治哲學(xué)研究領(lǐng)域存在一個(gè)基本問(wèn)題,即在國(guó)家或政治共同體中,個(gè)體應(yīng)該以什么樣的方式存在,或者說(shuō),個(gè)體應(yīng)該經(jīng)由何種身份與國(guó)家或政治共同體發(fā)生關(guān)系。自蘇格拉底提出“認(rèn)識(shí)你自己”的哲學(xué)命題以來(lái),思想家不斷賦予這個(gè)論題以時(shí)代意義和學(xué)派“偏見(jiàn)”,隨之也展現(xiàn)出豐富多彩的理論面貌和斑駁陸離的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。本書以共和主義語(yǔ)境中的公民身份論題為研究中心,在確立共和主義公民身份的三個(gè)基本特征的前提下,從公民美德與國(guó)家政制設(shè)計(jì)兩個(gè)角度入手試圖對(duì)上述問(wèn)題作出有說(shuō)服力的解釋。
聶靜港,男,1984年9月出生,山西新絳人。2012年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院,獲哲學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)為山西師范大學(xué)政法學(xué)院教師。主要從事倫理學(xué)與政治哲學(xué)的教學(xué)和研究工作。在各級(jí)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇,主持并參與多項(xiàng)教學(xué)改革、社科研究課題。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究對(duì)象與選題的依據(jù)和意義
第二節(jié) 研究文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究方法
第四節(jié) 研究思路
第二章 共和主義公民身份的古典理想
第一節(jié) 共和主義與公民身份考辨
一 共和主義:政治思想觀念與政治制度實(shí)踐
二 公民身份
第二節(jié) 共和主義公民身份的歷史樣態(tài)
一 古典時(shí)期的共和主義公民身份
二 共和主義公民身份在申世紀(jì)和意大利城市共和國(guó)的獨(dú)特呈現(xiàn)
三 共和主義公民身份的衰退與自由主義公民身份的確立
第三章 共和主義公民身份的核心理論特質(zhì)及其意義
第一節(jié) 自由主義公民身份
一 洛克的財(cái)產(chǎn)權(quán)公民身份
二 T.H.馬歇爾的三維公民身份
三 羅爾斯的平等權(quán)利的公民身份
第二節(jié) 共和主義公民身份的核心理論特質(zhì)
一 無(wú)支配自由
二 公共領(lǐng)域
三 論辯民主
第三節(jié) 共和主義公民身份的積極意義
一 克服溫和專制主義傾向
二 增強(qiáng)民主制度活力
第四章 共和主義公民身份與公民美德
第一節(jié) 共和主義公民美德的內(nèi)容
一 積極生活
二 愛(ài)國(guó)主義
三 勇敢與寬恕和承諾
第二節(jié) 共和主義公民美德的獲取
一 公民教育
二 法律與其他制度
第五章 共和主義公民身份與國(guó)家
第一節(jié) 共和主義國(guó)家的屬性
一 公共性屬性
二 政治性屬性
第二節(jié) 共和主義國(guó)家的政制謀劃:憲政
一 作為政治學(xué)術(shù)語(yǔ)的憲政
二 共和主義憲政體制的兩個(gè)基本要素
余論 共和主義公民身份的承諾與我國(guó)積極公民的涌現(xiàn)
參考文獻(xiàn)
致謝
《公民美德與現(xiàn)代國(guó)家:共和主義公民身份研究》:
城邦中的公民要成為“好公民”,就必須全心全意且充滿效率地在公共事務(wù)中為共同體服務(wù),他們要對(duì)共同體有共同的認(rèn)識(shí),并以共同的行為實(shí)現(xiàn)共同體的最高善。好公民顯然不是天生的,而是城邦公共教育的結(jié)果。亞里士多德把正當(dāng)?shù)慕逃糜谡误w系的中心,讓公民在公共教育中被訓(xùn)練,既學(xué)會(huì)治理,又學(xué)會(huì)服從。公共教育應(yīng)該由共同體組織實(shí)施,因?yàn)椤罢麄(gè)城邦有著唯一的目的,那么很明顯對(duì)所有的公民應(yīng)實(shí)施同一種教育。對(duì)教育的關(guān)心是全邦共同的責(zé)任,而不是私人的事情——今天的情況則是各人關(guān)心各自的子女,各人按自己認(rèn)可的準(zhǔn)則施教。然而對(duì)于共同的事情應(yīng)該實(shí)施共同的教育……對(duì)每一部分的關(guān)心應(yīng)當(dāng)同對(duì)整體的關(guān)心符合一致”。只有共同體能夠負(fù)責(zé)任地確立共同的目標(biāo),并引導(dǎo)公民為之奮斗。為此,亞里士多德十分推崇斯巴達(dá)在教育提供方面的積極作為,但他并不同意斯巴達(dá)的公共教育方式。他認(rèn)為,實(shí)施教育的方式和內(nèi)容與教育本身一樣重要,而斯巴達(dá)僅僅通過(guò)艱苦的訓(xùn)練進(jìn)行公民的體格教育和軍事訓(xùn)練,忽略了應(yīng)有的教誨,其結(jié)果是造就了大量“低賤的工匠”。亞里士多德強(qiáng)調(diào),好公民的道德品質(zhì)只有憑借美學(xué)教育所具有的品格影響力才能獲得并保持。在此之外,共同體內(nèi)的戲劇、體育、宗教慶典、服兵役以及城邦與城邦之間的戰(zhàn)爭(zhēng)等公共事務(wù)也是進(jìn)行公民教育的有力途徑。
……