《非對稱性信息補(bǔ)償假說:花園幽徑模式的困惑商研究》提出非對稱性信息補(bǔ)償假說,嘗試?yán)谩袄Щ笊獭边@一新概念來解釋語言理解過程中出現(xiàn)的具有認(rèn)知過載和行進(jìn)錯位特征的花園幽徑模式!斗菍ΨQ性信息補(bǔ)償假說:花園幽徑模式的困惑商研究》認(rèn)為,人類語言理解的過程就是試探性提取認(rèn)知存留模式的過程,涉及詞匯、句法、語義和語用多個(gè)層面,而花園幽徑模式的困惑商指數(shù)可以反映認(rèn)知解碼的難易程度。
杜家利,男,山東煙臺人。中國傳媒大學(xué)博士,南京大學(xué)博士后,廣東外語外貿(mào)大學(xué)副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)檎Z言學(xué)。主持參與國家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng),省部級項(xiàng)目3項(xiàng);主持博士后一等資助項(xiàng)目1項(xiàng);主持國家留學(xué)基金委項(xiàng)目1項(xiàng)。在中國社會科學(xué)出版社、商務(wù)印書館和外語教學(xué)與研究出版社出版6部。發(fā)表論文70余篇,近半數(shù)被EI/CSCD/CSSCI檢索收錄。SSCI檢索國際期刊LanguageSciences的匿名審稿人。曾獲省部級科研獎勵三等獎。
第一章 花園幽徑模式簡介
第二章 花園幽徑模式研究回顧與展望
第一節(jié) 國外研究回顧
一 啟動機(jī)制研究
二 誘發(fā)條件研究
三 檢測方法研究
第二節(jié) 國內(nèi)研究回顧
一 句法研究
二 語境研究
三 心理研究
本章小結(jié)
第三章 花園幽徑模式非對稱性信息補(bǔ)償假說
第一節(jié) 前期理論研究
一 瓦爾拉斯均衡與帕累托最優(yōu)狀態(tài)
二 西蒙的非極致原則
三 劣幣驅(qū)逐良幣的格雷欣法則
第二節(jié) 花園幽徑模式非對稱性信息補(bǔ)償假說
一 非對稱性與信息斷層
二 螺旋上升與補(bǔ)償性信息回歸
三 信息逆向選擇與頓悟跨越
四 花園幽徑模式非對稱性信息補(bǔ)償模型
五 困惑商(CQ)
本章小結(jié)
第四章 花園幽徑模式信息解碼的神經(jīng)語言學(xué)理據(jù)
第一節(jié) 語言理解研究的神經(jīng)語言學(xué)方法
一 眼動
二 功能性磁共振成像(fMRI)
三 正電子輻射補(bǔ)償攝影(PET)
四 腦電圖(EEG)
五 腦磁圖(MEG)
六 擴(kuò)散光學(xué)成像(DOI)
第二節(jié) 事件相關(guān)電位ERP
一 事件相關(guān)電位(ERP)簡介
二 P600與N400研究
三 腦加工的非對稱性
第三節(jié) 花園幽徑句潛在歧義的ERP研究
本章小結(jié)
第五章 花園幽徑模式信息解碼的計(jì)算語言學(xué)理據(jù)
第一節(jié) 斯坦福解析器的應(yīng)用
第二節(jié) 英語花園幽徑模式的類型與消解
一 結(jié)構(gòu)信息不對稱
二 詞匯信息不對稱
三 附屬信息不對稱
四 多元交叉信息不對稱
第三節(jié) 漢語花園幽徑模式的類型與消解
一 “Vt+的是”施事受事不對稱
二 “N1+N2”離合結(jié)構(gòu)不對稱
三 “V+N1+的+N2”述賓與定中結(jié)構(gòu)不對稱
四 “VP+ADJ+的+N”“的”字結(jié)構(gòu)不對稱
五 “N1+的+N2+和+N3”限定結(jié)構(gòu)不對稱
六 “N1+和+N2+的+N3”“和”字結(jié)構(gòu)不對稱
七 “V+N1+N2”雙賓語和定中結(jié)構(gòu)不對稱
八 “數(shù)量結(jié)構(gòu)+NP1+的+NP2+VP”主語限定不對稱
九 “VP+數(shù)量結(jié)構(gòu)+NP”補(bǔ)語與定語結(jié)構(gòu)不對稱
本章小結(jié)
結(jié)語
附錄一 The Penn Treebank詞類標(biāo)記集
附錄二 Stanford Parser的依存關(guān)系代碼與解析
附錄三 閱讀跨度測試法(RST:Reading Span Test)
附錄四 國際腦電10-20系統(tǒng)(International 10-20 EEG System)
附錄五 中英文姓名對照表
附錄六 樣例
參考文獻(xiàn)
后記
《非對稱性信息補(bǔ)償假說:花園幽徑模式的困惑商研究》:
花園幽徑現(xiàn)象正確解讀需要特殊的思維激活圖式,即重新輸入語言材料、二次解碼推理、尋求正確解讀。語言知識和世界知識是產(chǎn)生根源和解碼條件。認(rèn)知關(guān)聯(lián)推理模式具有特定效用。花園幽徑效應(yīng)有負(fù)面和正面雙效應(yīng)。負(fù)面效應(yīng)體現(xiàn)在理解難度加大,阻礙交流進(jìn)行。正面效應(yīng)可取得滑稽幽默的表達(dá)效果、豐富語言表達(dá)。(石錫書,2005;劉國輝、石錫書,2005)
花園幽徑現(xiàn)象解讀需圍繞語義為中心,滿足認(rèn)知、結(jié)構(gòu)、功能條件,符合充分性、普遍性、結(jié)合性、能釋性要求。花園幽徑現(xiàn)象是語義流中途折返、另路通過的特殊現(xiàn)象,是對認(rèn)知順序性的顛覆。認(rèn)知頓悟點(diǎn)出現(xiàn)時(shí),邊緣模式取代優(yōu)選模式,破舊立新是根本原因。(杜家利,2006a;2006b;杜家利、于屏方,2008a)
說話人利用反語故意違反質(zhì)量準(zhǔn)則,追求特殊會話含義;▓@幽徑效應(yīng)彌補(bǔ)了格賴斯傳統(tǒng)語用學(xué)反語觀的不足,為反語詮釋理論的深化和發(fā)展做出了有益的貢獻(xiàn)。(那劍、趙成平,2006)
花園幽徑現(xiàn)象反映了句子處理過程中人類大腦的語言處理機(jī)制。分析者普遍遵守節(jié)點(diǎn)保守性原則和節(jié)點(diǎn)局部性原則。然而,這兩條原則本質(zhì)上相互沖突,保守性原則層級排列高于局部性原則是導(dǎo)致分析者最初優(yōu)選錯誤分析,造成處理困難的根本原因。(吳紅巖,2006)
語言知識是大腦的一個(gè)心智客體,游離于心智之外的語言是不存在的;▓@幽徑句的句法分析驗(yàn)證了自然語言生成是一個(gè)設(shè)計(jì)完美的系統(tǒng)以及語言理解遵循最簡化原則。
……