審判查理一世是英國內(nèi)戰(zhàn)高潮階段的重大政治事 件,也是新舊君權(quán)觀之間的激烈碰撞和較量。英國內(nèi) 戰(zhàn)前,時人熟知以“君權(quán)神授”“國王不會犯錯”“ 不可反對暴君”為主要內(nèi)容,也存在“ 契約論”“大眾主權(quán)論”和“抵抗暴君論”等邊緣君 權(quán)觀。在政治實(shí)踐中,則形成折中形式的“王在議會 ”君權(quán)觀,要求君主和臣民以追求和諧均衡為政治目 標(biāo)。
英國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,保王陣營和反王陣營關(guān)于“君 主雙重身體”和“殺人犯”的爭論、對血罪的追討, 使君主的神圣特質(zhì)消失殆盡,“罪在國王”“血債血 償”的呼聲為審判奠定了理論基礎(chǔ)。郭豐秋編寫的《 審判查理一世與英國君權(quán)觀的變革》以審判的背景、 過程及其政治文化效應(yīng)為主要線索,考察審判查理一 世前后英國主要政治集團(tuán)君權(quán)觀的變化。
郭豐秋,1984年生,畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史系,獲博士學(xué)位。目前執(zhí)教于武漢紡織大學(xué)服裝學(xué)院,從事服裝史論和服飾文化方面的研究,主持國家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)、湖北省教育廳社科基金項(xiàng)目1項(xiàng),發(fā)表論文十余篇。
導(dǎo)言
第一節(jié) 學(xué)術(shù)回顧與研究角度
一 歷史敘事
二 歷史考證
第二節(jié) 研究資料和概念界定
一 研究資料
二 時間斷限
三 內(nèi)戰(zhàn)
四 君權(quán)觀
第三節(jié) 研究思路
第一章 審判前的主流和非主流君權(quán)觀
第一節(jié) 絕對君權(quán)觀
第二節(jié) 邊緣化的君權(quán)理論
第二章 “王在議會”君權(quán)觀及其實(shí)踐
第一節(jié) 宗教改革與“王在議會”君權(quán)觀的形成
第二節(jié) “王在議會”君權(quán)觀與都鐸王朝的政治實(shí)踐
第三章 “王在議會”政治實(shí)踐的失敗
第一節(jié) 詹姆斯一世治下的君權(quán)觀與政治實(shí)踐
第二節(jié) 查理一世治下的君權(quán)觀與政治實(shí)踐
第四章 內(nèi)戰(zhàn)期間的“君主雙重身體觀”
第一節(jié) 保王陣營的“君主雙重身體觀”
第二節(jié) 反王陣營的“君主雙重身體觀”
第五章 君主形象的破碎——關(guān)于“殺人犯”的討論
第一節(jié) 誰是殺人犯?
第二節(jié) 血債血償
第六章 是否審判查理一世
第一節(jié) 《軍隊(duì)大抗議書》的出臺
第二節(jié) 普萊德清洗
第七章 審判查理一世
第一節(jié) 如何審判
第二節(jié) 法庭內(nèi)外的“戰(zhàn)爭”
第八章 新舊君權(quán)觀的持續(xù)對抗
第一節(jié) 為審判辯護(hù)
第二節(jié) 為君主制正名
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記