“韓國病”的政治解讀:韓國現(xiàn)代化進程中的反腐敗研究
定 價:56 元
叢書名: 中國社會科學(xué)院廉政智庫叢
- 作者:陳,
- 出版時間:2015/4/1
- ISBN:9787516161692
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D731.26
- 頁碼:235
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
腐敗一直被韓國人痛斥為嚴重的社會痼疾之一。與韓國政治發(fā)展的歷史分期相應(yīng),韓國反腐敗的進程大致也分為四個階段:*一階段是政府無作為階段。時間跨度為建國初期的*一、第二共和國,在自由體制下,流于形式和概念上的民主制度下是政客們肆無忌憚爭權(quán)奪利、貪污腐化的集體腐敗。 第二階段是政治軍人反腐救國的革命和鐵腕治國反腐敗促發(fā)展運動階段,主要為威權(quán)體制下的反腐風(fēng)暴,跨度是從樸正熙發(fā)動政變,一直到維新體制瓦解。主要特征是有革命抱負的政治軍人為改變落后的社會面貌,為經(jīng)濟發(fā)展肅清障礙的反腐“革新”運動。 第三階段是多元民主體制下進行的制度反腐建設(shè)。圍繞選舉的政治目標,掃清軍部影響,建立政治經(jīng)濟新的秩序。這一階段強調(diào)利用法律、制度反腐敗,是多元協(xié)調(diào)平衡的結(jié)果。 第四階段是在保守主義重新席卷而來,發(fā)展主義重新抬頭,圍繞經(jīng)濟發(fā)展,護航經(jīng)濟,進入建設(shè)“經(jīng)濟民主”背景下的反腐敗新階段。病灶猶在,任重而道遠!俄n國病的政治解讀--韓國現(xiàn)代化進程中的反腐敗研究》從政治學(xué)的角度對韓國現(xiàn)代化進程中的反腐敗問題進行了較為深入的研究。
陳海瑩 法學(xué)博士,2005年畢業(yè)于中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院,F(xiàn)為中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所助理研究員。主要從事馬克思主義政治學(xué)研究、比較政治學(xué)研究。
前言
韓國現(xiàn)代化進程中的反腐敗研究
第一章 緒論
一 關(guān)于腐敗的定義及其產(chǎn)生的根源的一般性研究
二 儒家傳統(tǒng)與韓國的國民性格
第二章 建國初期自由體制下的“腐敗共和國”
一 移植的現(xiàn)代政治制度
二 貪權(quán)戀財?shù)母瘮⊥鯂?nbsp;
李承晚時期(1948-1960)(第l-3屆)政府反腐敗的措施、特點分析
三 虛弱的民主實驗無力抵制腐敗的洪水猛獸
張勉時期(1960一1961)(第4屆)政府反腐敗的措施、特點分析
第三章 軍政威權(quán)體制下的反腐救國運動
一 痛恨腐敗的“政治軍人”崛起
二 “韓國重建”中的庶政刷新運動
三 新的利益集團與社會結(jié)構(gòu)
樸正熙時期(1961-1979)(第5-9屆)政府反腐敗的措施、特點分析
第四章 多元文民體制下的反腐敗的制度化努力
一 進步陣營力量壯大
二 不再甘心于俯首帖耳的財閥集團
三 軍政體制的沒落與行政性腐敗大爆發(fā)
四 軍政體制退出歷史舞臺
崔圭夏時期(1979-1980)(第10屆)政府反腐敗的措施、特點分析
戶全斗煥時期(1980-1988)(第11-12屆)政府反腐敗的措施、特點分析
盧泰愚時期(1988-1993)(第13屆)政府反腐敗的措施、特點分析
五文民體制下反腐敗進入法治化軌道
金泳三時期(1993一1998)(第14屆)政府反腐敗的措施、特點分析
金大中時期(1998-2003)(第15屆)政府反腐敗的措施、特點分析
盧武鉉時期(2003-2008)(第16屆)政府反腐敗的措施、特點分析
第五章 保守主義復(fù)歸,反腐敗任重道遠
一 民主改革并未動搖產(chǎn)生腐敗的根基
二 失敗的經(jīng)濟改革
三 神通廣大的“財閥帝國”
四 文民體制的無奈
李明博時期(200802013)(第17屆)政府反腐敗的措施、特點分析
樸槿惠時期(2013-)(第18屆)政府反腐敗的措施、特點分析
求索與記錄
韓國反腐敗工作素描
韓國發(fā)展與腐敗問題新探:行政性腐敗與政治性腐敗
財閥的帝國時代
社會調(diào)查:韓國人心目中最喜歡的歷屆總統(tǒng)
參考文獻
后記
《“韓國病”的政治解讀:韓國現(xiàn)代化進程中的反腐敗研究》:
政府促進經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性突出表現(xiàn)在投資方面。韓國經(jīng)濟落后,發(fā)展工業(yè)的資本原始積累是早期最突出的問題,也是以往政府在發(fā)展經(jīng)濟方面遇到的最棘手的問題。樸正熙上臺后,實行改革,政府通過各種金融機構(gòu)控制資金流向,利用低息貸款等各種方式激勵企業(yè)服從政府指導(dǎo),不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模和擴大出口總量。在樸正熙主導(dǎo)下,韓國政府將銀行收歸國有,依據(jù)政府的指令決定貸款的流向。政府在20世紀六七十年代給予出口生產(chǎn)企業(yè)和資本密集企業(yè)的實際貸款利息率分別為:—5.3%(1962——1966),5.7%(1967—1971),—6.2%(1972—1976),3.5%(1977—1979)。甚至在1962—1971年,將占GDP的3%的資金作為利息津貼補貼給了效益好的大企業(yè);1972—1979年,資金比例進一步上升到10%。除了銀行貸款方面的優(yōu)惠外,還實行減免稅收等方面的優(yōu)惠措施。60年代中期為了推動出口,實行“五免三減”的稅收鼓勵政策,即規(guī)定免除出口企業(yè)5年所得稅、法人稅,再實行3年稅收減半。1966年,出口企業(yè)所減免的國內(nèi)稅收和關(guān)稅高達103.54億韓元,1968年為303.88億韓元,1970年進一步上升為624.40億韓元。政府通過“官制金融”,為企業(yè)生產(chǎn)指明了方向,有效地保證了企業(yè)發(fā)展與政府計劃的一致性。
為了打造韓國的經(jīng)濟基礎(chǔ),政府在扶持重點行業(yè)、重點企業(yè)上不遺余力。作為政府確定的重點發(fā)展行業(yè)的重化工業(yè),由于風(fēng)險大,許多企業(yè)家的積極性不高,政府便進一步實行刺激政策,并動用各方力量,強力推進發(fā)展。
……