對人類的社會變遷來說，100年的時間并不算長。但在20世紀的100年期間，世界上大多數(shù)國家及地區(qū)都經(jīng)歷了翻天覆地的變化，其中中東歐地區(qū) 更是幾度風雨、幾度春秋。19世紀后期到一戰(zhàn)前夕，隨著奧斯曼帝國和奧匈帝國的衰敗，塞爾維亞、黑山、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等國家紛紛獲得獨立。一戰(zhàn)后，中東歐地區(qū)中北部的波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和波羅的海三國也宣布獨立。二戰(zhàn)后，在前蘇聯(lián)的影響下，中東歐地區(qū)各國紛紛選擇了人民民主制度，進入了社會主義時期。
1989年劇變以來，中東歐國家又整齊劃一地進入了痛苦的轉(zhuǎn)軌期，只不過有的國家轉(zhuǎn)軌較為順利，有的國家轉(zhuǎn)軌更為艱難。在轉(zhuǎn)軌期內(nèi)，中東歐國家都先后選擇了向西看，即通過改革政治制度、經(jīng)濟體制以及社會政策來加入歐盟并重新回到歐洲。截止到2015年7月1日，中東歐國家當中已經(jīng)有11國成功加入歐盟，剩余的5個國家以及科索沃地區(qū)也正在積極申請入盟。在全面轉(zhuǎn)軌以及入盟的過程中，養(yǎng)老保險制度因其涉及政治、經(jīng)濟、文化以及社會傳統(tǒng)的復雜性和關系每個國民切身利益的普遍性，就成為中東歐各國轉(zhuǎn)軌改革的重要內(nèi)容或首要選擇。在世界銀行、國際貨幣基金組織、國際勞工組織以及歐盟的影響、介入乃至指導下，在各國國內(nèi)社會各界的不滿、關注和推動下，在人口危機、經(jīng)濟停滯以及社會動蕩的壓力和挑戰(zhàn)下，中東歐國家紛紛對自身的養(yǎng)老保險制度進行了參數(shù)改革、結構性改革等多輪改革。
由于各國國情不同，中東歐國家養(yǎng)老保險制度改革的方案設計、進程以及成效不一。盡管各國養(yǎng)老保險制度改革情況各異，筆者認為，中東歐國家在轉(zhuǎn)軌20多年來大致掀起了三次養(yǎng)老保險制度改革浪潮，即90年代中期以前的參數(shù)改革、世紀之交的結構性改革和2008年經(jīng)濟危機之后的新參數(shù)改革。在三次改革浪潮后，截止到2014年，共有12個國家建立了世界銀行推薦的三支柱養(yǎng)老保險模式，但其中捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、立陶宛和匈牙利的第二支柱卻是半強制性或半自愿性的私有養(yǎng)老保險計劃。而經(jīng)濟社會發(fā)展水平相對落后的阿爾巴尼亞、波黑、黑山和塞爾維亞至今仍未建立三支柱養(yǎng)老保險模式。最近兩年，絕大多數(shù)中東歐國家在養(yǎng)老保險制度改革方面似乎頗為低調(diào)或持有觀望態(tài)度。但在人口老齡化程度加劇、經(jīng)濟發(fā)展前景不樂觀等諸多問題的嚴峻挑戰(zhàn)下，各國養(yǎng)老保險制度的財政穩(wěn)定性、可持續(xù)性以及養(yǎng)老保險待遇的充足性等核心問題一直沒有得到有效解決或緩解。
轉(zhuǎn)軌以來，中東歐國家的各項改革一直受到國內(nèi)學者的高度關注。上世紀90年代期間，關于中東歐國家轉(zhuǎn)軌的研究主要集中在政治經(jīng)濟領域，直接研究其社會保障制度尤其是養(yǎng)老保險制度改革的成果并不多見。本世紀以來，一些學者開始涉及中東歐養(yǎng)老保險制度改革研究，但往往以簡要介紹為主并且所涉及的國家主要是波蘭、匈牙利和捷克等地區(qū)大國，對于其他國家尤其是東南歐國家的相關研究比較滯后。這在一定程度上造成對整個中東歐國家養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌的總體認識和整體評價還存在一定空白或偏差。對中東歐國家養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌進行國別比較研究，有利于進一步加強對中東歐各國養(yǎng)老保險改革、對轉(zhuǎn)軌社會以及對新歐洲的全面認識；有利于深刻認識養(yǎng)老保險制度改革與整體社會轉(zhuǎn)軌相互之間關系，并通過借鑒、吸取中東歐國家養(yǎng)老保險（社會保障制度）轉(zhuǎn)軌的經(jīng)驗教訓來推進我國的養(yǎng)老保險制度。這也是筆者力圖達到的心愿和目標，也是研究中東歐國家養(yǎng)老保險制度的理論與現(xiàn)實意義之所在。
本書共分為十七章，其中第一章為緒論，在簡要介紹中東歐國家的過去與現(xiàn)在的基礎上，集中概述了中東歐國家養(yǎng)老保險制度的改革歷程、現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)以并對其后期改革進行了粗淺展望；余下的十六章，以各國國名的漢語拼音為序，在簡要介紹中東歐16國（包括科索沃地區(qū)）養(yǎng)老保險制度由來的基礎上，逐一分析了轉(zhuǎn)軌后各國養(yǎng)老保險制度改革的進程、改革后的現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)，并對各國下一步的養(yǎng)老保險制度改革提出一些粗略設想。希望此書的出版，能在一定程度上促進國內(nèi)社會各界對中東歐國家養(yǎng)老保險制度改革的了解與認識。由于能力有限且資料不足，本書必定存在一些遺漏、偏頗或錯誤之處，在此敬請大家諒解和指正。本人將對此不勝感激，并在大家的支持和幫助下繼續(xù)做好后續(xù)相關研究。