關于癌癥，我們的腦海中總是充斥著無數(shù)個為什么。
為什么癌癥的發(fā)病率越來越高？
為什么很多人從不生病，甚至感冒都沒有，突然生癌很快就走了？
生癌是免疫力低下之故嗎？
為什么有錢人生了癌，反而死得更快？
為什么有一些人生癌不怎么治療，卻活過10年、20年甚至30年？
本書作者何裕民教授致力于抗癌臨床工作近40年，對癌癥發(fā)生發(fā)展提出了自己的見解，總結出同花順理論，認為癌癥只是慢性病，并以車禍隱喻癌變的發(fā)生機制，認為癌癥的發(fā)病是由多個因素共同作用的結果，如車輛設計問題（基因缺陷）、車輛制造問題（身體出現(xiàn)偏差）、車輛使用壽命（衰老）、路面及周遭環(huán)境問題（生活環(huán)境）、怎么使用你的車（生活張弛有度）、超載超重問題（生活方式不健康）、乘客干擾問題（不良情緒）等。
同時，作者通過臨床觀察，對28000多例腫瘤病例進行了數(shù)據(jù)分析，為癌癥的無數(shù)個為什么做出部分解答。
通過分析，作者得出左右著個體癌癥發(fā)生發(fā)展背后的一類長期被人們所忽略的影響力量抗癌力。每個人體內(nèi)都有原癌基因，抗癌力的存在使大多數(shù)人與原癌基因相安無事，而癌癥患者身上抗癌力較大程度的流失，最終導致原癌基因的惡性病變。正是因為抗癌力，才讓癌癥同高血壓、糖尿病一樣成為進展緩慢、病程較長的慢性病，更讓癌癥有了自愈的可能。
如果大家想進一步了解什么是抗癌力，抗癌力有什么特點，如何提升自身體內(nèi)的抗癌力、避免觸發(fā)原癌基因、阻止癌細胞的進一步惡化，請認真翻閱本書，您將會找到一個滿意的答案！前言前言Preface
問題裝滿籮筐，答案撲朔迷離這是對當今癌癥認識和對策現(xiàn)狀的形象描述。
半個世紀以來，盡管在全球范圍內(nèi)，人們在防治癌癥上投入了數(shù)以千萬億計的真金白銀，但情況并沒有發(fā)生根本性的改變。今天大家對癌癥的認識，并不比20世紀60年代時的人清楚多少。
多年前的國內(nèi)，癌癥是個被媒體忌諱的負面之詞，癌也是人們很少談及的、讓人望而生畏甚至毛骨悚然之語。最近十幾年來，它卻不斷進入人們的視聽，某官方媒體的封面竟然以《癌癥爆炸》為題，奪人眼球；在中央電視臺追蹤全國人大會議的新聞里，醫(yī)界代表在分組會議討論中圍繞著對癌癥的認識激烈爭執(zhí)，全國政協(xié)副主席、中國科學技術協(xié)會主席、中國科學院院士、著名病理學家韓啟德教授公開質(zhì)疑：　癌癥的發(fā)病率是不是被人為地拔高了？癌癥的診療，特別是早期發(fā)現(xiàn)，是否有必要？
關于癌癥的視頻節(jié)目更是常見，常常廣受關注，我自己就參與了許多期節(jié)目的錄制；關于癌癥的書籍更是琳瑯滿目，占據(jù)了圖書市場的一大塊。
在被社會廣泛關注的背后，對于癌癥人們卻充滿了疑問，見解紛呈，甚至大相徑庭，莫衷一是。例如，就癌癥的屬性而言，有的人認為癌癥是絕癥，能治好是胡說；有的人認為癌癥不是病，是身體的一種生存機制，將癌當成病來治療，只會帶來一系列副作用；有的人認為癌癥只是你不愛自己的結果；有的人認為癌癥是人與自然及人體內(nèi)部臟腑之間失衡狀態(tài)的體現(xiàn)，對策在于改變癌細胞賴以生存的環(huán)境；英國頂尖醫(yī)學專家理查德·史密斯甚至呼吁不要浪費金錢以試圖治愈癌癥，患癌而逝是最好的死法。
關于治療癌癥的方法，更是讓人眼花繚亂，不知所措。我關注癌癥近40年，幾乎時時見到癌癥領域放衛(wèi)星，說某項研究已取得重大突破，癌癥即將被攻克，可是，一陣喧鬧后，一切依舊。細看歷史，原來美國專家（還是頂級專家）早在20世紀60年代初就公開宣稱癌癥將被攻克，而且斷定就在一兩年內(nèi)。美國前總統(tǒng)尼克松信心滿滿地于1971年簽署《國家癌癥法案》，動員國家力量向癌癥宣戰(zhàn)。至于具體的治療方法，則八仙過海，各顯神通。粗略統(tǒng)計，癌癥的治療方法不下百種。更要命的是，各路人馬往往相互詆毀，在手術、放療、化療三大療法（俗稱三斧頭）之間就存在很大爭執(zhí)。我曾與多位腫瘤醫(yī)院院長同臺講演并接受聽眾提問，有聽眾尖銳質(zhì)問：我到腫瘤醫(yī)院，主張手術的醫(yī)生說只有手術能真正解決問題，其他科室說的那些都是扯淡；主張化療的醫(yī)生說你這個病，放療無效，手術效果勉強，唯有化療效果最好；放療科則否定其他療法，認為精準放療可以橫掃一切；而微創(chuàng)、免疫等科室又說自己的抗癌手段最新、最好。
一次，我參加某腫瘤微創(chuàng)療法推介會，主辦方盛情款待，并請專家介紹。專家并無過激之言，席間卻有好幾位主張其他療法的醫(yī)生拍案而起，高聲指責反對，差一點上演全武行。而且，世界上治療費用最昂貴的疾病非癌癥莫屬，一年需花十多萬美元購買的抗癌藥比比皆是，一次治療需20萬～30萬人民幣的（如質(zhì)子治療）更是稀松平常。即便這樣，癌癥的現(xiàn)狀及治愈率近30年來并無顯著提高。故世紀之交時美國專家不無傷感地檢討：　人類對癌癥的戰(zhàn)爭失敗了。
然而，另一些聲音又充斥坊間及網(wǎng)上。例如，有聲音說自然消失的癌癥，比被診斷出來的癌癥和治療過的癌癥要多得多；也有人言之鑿鑿地列舉癌癥自愈的案例，案例中的人都有名有姓，強調(diào)癌癥可不治自愈；甚至有人認定癌癥百分之百可自愈，且有研究揭示說癌癥自愈，源于心臟，但某論壇網(wǎng)站最火熱的板塊謠言粉碎機則據(jù)理力爭，加以駁斥，認為這種說法絕不可信�？梢哉f，健康領域沒有一個話題像癌癥這樣，能引起這么多、這么激烈的爭論。
很顯然，簡單地肯定或否定上述任何一種見解都是不嚴肅和不負責任的。盲目地提出新見解也于事無補，因為這一領域最不缺的就是雜亂而無根基的各種突破與新見解。
我在這一領域沉浸了近40年，數(shù)據(jù)庫顯示：　截止到2015年12月底，本人帶領的團隊共接診25934位癌癥患者，而數(shù)據(jù)庫是2009年開始建設的，此前我從事癌癥診療已近30年（起自20世紀70年代末），在這個過程中有相當部分患者的資料遺失了，估算接診了4萬位患者，絕非虛語。
在與數(shù)萬患者的不斷接觸中，我感悟良多，體會深刻。2002年前后，我在上海人民廣播電臺990《名醫(yī)坐堂》的民生健康欄目做的連續(xù)專訪中，提出癌癥是種慢性病的觀點。這在老年人中體現(xiàn)得更典型，故應理性從容應對之。此后，隨學識增進，此觀點日趨強化。2006年6月，我發(fā)表文章指出癌癥是種慢性病，2006年底，世界衛(wèi)生組織也在文件《與慢性病面對面：　癌癥》中持有此見。2008年，我受邀出版相關論著，書名為《癌癥只是慢性病》。沒想到，無心插柳柳成蔭，隨著此書暢銷數(shù)十萬冊、其他資深專家的力薦和世界衛(wèi)生組織的推介，這一觀點日趨深入人心，現(xiàn)已成為學界及相關群體中的共識。
我也因該書的這個觀點而受益不少。本人無心插柳而成為此觀點的率先倡導者，因此獲得了多個科技進步大獎，因為此觀點的確比較切實地揭示了癌癥的部分本質(zhì)特點。
然而，癌癥是個欲說還休的復雜話題，慢性病只是揭示了其部分特征。隨著臨床探索及認知的深化，我們的認識也日趨深刻。本書是我關于癌癥的系列論述中最新的一本。之前推出了國家級教材《現(xiàn)代中醫(yī)腫瘤學》（2005）、《別讓癌癥盯上你》（2010）、《從心治癌》（2010）、《生了癌，怎么辦》（2013）、《大病之后才明白透過癌癥悟人生》（2015）等。
這些書都有不小的銷量，我還在思考其他一些深層次的問題，比如，影響癌癥防治、康復的重要因素究竟是什么，就是通常說的那些嗎？顯然不是，數(shù)萬例患者的親診體驗與經(jīng)歷，讓我漸漸領悟：　對癌癥來說，每個個體自身原本所具備的某些系統(tǒng)功能和力量，才是最重要的控制和影響因素。這本新書就是對這些影響和控制因素較為系統(tǒng)的分析及闡述，故書名定為《抗癌力》。希望此書能夠成為繼癌癥是慢性病后的又一次對癌癥某方面本質(zhì)之揭示，并企盼此書能與《癌癥只是慢性病》一樣，在人們應對癌癥的過程中提供更多的正確指導。
本書名中為何選用和合兩個字？和合，既是我深究中國傳統(tǒng)文化所得，又是本人臨床數(shù)萬例患者診療中的經(jīng)驗教訓及思想收獲所在。我認為傳統(tǒng)文化的精髓就是和合，正因為如此，數(shù)年前我創(chuàng)建了和合學派，并在癌癥診療中倡導和合。此和合有多重含義：　第一，癌癥之所以發(fā)生發(fā)展，本質(zhì)上是失于和合之故，或內(nèi)外失和，或內(nèi)在自我失和，如身心之間的失和；第二，癌癥之防范，和合為要，需尊重自然、尊重規(guī)律、遵循道，講究諸環(huán)節(jié)之和諧，而不能只是一味地征伐、攻擊、以毒攻毒；第三，具體方法選擇，宜擇善而從，綜合選擇，整合各種有效方法，包括中、西醫(yī)及心理、行為、飲食等，且都需講究度，講究相互間配合協(xié)調(diào)，不固執(zhí)己見、排斥異己，一切以病家長期利益最大化為準繩；第四，從病態(tài)走向康復，更須強調(diào)和合自我心身和合、靈肉和合、各項功能和合、內(nèi)（我）外（他）和合、人與自然及生態(tài)和合。長期踐行中，我領悟到和合是自然之大道，它有助于提升自我抗癌力。我在臨床中之所以療效頗佳，求診者甚眾，很大程度就是因為恪守和合大道，重視抗癌力。