本書(shū)為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢(第1輯)》(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2014年版)的延續(xù),有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師觀點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)探討和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究3個(gè)欄目37篇專(zhuān)業(yè)文章,是隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師就近兩年行業(yè)熱點(diǎn)和日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)所做的一些探討和評(píng)析。本書(shū)旨在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者提供一線的律師觀點(diǎn),為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)與保護(hù)實(shí)踐提供切實(shí)可行的建議,并與同行就相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題進(jìn)行交流和探討。
內(nèi)容的實(shí)用性:對(duì)行業(yè)熱點(diǎn)和日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)所做的探討和評(píng)析,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者提供一線的律師觀點(diǎn),為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)與保護(hù)實(shí)踐提供切實(shí)可行的建議,與同行就相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題進(jìn)行交流和探討。
主 編 語(yǔ)
2014年,為紀(jì)念隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)立20周年,由隆天公司組織編寫(xiě)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社正式出版發(fā)行了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢(第1輯)》。該書(shū)自出版以來(lái),受到業(yè)內(nèi)人士的諸多好評(píng)和關(guān)注,這也激發(fā)了我們編撰《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢(第2輯)》的勇氣和信心。
作為一家有著專(zhuān)業(yè)化品質(zhì)、國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司,隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著高標(biāo)準(zhǔn)的作業(yè)模式和業(yè)務(wù)素養(yǎng)。授人以魚(yú)不如授人以漁,隆天團(tuán)隊(duì)不僅僅滿(mǎn)足于為客戶(hù)提供日常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),其每周至少兩篇的原創(chuàng)微信律叢、每月一期的Newsletter論文和在眾多學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)文章,更從實(shí)務(wù)、專(zhuān)業(yè)的角度,以抽繭剝絲的方式解讀相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)涵、探討熱點(diǎn)事件與話題,為客戶(hù)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法論添磚加瓦。在此過(guò)程中,隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)涌現(xiàn)出大量?jī)?yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題文章。
2016年,我們精選了27篇隆天律師和代理人近期在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究成果和用心之作,以及10篇2014年、2015年度人大法學(xué)院隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐,集結(jié)在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢(第2輯)》中,奉獻(xiàn)給大家。正如我們平常對(duì)隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化的定位一樣,本書(shū)中的每一篇文章,都本著切實(shí)為讀者、為客戶(hù)解決最亟需解決的問(wèn)題、解讀最關(guān)心的話題,以最專(zhuān)業(yè)、最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)精神,從實(shí)務(wù)角度通過(guò)文章來(lái)提供給大家自己的思考與分析,以幫助讀者理解法條和法律規(guī)定之外的實(shí)務(wù)操作要點(diǎn)、難點(diǎn),真正做到言之有物、言之有用,絕不夸夸其談。
在我眼里,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)是一個(gè)很慢的行業(yè),不像做一個(gè)普通的生意,只要產(chǎn)品合格、價(jià)格合理,生意就能定下來(lái)。這是一個(gè)要經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間考驗(yàn)的行業(yè),是不斷磨練、不斷學(xué)習(xí)、不斷積累和自我塑造的過(guò)程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),尤其需要那種精雕細(xì)琢、心無(wú)旁騖的匠人精神。
這套《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢》系列叢書(shū),就是這種匠人精神的體現(xiàn)。做成一件事,也許并不難,難的是把這件事持之以恒地做下去。2014年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢(第1輯)》的出版,為我們開(kāi)了一個(gè)好頭。繼此次《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢(第2輯)》的出版,我們相信之后的第3輯、第4輯也指日可待。聚沙成塔、集腋成裘,只要堅(jiān)持,必成偉業(yè)!
全國(guó)首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家
全國(guó)專(zhuān)利代理行業(yè)第一批高層次人才(專(zhuān)利代理管理類(lèi)型)
國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師聯(lián)合會(huì)(FICPI)中國(guó)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
?中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事
隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)董事長(zhǎng)
鄭泰強(qiáng)
2016年9月于北京
主編鄭泰強(qiáng),有超過(guò)15年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),特別在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、侵權(quán)訴訟、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、仲裁和許可轉(zhuǎn)讓等領(lǐng)域具有豐富的經(jīng)驗(yàn),被評(píng)為首批全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才、首批全國(guó)專(zhuān)利代理行業(yè)高層次人才和2013年度全國(guó)優(yōu)秀專(zhuān)利代理人。他還參加了國(guó)內(nèi)外眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的行業(yè)組織,是全國(guó)首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家全國(guó)專(zhuān)利代理行業(yè)第一批高層次人才(專(zhuān)利代理管理類(lèi)型)、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師聯(lián)合會(huì)(FICPI) 中國(guó)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事、隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)董事長(zhǎng)。
客觀認(rèn)定對(duì)比文件公開(kāi)的技術(shù)事實(shí)
創(chuàng)造性 答復(fù)方式的幾個(gè)陷阱和應(yīng)對(duì)之道
專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)的核實(shí)結(jié)合無(wú)效案例對(duì)優(yōu)先權(quán)問(wèn)題的探討
專(zhuān)利間接侵權(quán)在中國(guó)的實(shí)踐 《專(zhuān)利法》修改草案引起的思考
三問(wèn)顯而易見(jiàn)性論在中國(guó)評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的方式
對(duì)未按時(shí)提交生物保藏證明導(dǎo)致公開(kāi)不充分的合理性探討
從美國(guó)和日本專(zhuān)利間接侵權(quán)的司法實(shí)踐探討中國(guó)專(zhuān)利間接侵權(quán)的立法必要性
從最新《專(zhuān)利法修訂草案(送審稿) 》看中國(guó)專(zhuān)利訴訟中的獲賠問(wèn)題
心理契約理念在專(zhuān)利代理質(zhì)量管理中的運(yùn)用
中國(guó)大力推進(jìn)《反壟斷法》的實(shí)施案例與經(jīng)驗(yàn)分享
論新《商標(biāo)法》在先使用抗辯權(quán)中一定影響 的理解
中國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)外國(guó)人姓名權(quán) 的保護(hù)
地理標(biāo)志集體商標(biāo): 在中國(guó)的注冊(cè)及審查由一案談代理體會(huì)及注冊(cè)申請(qǐng)中的留意點(diǎn)
一案兩請(qǐng) 需要注意若干問(wèn)題
實(shí)施例的數(shù)量與概括型權(quán)利要求的支持生命科學(xué)領(lǐng)域?qū)彶檫M(jìn)展
外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定中實(shí)質(zhì)相同 認(rèn)定的司法實(shí)踐新動(dòng)向
淺談移動(dòng)通信領(lǐng)域中的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利
試論技術(shù)功效矩陣圖在專(zhuān)利挖掘和完善專(zhuān)利組合中的應(yīng)用
從后續(xù)程序回看申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)
從一個(gè)專(zhuān)利無(wú)效案例談開(kāi)放式與封閉式權(quán)利要求撰寫(xiě)方式對(duì)專(zhuān)利的影響
巧妙解讀證據(jù)所公開(kāi)方案的工作機(jī)理, 尋求創(chuàng)造性答辯的突破點(diǎn)
如何避開(kāi)創(chuàng)造性判斷的三步法 陷阱
多維動(dòng)態(tài)的專(zhuān)利布局
商標(biāo)近似判定中知名度證據(jù)的提交
實(shí)踐中關(guān)于計(jì)算機(jī)字體的保護(hù)
家具的著作權(quán)保護(hù)研究
律師辦理計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同案件的策略技巧及建議臧云霄
論我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)延伸性集體管理制度的移植
淺析國(guó)內(nèi)法中的兩步檢驗(yàn)法兼評(píng)我國(guó)《著作權(quán)法》修訂草案第42 條
美國(guó)版權(quán)法間接侵權(quán)制度在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》視角下的解讀以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任為視角
司法實(shí)踐中同一題材文學(xué)作品的侵權(quán)認(rèn)定以北京法院相關(guān)案例為樣本
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究以我國(guó)避風(fēng)港原則適用的完善為視角
論著作權(quán)法中表演者 的界定
從微軟訴摩托羅拉案看FRAND 原則相關(guān)問(wèn)題兼評(píng)華為訴IDC 案
商標(biāo)正當(dāng)使用的認(rèn)定: 基本內(nèi)涵與構(gòu)成要件
評(píng)央視國(guó)際訴百度和搜狐案以法律解釋的沖突與選擇為角度
網(wǎng)絡(luò)游戲訴訟中證據(jù)規(guī)則運(yùn)用