目前市面上還沒有《奧地利民法典》中文譯本，而對于中國來講，《奧地利民法典》又是相當具有研究價值之民法典，有一本翻譯精準的《奧地利民法典》實在必要且意義重大。
戴永盛老師翻譯《奧地利民法典》已經有十幾年之久，經過多名學者推薦贊賞，值得出版。現(xiàn)在準備將德文與中文對照出版，出版形式為單頁排版德文本，雙頁排版漢譯文本。便于讀者參考學習。
關于所譯《瑞士民法典》和《瑞士債務法》，需要說明以下幾點：
1.兩部法律，均據(jù)瑞士官方網(wǎng)站公布的德語文本譯出，網(wǎng)址分別為https://www.adm in.ch/opc/de/classified.compilation/19070042/index.html和https://www.admin.ch/opc/de/cla ssified-compilation/19110009/index.html。
2.關于兩部法律的譯名，考慮到《瑞士債務法》實為《瑞士民法典》的第五編，故對于前者，不以法典稱之。依德語文本，后者名稱為Schweizerisches Zivilgesetzbuch，前者名稱為Bundesgesetz betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches （Fünfter Teil: Obligationenrecht），完整譯成中文應為《關于補充瑞士民法典的聯(lián)邦法律（第五編：債務法）》。
3.兩部法律自生效以來均多有修正，目前的翻譯，為修正截止于2016年1月1日的文本。
4.兩部法律在瑞士的官方網(wǎng)站，除以德語、法語和意大利語三種官方語言公布外，還以英語文本公布，網(wǎng)址分別為https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19070 042/index.html和https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19110009/index.html。譯者翻譯過程中亦時常參考該英語文本。英語非瑞士的官方語言，以英語公布的文本，自然沒有法律效力。但不可否認，譯者對兩部法律的翻譯，得益于英語文本者，所在非少。
5.譯文中的腳注有原注和譯注兩種。原注主要反映法律的修正情況，有助于讀者了解兩部法律的變動情況，故盡量予以保留而將其譯成中文并附必要的原文。譯注系譯者對所譯條文的簡單說明。譯注僅為少量，并標明譯注，以區(qū)別于原注。譯者在翻譯時有不能肯定的地方，也往往附加譯注，抄錄所譯文字的原文，有時并附瑞士官方的相關英譯。此外，譯注中所指“原文”，為德語文本。
最后，翻譯中粗疏舛誤難免，敬請讀者批評教正（amicusveritatis@163.com）。
戴永盛
2016年6月1日
戴永盛，長期從事民法教學和研究工作。
1983年考入華東政法學院法律系。
1990年6月民法學專業(yè)研究生畢業(yè)，獲法學碩士學位。
1993年取得講師任職資格。
1997年取得副教授任職資格。
1998年取得碩士研究生導師資格。
2000年2月至2001年2月在德國漢堡大學進修民法學。
《共有釋論》（論文）；《論不動產冒名處分的法律適用》（論文），《論特殊動產的物權變動與對抗》（論文）；《論債權之罹于時效與抵押權之存續(xù)》（論文）；《隱私權研究》（論文）等�！渡虡I(yè)秘密法比較研究》（著作）；《中西法律文化通論》（合著，國家青年社科基金項目）；《民法學》（參編，司法部高等政法院校規(guī)劃教材）；《中國民法教程》（參編，司法部高等法學教育通用教材）；《知識產權法教程》（參編，司法部統(tǒng)編教材）等。
書單推薦
