南京國民政府建立初期，先后頒布了大量民商事、經(jīng)濟法律，形成了較為完整的民商事、經(jīng)濟法律體系。1929年3月立法院商法起草委員會草擬《公司法原則草案》，1929年12月7日立法院第64次會議正式通過《公司法》全文�？箲�(zhàn)勝利后國防最高委員會通過《修正公司法原則》，立法院商法委員會對公司法進行了修訂，隨后在立法院三讀通過。由于美國政府干預(yù)中國公司法修改，在歷經(jīng)半年爭論之后，立法活動最后以國民政府的妥協(xié)而結(jié)束。
　　在1929年《公司法》修訂前后，曾發(fā)生關(guān)于公司法中是否應(yīng)該增設(shè)“分擔(dān)無限公司”的爭論，但是在其后中央政治會議討論通過的《公司法原則》沒有被采納。無限公司與合伙制度之間有著密切關(guān)系，無限公司法律制度中間較多地體現(xiàn)了國家公權(quán)力的干涉一面，而合伙制度完全遵循“私法自治”的原則，較少體現(xiàn)了國家干涉的色彩。無限公司與合伙在實質(zhì)上有相同之處，但是無限公司與合伙組織并存在當(dāng)時社會條件下仍有必要。
　　南京國民政府1929年《公司法》和1946年《公司法》及相關(guān)實施細則和司法解釋較為完整地定了股份有限公司發(fā)起人制度。發(fā)起人具有認股繳股、催告、向創(chuàng)立大會報告、請求特別報酬等職權(quán)。一些股份有限公司創(chuàng)立大會和公司章程，以及關(guān)于發(fā)起人責(zé)任的案例說明，公司法中關(guān)于發(fā)起人的規(guī)定得到了實施。股權(quán)限制制度、股息制度、優(yōu)先股制度屬于股東權(quán)制度中比較有特色的部分，但是在實踐中多有扭曲之處。股東會、董事會、監(jiān)察人、檢查人等制度的規(guī)定比較全面，同時期學(xué)者的理論也比較豐富，許多公司能夠按照公司法的要求建立法人治理結(jié)構(gòu)。公司債的發(fā)行決定機關(guān)在1929年《公司法》中屬于股東會，在1946年《公司法》中則屬于董事會。公司進入清算階段需要選任清算人進行清算，公司清算的主要程序有了結(jié)現(xiàn)務(wù)、清償債務(wù)、分派剩余財產(chǎn)。股東會在公司清算完結(jié)登記之前仍然是公司最高權(quán)力機關(guān)。
　　由于孫中山“節(jié)制私人資本，發(fā)展國家資本”的思想影響，抗戰(zhàn)時期國民政府統(tǒng)制經(jīng)濟的要求，及戰(zhàn)后民營經(jīng)濟的發(fā)展要求等原因，在1946年《公司法》修訂時，有限公司被正式納入公司法中。有限公司在設(shè)立制度、資本制度、股權(quán)制度、治理制度、會計和清算制度等方面，體現(xiàn)了和無限公司與股份有限公司所不具備的法律特征，因而在戰(zhàn)后短暫的和平時期，仍然獲得了巨大發(fā)展。外國公司也是1946年《公司法》中新加入的公司類型，兩合公司和股份兩合公司雖然在公司數(shù)量上不占優(yōu)勢，但是由于其自身所獨具的優(yōu)勢，也成為不可或缺的公司類型。
　　摘要■
　　戰(zhàn)后國民政府修訂公司法是各種力量博弈的結(jié)果，這使得1946年《公司法》帶有明顯的維護國家壟斷資本利益的傾向。從制度變遷理論出發(fā)分析南京國民政府時期公司法律制度，我們可以看出：公司法律制度的發(fā)展完善是經(jīng)濟增長的重要推動力量，而國民政府是推動公司法律制度完善的重要力量，在公司法律制度發(fā)展完善過程中不僅要吸收和借鑒其他國家的先進制度，還要十分重視商事習(xí)慣和歷史傳統(tǒng)的作用。