深入分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,點(diǎn)明其中關(guān)竅。
一本無障礙看懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物。
為您指出未來財(cái)富的保值與增值之道。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀如何?
樓市、股市、債市……未來哪個(gè)會(huì)成為投資熱點(diǎn)?
我們會(huì)更加富有還是貧窮?
政府與市場(chǎng)的關(guān)系應(yīng)該如何?
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,為何減稅才能藏富于民?
互聯(lián)網(wǎng)帶來的機(jī)遇和動(dòng)力是什么?
大大小小的民生事,如何用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來考量?
租房與買房,哪個(gè)更合算?
未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向如何,經(jīng)濟(jì)政策制定將有何變化?
中國(guó)股市下一個(gè)牛市將于何時(shí)出現(xiàn),而房?jī)r(jià)的拐點(diǎn)又在哪里?
想真的降房?jī)r(jià),只需三招
文|馬光遠(yuǎn)
中國(guó)房地產(chǎn)這次真的是迎來了寒冬,否則,絕對(duì)不會(huì)想出讓農(nóng)民工做接盤俠這個(gè)腦洞大開的主意。我本來以為這是一個(gè)玩笑,但是,當(dāng)幾次重大會(huì)議,特別是前幾天的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議詳細(xì)地描述了這個(gè)政策“組合拳”的時(shí)候,我才知道,這根本就不是愚人節(jié)的游戲。2015年12月18日至21日,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議打出了一套幫助房地產(chǎn)去庫(kù)存的“組合拳”。概括起來有這么幾個(gè)要點(diǎn):一是赤裸裸地提出要“通過加快農(nóng)民工市民化,擴(kuò)大有效需求”;二是允許農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口等非戶籍人口在就業(yè)地落戶,使他們形成在就業(yè)地買房或長(zhǎng)期租房的預(yù)期和需求;三是提出購(gòu)租并舉的住房制度方向,提出未來住房制度的主要方向是“以滿足新市民住房需求為主要出發(fā)點(diǎn),以建立購(gòu)租并舉的住房制度為主要方向,把公租房擴(kuò)大到非戶籍人口”;四是提出要發(fā)展住房租賃市場(chǎng);五是鼓勵(lì)開發(fā)商降房?jī)r(jià);六是提出要促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)兼并重組,提高產(chǎn)業(yè)集中度;七是提出取消過時(shí)的限制性措施。
權(quán)且將以上“七條”稱之為“國(guó)七條”!皣(guó)七條”其中有四條都在談如何讓農(nóng)民工租房買房,剩下的三條,一條是讓開發(fā)商降價(jià),一條是談開發(fā)商的并購(gòu)重組,一條是談取消過去的行政性限制措施。這套看似全面的“組合拳”,卻因?yàn)閯?dòng)機(jī)太明顯,處處充滿了硬傷:
1.通過加快農(nóng)民工市民化,推進(jìn)以滿足新市民為出發(fā)點(diǎn)的住房制度改革,擴(kuò)大有效需求,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。翻譯過來,就是中央對(duì)“老市民”買房子已經(jīng)不抱有任何希望,把希望寄托在進(jìn)城的農(nóng)民工身上。這基本等于是沒有做任何調(diào)研的臆想。一是農(nóng)民工的收入和房?jī)r(jià)的距離,等于10年前的馬云和現(xiàn)在的馬云的距離,可望不可即。按照目前全國(guó)房?jī)r(jià)均價(jià),以及農(nóng)民工的年收入,一個(gè)農(nóng)民工不吃不喝買一套每平方米5000多元的90平方米的房子至少需要10年;二是能在戶籍地買房的農(nóng)民,早都買了,而且買了房的農(nóng)民也不愿意脫離農(nóng)民身份,因?yàn)樵谥袊?guó),農(nóng)民這個(gè)身份越來越值錢;三是只有傻瓜才會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)成為小城市的市民,小城市的公共服務(wù)缺失,對(duì)農(nóng)民工沒有任何吸引力。
2.允許農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口等非戶籍人口在就業(yè)地落戶,使他們形成在就業(yè)地買房或長(zhǎng)期租房的預(yù)期和需求。如果我沒有理解錯(cuò)的話,如果農(nóng)民工在北京打工,允許他在北京落戶?在上海打工,允許他在上海落戶?每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,我就想起了那首歌:童話里都是騙人的……中國(guó)的農(nóng)民工,絕大部分在大城市、重點(diǎn)城市和一些大的城市群打工,這就是他們的就業(yè)地,但恰恰這些就業(yè)地又是嚴(yán)控戶籍的。我之前抨擊過戶籍改革的新政“嚴(yán)控特大城市的人口,合理控制大城市,適當(dāng)放開中等城市,全面放開小城市戶籍”的改革是歷年戶籍改革倒退最大的一次,F(xiàn)在房子賣不出去了,說“允許農(nóng)民工”在就業(yè)地落戶,買房救房地產(chǎn)。
3.公共租賃房面向農(nóng)民工?聽起來很美,但事實(shí)上根本不可行。從這幾年各地推行的公共租賃房政策看,不要說農(nóng)民工,在大學(xué)生這里都遭到了冷遇——地點(diǎn)偏遠(yuǎn),交通不便,最關(guān)鍵的,還不便宜。農(nóng)民工那點(diǎn)工資,不可能拿出來租公租房的,群租等更適合他們。
4.開發(fā)商降房?jī)r(jià)?這更不可能。大城市一刺激房?jī)r(jià)就大漲,中小城市盡管庫(kù)存嚴(yán)重,但由于開發(fā)商的融資方式激進(jìn),融資成本很高,房?jī)r(jià)也基本沒有下降的空間。
5.過時(shí)的行政性的限制措施?該取消的都已經(jīng)取消了,北上廣深的限購(gòu),你也不敢取消。要不,你取消試試,還不漲到天上去!
至此,結(jié)論就出來了:這些政策沒有一個(gè)靠譜的。我真的不知道,是什么樣的智囊,給中央出的這些餿主意。房地產(chǎn)的情況如此危急,卻拿出這么一套基本無用的不痛不癢的東西。說實(shí)話,在政策出來以前,我對(duì)房地產(chǎn)還沒有絕望,在政策出來以后,我徹底絕望了。
其實(shí),在這里,要拿出真功夫降房?jī)r(jià),很簡(jiǎn)單,只需要三招:
1.國(guó)家把房子半價(jià)賣給農(nóng)民,開發(fā)商給國(guó)家打八折。中間的差價(jià)國(guó)家通過兩個(gè)辦法:一是稅收減讓,等于給開發(fā)商返稅;二是發(fā)行購(gòu)房券籌資解決,購(gòu)房券可以流通。
2.停止所有的保障房建設(shè)。既然房子已經(jīng)太多了,就不要再建質(zhì)量更差的保障房,直接以8折的價(jià)格從開發(fā)商手里收購(gòu),做保障房。
3.廢除土地70年的產(chǎn)權(quán),把土地產(chǎn)權(quán)期限延長(zhǎng)到199年,等于是永久產(chǎn)權(quán)了。然后,放開土地市場(chǎng)的一級(jí)壟斷,解決土地的供應(yīng)短缺問題,同時(shí),奠定房產(chǎn)稅的基礎(chǔ)。這個(gè)辦法本來報(bào)道出來,后來發(fā)現(xiàn)是烏龍,說是從會(huì)議公報(bào)的英文稿翻譯過來的。真的想知道他們的英語是體育老師教的嗎?
如果還要補(bǔ)一刀,那就是廢除其他各種稅費(fèi),只征一種稅——房地產(chǎn)稅,地方政府以后的收入也有保障了。