《船舶保險(xiǎn)》一書(shū)是為保險(xiǎn)從業(yè)人員進(jìn)行在崗或崗前培訓(xùn)而編寫(xiě)的，是作者繼2005年所著《船舶保險(xiǎn)理論實(shí)務(wù)與經(jīng)營(yíng)管理》（大連海事大學(xué)出版社）一書(shū)后，以教材形式公開(kāi)出版的第二部保險(xiǎn)專業(yè)書(shū)籍。本書(shū)以突出《船舶保險(xiǎn)理論實(shí)務(wù)與經(jīng)營(yíng)管理》一書(shū)專業(yè)技術(shù)部分的內(nèi)容為主線，兼顧理論和其他方面編寫(xiě)（以作者為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司所編著的、內(nèi)部發(fā)行的《船舶保險(xiǎn)》培訓(xùn)教材為藍(lán)本）。船舶保險(xiǎn)涉及的范圍和研究的問(wèn)題較為廣泛，因此，本書(shū)在寫(xiě)作時(shí)盡量將所涉及的問(wèn)題要點(diǎn)闡述清楚，并刪除了有爭(zhēng)議的問(wèn)題，并將學(xué)習(xí)要點(diǎn)及思考題列明在章后，目的在于讀者能在理論和實(shí)務(wù)上對(duì)船舶保險(xiǎn)有一個(gè)整體的了解和正確的認(rèn)識(shí)，而從事保險(xiǎn)和學(xué)習(xí)研究船舶保險(xiǎn)的人則能夠重溫保險(xiǎn)理論并能在此基礎(chǔ)上提升或拓展研究水平；對(duì)培訓(xùn)保險(xiǎn)上崗或在崗人員來(lái)說(shuō)，便于他們?cè)趯?shí)務(wù)上盡快找到入門(mén)的路徑，少走彎路，快速符合崗位工作的具體要求；便于在崗工作人員濾清含混的概念，拓展思路，提升自身的業(yè)務(wù)技能與管理水平，達(dá)到勝任崗位職能的要求；更便于保險(xiǎn)從業(yè)人員培訓(xùn)后的考核。
　　本書(shū)在寫(xiě)作過(guò)程中力求理論無(wú)誤，專業(yè)術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確，實(shí)務(wù)程序完整，盡量回避海上保險(xiǎn)中已有定論而又難以解決的問(wèn)題，以做到符合教學(xué)和實(shí)踐的需要。需要說(shuō)明的是，為確保理論的準(zhǔn)確性，本書(shū)在寫(xiě)作中，對(duì)專業(yè)理論術(shù)語(yǔ)的定義，是采用英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》中的定義并結(jié)合作者多年研究與實(shí)踐體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)闡述的，必要之處略以我國(guó)的《保險(xiǎn)法》與《海商法》加以解釋，便于讀者了解不同國(guó)家對(duì)保險(xiǎn)理論的認(rèn)識(shí)，并進(jìn)行深入的探討與研究。
　　目前，我國(guó)保險(xiǎn)法律環(huán)境正處于不斷完善的過(guò)程中�，F(xiàn)行法律依據(jù)有《保險(xiǎn)法》和《海商法》兩部。由于這兩部法律屬于行業(yè)立法（其中，《保險(xiǎn)法》經(jīng)過(guò)兩次修訂），必然受到各行業(yè)間種種利益因素及客觀環(huán)境的影響，造成現(xiàn)行法律中的法條仍存在一些缺失和問(wèn)題，給保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)對(duì)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)監(jiān)管和保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)都帶來(lái)一些實(shí)際困難。參加過(guò)《海商法》起草和審定的專家學(xué)者都知道，現(xiàn)行的《海商法》既是大陸法體系和慣例法體系相結(jié)合的產(chǎn)物，又是我國(guó)各部門(mén)、各行業(yè)利益、權(quán)力相互碰撞和協(xié)商的產(chǎn)物，雖然運(yùn)行起來(lái)基本與國(guó)際接軌，但尚有許多問(wèn)題需要修改完善。盡管《海商法》的修訂工作已在進(jìn)行，但尚需時(shí)日。僅就保險(xiǎn)而言，這兩部法律對(duì)保險(xiǎn)賴以生存的四大原則（最大誠(chéng)信原則、損失補(bǔ)償原則、保險(xiǎn)利益原則、近因原則）在法條中均體現(xiàn)得不夠充份，在法律上還沒(méi)有完全確定保險(xiǎn)與普通商品交換的不同性質(zhì)，在實(shí)務(wù)中將保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的關(guān)系基本等同于普通商品交換的買(mǎi)賣關(guān)系。作者曾就“保險(xiǎn)與正常的商品交換是否有區(qū)別”的問(wèn)題求教過(guò)國(guó)內(nèi)幾位知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，得到的答復(fù)都是“沒(méi)多大區(qū)別”。由此可以看出，保險(xiǎn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)雖然占有一席之地，但在理論研究上還沒(méi)有真正引起經(jīng)濟(jì)學(xué)界的注意，仍處于偏于一隅的境地。要使保險(xiǎn)這門(mén)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)類學(xué)科真正得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注，對(duì)保險(xiǎn)界來(lái)說(shuō)仍然任重道遠(yuǎn)，因此，根據(jù)保險(xiǎn)原理，完善保險(xiǎn)的法律環(huán)境是必要的，接地氣地走入千家萬(wàn)戶并普及保險(xiǎn)知識(shí)也是必要的。這樣才能還原保險(xiǎn)的本來(lái)面目，回歸其運(yùn)行邏輯，既有利于保險(xiǎn)行業(yè)的健康發(fā)展，也有利于保險(xiǎn)誠(chéng)信平臺(tái)的建設(shè)。同時(shí)伴隨保險(xiǎn)從業(yè)人員素質(zhì)的提高和人們對(duì)保險(xiǎn)進(jìn)一步的正確認(rèn)識(shí)，還有助于有效化解與消除騙保、賺保、理賠難以及非議保險(xiǎn)等問(wèn)題。