《唐代文宗武宗兩朝中樞政局探研》認(rèn)為,中晚唐之交發(fā)生的宮廷政變促成了唐文宗的特殊繼統(tǒng),并導(dǎo)致了皇位繼承制度的轉(zhuǎn)變和政治中樞彈性制衡機(jī)制的出現(xiàn);受此影響,政治中樞之內(nèi)廷權(quán)力得以膨脹異化,而外朝之行政權(quán)力則相對被削弱。隨著內(nèi)廷與外朝在體制性矛盾上的不斷發(fā)展,最終引發(fā)了震驚唐代后期政局的“甘露之變”,不久更在此形勢下確立了政治中樞的“內(nèi)外共議”體制,致使皇權(quán)政治在如此政治體制下發(fā)生形變。進(jìn)而又指出,到晚唐之武宗朝,皇權(quán)又對此政治體制進(jìn)行了重構(gòu),并形成了中樞政治的“復(fù)式二元格局”,而在此基礎(chǔ)上,皇權(quán)也得到了恢復(fù)與強(qiáng)化。
第一篇 引論
一 選題背景及意義
二 相關(guān)概念之界定
三 問題之提出
四 學(xué)術(shù)研究概要
五 考察視角與研究方法
第二篇 晚唐中樞政局變動的起點(diǎn)
——以唐文宗的繼位為考察對象
一 文宗以前中樞政局演變的基本特征
(一)關(guān)于皇位繼承的回顧
(二)關(guān)于政治中樞的發(fā)展變化
二 由“寶歷宮變”所引發(fā)的繼統(tǒng)困局
(一)從幾則熱點(diǎn)史料談起
(二)“寶歷宮變”與文宗繼統(tǒng):兼論宗室親王政治地位的轉(zhuǎn)變
(三)政治中樞各派勢力在文宗繼位過程中所起的不同作用
三 寶歷、大和之交的中樞政局及其意義
(一)內(nèi)廷宦官集團(tuán)首次以獨(dú)立勢力的姿態(tài)介入皇位繼承
(二)政治中樞彈性制衡機(jī)制基本定型
(三)新皇位繼承方式肇端及皇位繼承制度之形變
第三篇 唐文宗大和年間的中樞政局
——以中樞各政治派別的矛盾斗爭為考察對象
一 大和年問唐朝中樞政局內(nèi)幾類政治斗爭述略
(一)外朝的黨爭:兼論牛李黨爭之始因
(二)宦官的內(nèi)爭:兼論“牛李黨爭從屬于閹寺內(nèi)爭”
(三)從劉黃到宋申錫:論內(nèi)廷與外朝的矛盾兼論所謂“南衙北司之爭”
(四)政治體制視角下的大和年間中樞政局
二 大和末年中樞政局的失衡與中樞體制的內(nèi)廷化
(一)李訓(xùn)與鄭注的崛起:政治中樞制衡體制的內(nèi)廷化
(二)文宗何以倚重翰林學(xué)士勢力
第四篇 “甘露之變”與中樞“內(nèi)外共議”體制的初步形成
一 關(guān)于“甘露之變”的探討
(一)“甘露之變”的謀劃與實施:兼論李訓(xùn)、鄭注的矛盾分歧
(二)從中樞體制內(nèi)部權(quán)力再分配的角度探討“甘露之變”的性質(zhì)
(三)從中樞體制權(quán)力配置失衡的層面反思“甘露之變”的敗因
(四)李訓(xùn)搶先發(fā)動政變之深層原因試探
(五)試析唐文宗與“甘露之變”的關(guān)系問題
二 “甘露之變”后政治中樞權(quán)力配置的變化及其后果
(一)政治中樞權(quán)力格局的重新洗牌
(二)中樞“內(nèi)外共議”體制的初步形成
(三)地方藩鎮(zhèn)首次直接介入中樞政局的權(quán)力斗爭
三 中樞“內(nèi)外共議”體制下的開成政局
(一)文宗為維護(hù)皇權(quán)所采取的措施
(二)外朝官僚穩(wěn)定政局之努力:兼論其取得成效的原因
(三)黨爭之收斂與復(fù)起:兼論開成黨爭的特點(diǎn)
第五篇 開成末年的中樞政局
——以中樞各政治派別圍繞儲位問題的斗爭為考察中心
一 開成末年的儲位問題及其引發(fā)的政治斗爭
(一)文宗首次立儲及議廢太子風(fēng)波
(二)文宗再次立儲及其遺留問題
(三)文宗二度擇儲的人選問題與開成政局
(四)文宗托孤之舉與神策中尉干涉儲君人選
(五)神策中尉對文宗兩任儲君厚此薄彼之考索
(六)武宗之立與樞密使的未遂政變
二 開成、會昌之交的中樞政局及其意義
(一)政治中樞“內(nèi)外共議”體制的短期異化與最終確立
(二)新皇位繼統(tǒng)方式最終形成與宦官策立嗣君制之確立
第六篇 唐武宗會昌年間的中樞政局
——以皇權(quán)對中樞體制權(quán)力配置的再調(diào)整為考察中心
一 武宗朝中樞政治的“復(fù)式二元格局”
(一)復(fù)式二元格局的形成:對中樞“內(nèi)外共議”體制異化之反動
(二)復(fù)式二元格局的內(nèi)涵
(三)復(fù)式二元格局下的武宗朝政治
(四)復(fù)式二元格局的暫止
二 以武宗朝中樞政局的角度看“會昌伐叛”事件
(一)“甘露之變”的余波:消除地方強(qiáng)藩介入中樞政局的影響
(二)限制宦官監(jiān)軍的權(quán)力與相權(quán)政治的形成
(三)黨爭與廢佛的特殊場所
三 復(fù)式二元格局下的皇權(quán)重振
(一)君主出令權(quán)之強(qiáng)化
(二)確立“不正儲位”之制:中唐以來“不立皇后”之制的極端化
(三)設(shè)置備邊庫與皇權(quán)強(qiáng)化之關(guān)系
第七篇 結(jié)束語
一 對唐代文宗武宗兩朝中樞政局的總結(jié)與思考
二 唐代文宗武宗兩朝中樞政治體制之演進(jìn)及其意義
三 唐宋變革視野下的文宗武宗兩朝獻(xiàn)替
參考文獻(xiàn)要目
出版補(bǔ)記
《唐代文宗武宗兩朝中樞政局探研》:
此外,他還有一些文章論述到武則天在中古到唐代的歷史演化過程中所起到的作用,其中也牽涉到初唐時期的政局。繼陳寅恪先生之后,其弟子汪篯先生也對唐代前期的武周朝政局和唐玄宗時代的政局進(jìn)行了深入的探討。
自20世紀(jì)80年代初以來,中國史學(xué)界的發(fā)展進(jìn)入了一個嶄新的時期,隨著學(xué)術(shù)禁區(qū)逐步被打破、學(xué)術(shù)環(huán)境的長足改善以及學(xué)術(shù)交流的日益增多,一大批極富學(xué)術(shù)價值的史學(xué)論著紛紛面世。在此基礎(chǔ)上,不少學(xué)者對唐代政治史的研究也取得了令人欣喜的成果。僅據(jù)個人所能了解,就大陸地區(qū)而言,直接從事過隋唐(中樞)政局研究并已經(jīng)有一定影響的學(xué)者有黃永年先生、吳宗國先生、李鴻賓先生、孫永如先生、李錦繡先生、陳明光先生、任士英先生、何燦浩先生等;就港臺地區(qū)而言,則有王壽南先生、王吉林先生、何永成先生、劉健明先生、章群先生等。他們的研究既有以隋唐時期的某一較長的歷史階段或較短的歷史時期之(中樞)政局作為探討對象,又或者僅就(中樞)政局的某些方面進(jìn)行個案式的考察,其成果各具特色。
其中,研究內(nèi)容與唐代文、武兩朝以及中晚唐其他時期之中樞政局相關(guān)的代表性著作,在港臺地區(qū),有王壽南先生的專著《唐代宦官權(quán)勢之研究》,書中概述了宦官內(nèi)侍省的組織以及宦官權(quán)勢的演變,分析了唐后期宦官獲得和維持權(quán)勢的原因及其政治影響。王先生的另一部書(論文專集)《唐代人物與政治》則旨在探討唐代人物與政治事件(如“甘露之變”)之關(guān)系及影響。
……