《東方編譯所譯叢:民主》描述了全世界在過去幾百年中在國家層面上引起民主化和去民主化的一般進程。
《東方編譯所譯叢:民主》梳理出以下三個方面作為民主化的關鍵過程:信任網絡融入公共政治、使公共政治和種類不平等分離、自治的強制權力中心的抑制。
《東方編譯所譯叢:民主》通過對眾多(主要是二戰(zhàn)以來的)政權進行分析和比較,為當前重構民主理論、重新審視民主化和去民主化提供一定的參考。
內容提要
序言
表與插圖
第一章 什么是民主
第一節(jié) 民主的定義
第二節(jié) 民主、民主化和去民主化的基本要素
第三節(jié) 國家能力和政體差異
第二章 歷史上的民主
第一節(jié) 民主的先驅
第二節(jié) 法國的民主化和去民主化(1600-2006年)
第三節(jié) 民主的浪潮
第四節(jié) 后社會主義的民主化
第五節(jié) 要解釋什么
第三章 民主化與去民主化
第一節(jié) 民主化和去民主化的標志
第二節(jié) 令人驚訝的瑞士
第三節(jié) 接下來是什么
第四章 信任與不信任
第一節(jié) 信任網絡與救火
第二節(jié) 基本概念
第三節(jié) 民主的兩難困境
第四節(jié) 回到美國
第五節(jié) 在阿根廷的信任與不信任
第五章 平等與不平等
第一節(jié) 種類不平等的制造
第二節(jié) 政權和不平等
第三節(jié) 南非的不平等和民主
第四節(jié) 抵抗、沖突和革命
第五節(jié) 起作用的機制
第六章 權力與公共政治
第一節(jié) 改變權力配置
第二節(jié) 征稅、協(xié)商同意和避免同意
第三節(jié) 西班牙的民主化
第四節(jié) 佛朗哥及其后繼者
第五節(jié) 權力、信任和不平等
第七章 另類道路
第一節(jié) 委內瑞拉、石油和轉換式軌道
第二節(jié) 進入查韋斯時代
第三節(jié) 如果整個世界是委內瑞拉
第四節(jié) 弱小國家和內戰(zhàn)
第五節(jié) 其他震蕩
第六節(jié) 國家能力和民主
第八章 民主的過去與未來
第一節(jié) 政權中的變化與變異
第二節(jié) 主要成果
第三節(jié) 未來
參考文獻
譯后記
《東方編譯所譯叢:民主》:
戈麥斯比他的前任持續(xù)了更長的時間,至少部分因為委內瑞拉在1918年建立起自己的油田并且很快成為世界上主要生產國之一。石油把委內瑞拉的經濟重心從咖啡轉移到了能源,并且最終也轉到了能源支持的制造業(yè)。正如我們也許會想到的,石油也增強了獨裁者對公眾意見的干涉。戈麥斯在他整個任期里,防止了任何大規(guī)模的群眾組織的形成。
然而,脫離農業(yè)經濟的發(fā)展擴大了補充到軍人階層中的工人和學生的數(shù)量(如果說是相對無權的反對派而言)。當戈麥斯在1935年去世時,委內瑞拉的精英們聯(lián)合在一起,創(chuàng)造了一個限于一個5年期的選舉的總統(tǒng)任期,并且同時采取行動禁止像共產主義者那樣的左派激進分子。第一位當選的總統(tǒng)[來自安第斯的另一位將軍,埃利埃澤·洛佩斯·孔特拉斯(EleazarLopez Contreras)]運用國家的一部分石油收入來資助可以收買公眾支持和排斥左派分子的福利計劃。
這個模式在1935年后持續(xù)了很久。確實,從那時開始,那些在委內瑞拉(無論是通過選舉還是通過武力)掌權的人總是宣稱他們這樣做是為了促進民主。委內瑞拉在1947年就使成人普選權制度化,后來也從未完全廢除它。而且溫和的社會民主黨——民主行動黨(Accion Democratica)確實為公眾動員提供了一種手段,為組織的勞工提供了支持。但是石油的收入給統(tǒng)治者提供了逃避和公民的相互制約的協(xié)商的手段。從1948年到1958年統(tǒng)治著委內瑞拉的軍人小集團特別地宣布,它奪取政權是為了消除由以前的民粹主義的軍人政府造成的對民主的威脅。它得到了來自教會、稅負沉重的外國公司和傳統(tǒng)的精英們的支持。
但是,費爾南多·科羅尼爾(Fernando Coronil)評論道,這個軍人小集團的領導人:
不是政治家而且在后來的歲月里僅僅獲得有限的政治經驗。
他們在石油經濟迅速擴張時期獲得了對國家的控制權,并且沒有為
經濟的和政治的條件所迫來尋求其他社會群體的支持。由于他們
感到自足,他們變得甚至遠離了軍隊(他們原來的支持基礎)。他們
努力躲開政治并把注意力集中在看得見的成就上。那些“看得見的成就”包括公共建設工程和由石油收入資助的福利計劃。正如艾伯特·赫希曼(Albert Hirschman)根據仔細觀察做出的評論,這種把精力集中在委內瑞拉國家之內的企業(yè)家的和改革的活動促進了這兩類活動的協(xié)調,并且使得謀求私人支持國家領導的計劃變得很容易。但是它也排除了普通公民參與經濟發(fā)展和福利的辯論。
逐漸地,統(tǒng)治的小集團[從1954年來由陸軍上校馬科斯·佩雷斯·希門尼斯(Colonel Marcos Perez Jimenez)領導,長期為幕后的權力]通過把石油特許權批準給外國公司,公司(特別是美國的公司)擴大了石油收入。為了和美國的冷戰(zhàn)政策保持一致,委內瑞拉也逐漸地使自己合法化為美國的盟友和反對共產主義的堡壘。在成功的陶醉下,佩雷斯·希門尼斯以激進的方式縮小了他在國內的權力基礎,疏遠了大部分軍官。1958年的一次軍事政變(這次得到了大量公眾的支持)把這個小集團趕下了臺。軍事政變者(the golpistas)以及他們的公民盟友很快就呼吁民主,把文職的羅慕洛·貝坦科爾特(Romulo Betancourt)送上了總統(tǒng)寶座。貝坦科爾特的就職使得許多觀察員們認為委內瑞拉終于進入了走向民主的軌道。
經濟的和政治的條件所迫來尋求其他社會群體的支持。由于他們
感到自足,他們變得甚至遠離了軍隊(他們原來的支持基礎)。他們
努力躲開政治并把注意力集中在看得見的成就上。那些“看得見的成就”包括公共建設工程和由石油收入資助的福利計劃。正如艾伯特·赫希曼(AlbertHirschman)根據仔細觀察做出的評論,這種把精力集中在委內瑞拉國家之內的企業(yè)家的和改革的活動促進了這兩類活動的協(xié)調,并且使得謀求私人支持國家領導的計劃變得很容易。但是它也排除了普通公民參與經濟發(fā)展和福利的辯論。
逐漸地,統(tǒng)治的小集團[從1954年來由陸軍上校馬科斯·佩雷斯·希門尼斯(Colonel Marcos Perez Jimenez)領導,長期為幕后的權力]通過把石油特許權批準給外國公司,公司(特別是美國的公司)擴大了石油收入。為了和美國的冷戰(zhàn)政策保持一致,委內瑞拉也逐漸地使自己合法化為美國的盟友和反對共產主義的堡壘。在成功的陶醉下,佩雷斯·希門尼斯以激進的方式縮小了他在國內的權力基礎,疏遠了大部分軍官。1958年的一次軍事政變(這次得到了大量公眾的支持)把這個小集團趕下了臺。軍事政變者(the golpistas)以及他們的公民盟友很快就呼吁民主,把文職的羅慕洛·貝坦科爾特(Romulo Betancourt)送上了總統(tǒng)寶座。貝坦科爾特的就職使得許多觀察員們認為委內瑞拉終于進入了走向民主的軌道。
……