本書分析了美國、英國、加拿大、俄羅斯、瑞士、澳大利亞、新加坡、印度、日本、韓國、巴基斯坦、土耳其、阿富汗、孟加拉、以色列等15個國家38家國際戰(zhàn)略智庫關(guān)于TPP的百余篇(部)研究報告。續(xù)跟蹤關(guān)注美國、加拿大、英國、比利時、瑞士、法國、波蘭、荷蘭、丹麥、俄羅斯、日本、澳大利亞、德國、新加坡、印度、孟加拉等16個國家36家國際戰(zhàn)略智庫關(guān)于TPP的百余篇(部)研究報告。
王靈桂,男,山東諸城人,法學(xué)博士,研究員。畢業(yè)于北京外國語大學(xué)阿拉伯語系,F(xiàn)為中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院黨委書記、副院長。曾任當(dāng)代中國研究所副所長、研究員。主要研究領(lǐng)域為新疆問題、伊斯蘭問題、中東問題、國家安全戰(zhàn)略問題。出版了《中國伊斯蘭教史》《一脈相傳阿拉伯人》《一脈相傳猶太人》以及阿拉伯文版的《伊斯蘭教在中國》等專著,在《經(jīng)濟日報》《光明日報》等報刊上發(fā)表論文180余篇。主要譯著有埃及作家伊哈!ぐ⒉范拧す哦剿沟拇碜鳌逗谏难坨R》和《處女與白發(fā)》。
上篇
一 美國:“我們戰(zhàn)略的核心就是必須與中國建立高效和現(xiàn)實的關(guān)系”
二 加拿大:就TPP問題,“必須以通俗的語言向加拿大人做出報告:他們將獲得怎樣的利益,以及需要放棄什么”
三 英國:“TPP如果失敗,將凸顯美國的衰落”
四 俄羅斯:“亞洲已經(jīng)被一些西方國家壓制了500多年”
五 澳大利亞:“TPP的規(guī)則不完全符合我們的標(biāo)準(zhǔn),但這又是地球上唯一我們可以參與的游戲”
六 馬來西亞:“中國臺灣加人TPP會為馬來西亞的進出口和其自身的進出口帶來積極影響”
七 日本:“TPP不是—個簡單的促進貿(mào)易增長的工具,而是一種為21世紀(jì)經(jīng)濟治理制定的規(guī)則,以及促進和鞏固亞太地區(qū)自由市場原則的方式”
八 印度:“應(yīng)該認(rèn)真推動落實與TPP成員國的新的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,減輕TPP帶來的影響”
下篇
一 美國:“華盛頓必須使中美關(guān)系保持在一個比較積極的層面上”
二 加拿大:“TPP協(xié)定中兩個最具有爭議的章節(jié)是知識產(chǎn)權(quán)保護和外國投資保護”
三 英國:“(奧巴馬)自身黨派成員可能是TPP未來的最大障礙”
四 比利時:“TPP協(xié)定中地緣政治這一特征更加突出”
五 澳大利亞:要“審查TPP對亞太地區(qū)貿(mào)易架構(gòu)的影響”
六 馬來西亞:“現(xiàn)在是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)和‘一帶一路’(B&R)的季節(jié)”
七 新加坡:“美國對東盟的承諾不再主要局限于傳統(tǒng)的安全問題”
八 印度:“TPP和TTP旨在削弱中國的地緣經(jīng)濟影響力”
九 泰國:“TPP對泰國最大的潛在影響,是它在美國市場將會面臨來自其他TPP國家的更強烈的競爭”
十 巴基斯坦:“TPP和RCEP的貿(mào)易規(guī)則形成了鮮明的對比”
十一 阿富汗:“(東南亞)的前景相對比較光明”
十二 卡塔爾:“TPP:巨大的挑戰(zhàn)與重大機遇”
《全球戰(zhàn)略觀察報告:國外智庫看TPP》:
在現(xiàn)代社會,沒有國家在不開放其經(jīng)濟的情況下可以取得成功的發(fā)展。過去一個工廠或一個國家生產(chǎn)零部件的情況已經(jīng)有所改變。這些全球價值鏈(GVCs)為發(fā)展中國家提供途徑,使其以前所未有的方式參與全球經(jīng)濟。此外,越來越多的參與者加入到這個游戲中,發(fā)展中國家的貿(mào)易額現(xiàn)在占世界貿(mào)易總額的40%。這些變化意味著全球市場競爭加劇,國家需要更具競爭力,因為僅僅開放經(jīng)濟是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為了充分發(fā)揮開放的好處,貿(mào)易、投資和人員流動對于追求貿(mào)易和競爭的雙重戰(zhàn)略極為關(guān)鍵。貿(mào)易是一個國家經(jīng)濟競爭力的根本要素,競爭力反過來又會促進企業(yè)在全球貿(mào)易方面取得成功,特別是在融人全球價值鏈方面。
報告指出,一個國家的經(jīng)濟競爭力決定了其如何將開放性提供的潛力轉(zhuǎn)化為機會。這需要三個主要組成部分。首先,影響商業(yè)環(huán)境的政策和法規(guī)十分重要,穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟條件(財政、貨幣、金融和匯率政策)也不可或缺;其次是體系,包括“良好治理”的各個方面,如有效的公共管理、及時決策及公正執(zhí)法等;最后是基礎(chǔ)設(shè)施,包括“硬”基礎(chǔ)設(shè)施(如交通、通信、能源和物流)和“軟”基礎(chǔ)設(shè)施(如教育、社會技能和知識資本),這將促使對“硬”基礎(chǔ)設(shè)施和新技術(shù)的投資更有效。
報告在結(jié)論中指出,許多人將競爭視為一種零和游戲,如果“我的”經(jīng)濟正在發(fā)展,那么“你的”經(jīng)濟就會衰退。
……