本書為國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于土壤滲透勢(shì)-電導(dǎo)率-含水量關(guān)系的新疆土壤鹽化分級(jí)與診斷體系研究(41161037)”的成果總結(jié)，同時(shí)得到國(guó)家自然科學(xué)基金 (41161037)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)博士資金項(xiàng)目(2013BB008)的資助。全書共分6章。針對(duì)目前我國(guó)鹽漬土分級(jí)體系存在的判斷指標(biāo)不一致的現(xiàn)象，分析了其產(chǎn)生的原因，提出了解決方法。建立了基于統(tǒng)一含鹽量標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)土壤鹽度分級(jí)體系。本書所研究的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)對(duì)相關(guān)研究者有一定的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。
前 言
本書為國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于土壤滲透勢(shì)-電導(dǎo)率-含水量關(guān)系的新疆土壤鹽化分級(jí)與診斷體系研究（41161037）”的成果總結(jié)。全書共分6章：第一章為緒論，闡述了項(xiàng)目設(shè)立的依據(jù)與意義、研究?jī)?nèi)容與研究目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，即針對(duì)目前我國(guó)鹽漬土分級(jí)體系存在的判斷指標(biāo)不一致的現(xiàn)象，分析其產(chǎn)生的原因，提出解決方法；第二章分析并建立了統(tǒng)一的鹽漬土溶液電導(dǎo)率與滲透勢(shì)換算關(guān)系方程，驗(yàn)證了其在土壤鹽度分級(jí)應(yīng)用中的可行性與準(zhǔn)確性；第三章主要針對(duì)國(guó)際上普遍采用飽和浸提液電導(dǎo)率作為土壤鹽度分級(jí)與判斷標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，對(duì)飽和浸提液電導(dǎo)率的不同獲取方法進(jìn)行了分析比較，驗(yàn)證其在土壤鹽度分級(jí)與診斷中的準(zhǔn)確性；第四章為土壤鹽度指標(biāo)換算關(guān)系與影響因素研究，分析了影響土壤鹽度指標(biāo)換算關(guān)系的影響因素，闡明了我國(guó)不同鹽漬土區(qū)域以含鹽量作為土壤鹽度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)存在差異的原因，為建立基于統(tǒng)一含鹽量標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)土壤鹽度分級(jí)體系奠定了理論基礎(chǔ)；第五章為土壤鹽度特征方程研究，建立了由土水比1∶5和1∶2.5浸提液電導(dǎo)率推算任意土壤含水量對(duì)應(yīng)的土壤溶液電導(dǎo)率的土壤鹽度特征方程；第六章為基于統(tǒng)一土壤含鹽量標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)土壤鹽度分級(jí)體系研究，在前 5章的基礎(chǔ)上，提出推算田間狀態(tài)土壤含鹽量的土壤鹽度方程，并建立了基于統(tǒng)一含鹽量標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)土壤鹽度分級(jí)體系。希望本書的研究?jī)?nèi)容與結(jié)果能為土壤鹽度的分級(jí)與診斷相關(guān)研究，尤其是土壤鹽度原位測(cè)定的理論研究與技術(shù)應(yīng)用提供參考和借鑒。
本書的出版得到國(guó)家自然科學(xué)基金（41161037）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)博士資金項(xiàng)目（2013BB008）的資助，在此表示感謝！
因作者水平有限，書中難免存在缺點(diǎn)和疏漏之處，懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正。
作 者
2016年3月
遲春明，男，新疆塔里木大學(xué)副教授。2003年畢業(yè)于吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)專業(yè)，2010年畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，獲理學(xué)(生態(tài)學(xué))博士學(xué)位。主要研究方向：鹽漬土生態(tài)與改良利用，農(nóng)田土壤水分高效利用與調(diào)控。在《土壤學(xué)報(bào)》、《水土保持學(xué)報(bào)》、《Geoderma》和《PODOSPHERE》等國(guó)內(nèi)外期刊上發(fā)表20余篇論文，其中3篇SCI。
第一章 緒 論 1
參考文獻(xiàn) 9
第二章 鹽漬土溶液電導(dǎo)率與滲透勢(shì)換算關(guān)系及其應(yīng)用研究 13
本章小結(jié) 21
參考文獻(xiàn) 22
第三章 飽和浸提液電導(dǎo)率獲取方法的比較研究 23
第一節(jié) 鹽堿土飽和浸提液兩種制備方法的比較研究 23
第二節(jié) 鹽漬土飽和泥漿與其浸提液間電導(dǎo)率換算
關(guān)系研究 28
第三節(jié) 飽和浸提液與高土水比浸提液電導(dǎo)率換算
關(guān)系研究 34
本章小結(jié) 45
參考文獻(xiàn) 47
第四章 土壤鹽度指標(biāo)換算關(guān)系與影響因素研究 52
第一節(jié) 我國(guó)不同地區(qū)土壤鹽漬度指標(biāo)換算關(guān)系 52
第二節(jié) 硫酸鈣對(duì)土壤鹽度指標(biāo)換算關(guān)系的影響 60
本章小結(jié) 72
參考文獻(xiàn) 73
第五章 土壤鹽度特征方程參數(shù)驗(yàn)證 75
本章小結(jié) 82
參考文獻(xiàn) 83
第六章 基于統(tǒng)一土壤含鹽量標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)土壤鹽度分級(jí)初探 84
本章小結(jié) 96
參考文獻(xiàn) 97
土壤鹽漬化是當(dāng)今世界農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要限制因素之一（王遵親，等，1993）。目前，全球鹽漬土面積約為 9.5 億公頃（1 公頃＝104 m2），約占全球可耕作土地面積的 10%，而我國(guó)鹽漬土總面積約為 0.99 億公頃，約占全世界鹽漬土總面積的 10%（王遵親，等，1993）。為了改良和利用鹽堿地資源，需要準(zhǔn)確獲得土壤鹽度等相關(guān)信息。而如何表示土壤鹽度的高低，目前各國(guó)有不同的慣用方法（石元春，等，1986；Chi and Wang，2010）。有的國(guó)家采用土壤含鹽量（St）表示，有的采用土壤浸提液鹽分質(zhì)量濃度（TDS）或摩爾濃度（TEC）表示，有的采用土壤浸提液的電導(dǎo)率（EC）表示。這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，但是各指標(biāo)間可以相互換算。
目前，我國(guó)通常采用St表示土壤鹽度，習(xí)慣使用土水比1∶5浸提液殘?jiān)ɑ蛉萘糠治龇y(cè)定。該方法具有測(cè)定精度高、適用范圍廣的優(yōu)點(diǎn)，但操作繁瑣，工作量大；而直接測(cè)定土水比1∶5浸提液電導(dǎo)率（EC1∶5）具有操作簡(jiǎn)單、快捷的特點(diǎn)，近年來(lái)已被科研和生產(chǎn)單位普遍采用。并且，通過(guò)建立St與EC1∶5的經(jīng)驗(yàn)方程，可以由EC1∶5快速推算St，從而提高工作效率。但是，由于我國(guó)鹽漬土分布范圍廣泛、類型多樣（俞仁培和陳德明，1999），不同鹽漬區(qū)的鹽分組成和離子比例差別很大，對(duì)電導(dǎo)率測(cè)定具有一定影響（劉廣明，等，2005），因此，不同鹽漬土區(qū)不僅St與EC1∶5的經(jīng)驗(yàn)換算系數(shù)存在一定差異，而且其他鹽度指標(biāo)的換算關(guān)系也存在一定差異，這給不同區(qū)域間鹽漬土相關(guān)研究的比較帶來(lái)了一定障礙。為此，本研究對(duì)我國(guó)5大鹽漬土區(qū)（俞仁培和陳德明，1999）土壤鹽度指標(biāo)間的換算關(guān)系進(jìn)行研究，揭示不同鹽度指標(biāo)間換算系數(shù)隨區(qū)域變化的規(guī)律，分析產(chǎn)生變化的原因，為不同地區(qū)鹽漬土研究的交流與比較提供參考和借鑒。
……
書單推薦
