“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型“中國(guó)智造”中的勞動(dòng)力管理問(wèn)題研究
定 價(jià):60 元
- 作者:趙志泉,楊云 等 著
- 出版時(shí)間:2016/10/1
- ISBN:9787514173710
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F426.4
- 頁(yè)碼:298
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型“中國(guó)智造”中的勞動(dòng)力管理問(wèn)題研究》主要從人力資源管理視域研究“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)智造”過(guò)程中出現(xiàn)的勞動(dòng)力管理問(wèn)題。其中,部分章節(jié)源于趙志泉教授近幾年教學(xué)科研關(guān)于勞動(dòng)力問(wèn)題、人力資源管理問(wèn)題研究的學(xué)術(shù)積累,部分章節(jié)源于楊云博士的博士學(xué)業(yè)論文,而關(guān)于低工資制度部分內(nèi)容源于閆彬的碩士論文(有修改),《“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型“中國(guó)智造”中的勞動(dòng)力管理問(wèn)題研究》希冀通過(guò)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型中勞動(dòng)力問(wèn)題的研究,實(shí)現(xiàn)人口紅利的再開(kāi)發(fā)。
趙志泉博士先后畢業(yè)于河南師范大學(xué)、西南政法大學(xué)、四川大學(xué),分別獲得文學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士,經(jīng)濟(jì)學(xué)博學(xué)位。1999年至2006年任教于四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,兼任四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)助理、四川大學(xué)企業(yè)研究中心副主任,并先后獲得四川大學(xué)優(yōu)秀教師、四川大學(xué)優(yōu)秀青年教師、成都市優(yōu)秀青年教師稱號(hào)。2004年至2006年在復(fù)旦大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站從事科學(xué)研究。曾主持、主研國(guó)家博士后基金、國(guó)家社科基金規(guī)劃項(xiàng)目、科技部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項(xiàng)目等省部級(jí)以上縱向項(xiàng)目8項(xiàng),為國(guó)際金融公司中國(guó)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中心、明星電力等國(guó)內(nèi)大中型企業(yè)完成咨詢報(bào)告16項(xiàng),研究成果獲得省部級(jí)政府科研獎(jiǎng)勵(lì)1項(xiàng),廳級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)2項(xiàng),成果“洗錢(qián)與反洗錢(qián)的金融學(xué)分析”(主研)被選編為全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦2005年第22期《成果要報(bào)》,向全國(guó)各高等學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)發(fā)布。
0 序言
0.1 課題研究的背景
0.2 課題研究的目的與意義
0.3 主要研究?jī)?nèi)容
0.4 主要研究方法
0.5 創(chuàng)新與不足
0.6 小結(jié)
1 “中國(guó)智造”的人力資源需求決定
1.1 人力資源是“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)智造”的關(guān)鍵
1.2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人力資源需求
1.3 臨空經(jīng)濟(jì)視域下智力要素集成機(jī)制
1.4 “老齡化”對(duì)“中國(guó)智造”的沖擊及其政策改革
1.5 小結(jié)
2 “中國(guó)智造”的人力資源供給:測(cè)度體系及其實(shí)踐
2.1 人力資源強(qiáng)省的測(cè)度體系設(shè)計(jì)及其驗(yàn)證
2.2 科技人力資源供給:基于協(xié)同理論的中部實(shí)踐
2.3 “中國(guó)制造”人才供給威脅:“讀書(shū)無(wú)用論”
2.4 創(chuàng)新型人才供給管理:高校人力資源開(kāi)發(fā)
2.5 制造強(qiáng)國(guó)的人力資源開(kāi)發(fā):印度的經(jīng)驗(yàn)與啟示
2.6 小結(jié)
3 “中國(guó)智造”中的員工配置:管理精確化
3.1 就業(yè)管理:關(guān)于“三方協(xié)議”的冷思考
3.2 戰(zhàn)略企業(yè)家再就業(yè):退休企業(yè)家價(jià)值再開(kāi)發(fā)
3.3 員工流動(dòng)管理:“跳槽”員工問(wèn)題
3.4 小結(jié)
4 “中國(guó)制造”邁向“中國(guó)智造”中的員工關(guān)系管理
4.1 人力資源倫理管理
4.2 社會(huì)責(zé)任管理:基于中小企業(yè)成長(zhǎng)視角
4.3 文化管理:以國(guó)有企業(yè)為例
4.4 員工壓力管理:抑制“過(guò)勞死”
4.5 小結(jié)
5 “中國(guó)智造”中的特殊群體及其管理
5.1 企業(yè)家人力資本理論的嬗變與企業(yè)家隊(duì)伍管理
5.2 職業(yè)經(jīng)理人管理
5.3 資深員工管理
5.4 非正式員工管理
5.5 基于勝任力模型的高校學(xué)科帶頭人管理
5.6 “中國(guó)智造”中的高技能實(shí)用人才管理:新生代農(nóng)民工
5.7 小結(jié)
6 “中國(guó)智造”中人力資本價(jià)值決定:薪酬管理
6.1 人力資本價(jià)值決定理論研究的主線
6.2 企業(yè)家參與分配的一種形式:期權(quán)及期權(quán)“悖論”
6.3 高管薪酬國(guó)家干預(yù)與《公司法》完善
6.4 中國(guó)最低工資制度實(shí)踐及評(píng)判
6.5 “中國(guó)智造”背景下勞動(dòng)者的保障:企業(yè)年金研究
6.6 事業(yè)單位職業(yè)年金制研究
6.7 小結(jié)
7 “中國(guó)智造”中的和諧勞動(dòng)關(guān)系管理
7.1 “中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型“中國(guó)智造”面臨勞資困局
7.2 轉(zhuǎn)型期勞動(dòng)者救濟(jì)的刑法安排
7.3 “中國(guó)智造”必須尊重SA8000規(guī)則
7.4 穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系
7.5 小結(jié)
8 面向21世紀(jì)的人力資源管理
8.1 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人力資源管理
8.2 經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的跨文化管理
8.3 勞權(quán)至上背景下的人力資源管理
8.4 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記
《“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型“中國(guó)智造”中的勞動(dòng)力管理問(wèn)題研究》:
6.2.3.1 股票期權(quán)“悖論”形成的內(nèi)因
股票期權(quán)“悖論”的形成與其自身的制度設(shè)計(jì)不無(wú)關(guān)系,與其實(shí)施環(huán)境也有極大的相關(guān)性。股票期權(quán)“悖論”形成的內(nèi)因主要有:
。1)股票期權(quán)受益面與其稀釋效應(yīng)之兩難選擇
如果期股的數(shù)量過(guò)大、受益面過(guò)寬,即無(wú)論一般性的人力資本、專有性的人力資本還是創(chuàng)新型的人力資本都享有股票期權(quán),將產(chǎn)生嚴(yán)重的稀釋效應(yīng),即稀釋其他股東的股權(quán)受益、抑制其他股東,特別是小股東的熱情。
。2)期股總額度與“內(nèi)部人”控制之兩難選擇
如果用于股票期權(quán)的總額度與單個(gè)受益人所持額度過(guò)大,將形成“內(nèi)部人”控制。為防范“內(nèi)部人”控制發(fā)生,香港根據(jù)“防御假說(shuō)”理論,規(guī)定公司為執(zhí)行股票期權(quán)所需要的證券總數(shù),不得超過(guò)上市發(fā)行人已發(fā)行的有關(guān)證券的10%,個(gè)人獲得的期權(quán)股票總數(shù)不得超過(guò)執(zhí)行股票期權(quán)所需要的證券總數(shù)的25010。
。3)股票期權(quán)的實(shí)施時(shí)機(jī)與資本市場(chǎng)變化之兩難選擇
股票期權(quán)是一種看漲期權(quán),其價(jià)值與期權(quán)的行權(quán)價(jià)呈反方向變化,與股票價(jià)格波動(dòng)率呈正方向變化。對(duì)于成長(zhǎng)型企業(yè)和一般企業(yè),行權(quán)價(jià)過(guò)高,將抑制其激勵(lì)績(jī)效;過(guò)低,則稀釋其他股東權(quán)益。
。4)股票期權(quán)的行權(quán)安排與內(nèi)幕交易之兩難選擇
企業(yè)高級(jí)管理層持有股份,將大大強(qiáng)化其內(nèi)部人身份,在內(nèi)部人控制下,到期股價(jià)存在人為操縱與內(nèi)幕交易的可能性。為此,國(guó)際上通用滾動(dòng)式鎖定法原理,對(duì)拋售的時(shí)間、數(shù)量間隔做出一定的規(guī)定,而美國(guó)《證券交易法》規(guī)定受益人只能在“窗口期”行權(quán),即受益人只能在每季度公布公司業(yè)績(jī)后的第三個(gè)工作日之后第三個(gè)月的第十天行使。
外在的制度障礙與非理性的投資環(huán)境也會(huì)對(duì)期權(quán)制的有效性產(chǎn)生不利影響,如資本市場(chǎng)是否發(fā)達(dá)、經(jīng)理市場(chǎng)是否完善、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的選擇、企業(yè)規(guī)模大小、國(guó)家稅收政策等等。由于本部分與下文要談到的中國(guó)實(shí)施股票期權(quán)的環(huán)境相聯(lián)系,故在此不做詳細(xì)闡述。
……