定 價:39 元
叢書名:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學·法學前沿文庫
- 作者:陳皓 著;喻中 編
- 出版時間:2016/11/1
- ISBN:9787562071518
- 出 版 社:中國政法大學出版社
- 中圖法分類:F84
- 頁碼:161
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《保險與侵權法:參與限度的研究》對保險參與侵權法的損害賠償功能的現(xiàn)象展開研究。隨著保險因素的不斷介入,無過錯保險運動發(fā)展的高峰一度產(chǎn)生了所謂侵權法危機。然而危機過后,侵權法仍然保持其獨立性,并與保險共同作為現(xiàn)代的混合救濟機制的組成部分!侗kU與侵權法:參與限度的研究》從保險和侵權法兩個方面探尋原因,原因的探尋首先回到兩者最初的交匯之處,觀察保險對侵權法的作用力如何逐漸加大,又在何處止步,如何產(chǎn)生了危機。
歷史的研究發(fā)現(xiàn),保險與侵權法的交集產(chǎn)生于保險參與并分擔了侵權法的功能。此時的過失制度以道德的可譴責性作為解釋理論,導致機器大工業(yè)產(chǎn)生的損害賠償?shù)纳鐣䥺栴}不能夠在侵權法機制內(nèi)得到化解。不同類別的保險在不同程度上、以不同方式解決損害賠償?shù)膯栴}。保險對侵權法損害賠償功能的介入的擴大,通過三方面力量完成:其一,商業(yè)保險自身的發(fā)展擴大,尤其由于精算技術的發(fā)展和保險市場的規(guī)范化運作;其二,侵權法的認可,表現(xiàn)為司法過程中保險的金錢磁力;其三,政府力量的介入,如政府通過立法方式將特別類型的損失納入強制責任保險或者社會保險。通過歷史的研究,《保險與侵權法:參與限度的研究》呈現(xiàn)了保險對侵權法功能的介入以及逐漸加劇的過程。而兩者互動的過程,保險介入侵權法作用力逐漸加劇的過程,同時也顯現(xiàn)出作用力的限度。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學學科始建于1983年。1993年開始招收經(jīng)濟法專業(yè)碩士研究生。2006年開始招收民商法專業(yè)碩士研究生。2011年獲得法學一級學科碩士學位授予權,目前在經(jīng)濟法、民商法、法學理論、國際法、憲法與行政法等二級學科招收碩士研究生。2013年設立交叉學科法律經(jīng)濟學博士點,開始招收法律經(jīng)濟學專業(yè)的博士研究生,同時招聘法律經(jīng)濟學、法律社會學等方向的博士后研究人員。經(jīng)過30年的建設,經(jīng)過首都經(jīng)濟貿(mào)易大學幾代法律人的薪火相傳,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學學科已經(jīng)形成了相對完整的人才培養(yǎng)體系。
為了進一步推進首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學學科的建設,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院在中國政法大學出版社的支持下,組織了這套“法學前沿文庫”,我們希望以文庫的方式,每年推出幾本書,持續(xù)地、集中地展示首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學團隊的研究成果。
這套文庫既然取名為“法學前沿”,那么,何為“法學前沿”?在一些法學刊物上,常常可以看到“理論前沿”之類的欄目;在一些法學院校的研究生培養(yǎng)方案中,一般都會包含一門叫作“前沿講座”的課程,這樣的學術現(xiàn)象,表達了法學界的一個共同旨趣,那就是對“法學前沿”的期待。正是在這樣的期待中,可以發(fā)現(xiàn)一個值得探討的問題:法學界一直都在苦苦期盼的“法學前沿”,到底長著一張什么樣的臉孔?
首先,“法學前沿”的實質要件,是對人類文明秩序做出了新的揭示,使人看到文明秩序中尚不為人所知的奧秘。法學不同于文史哲等人文學科的地方就在于:寬泛意義上的法律乃是規(guī)矩,有規(guī)矩才有方圓,有法律才有井然有序的人類文明社會。如果不能把千差萬別、紛繁復雜的人類活動給予分門別類的歸類整理,人類創(chuàng)制的法律就難以妥帖地滿足有序生活的需要。從這個意義上說,法學研究的實質就在于探尋人類文明秩序。雖然,在任何國家、任何時代,都有一些法律承擔著規(guī)范人類秩序的功能,但是,已有的法律不可能時時、處處地回應人類對于秩序的需要。“你不能兩次踏進同一條河流”,這句話告訴我們,由于人類生活的流動性、變化性,人類生活秩序總是處于不斷變換的過程中,這就需要通過法學家的觀察與研究,不斷地揭示新的秩序形態(tài),并提煉出這些秩序形態(tài)背后的規(guī)則——這既是人類生活和諧有序的根本保障,也是法律發(fā)展的重要支撐。因此,所謂“法學前沿”,乃是對人類生活中不斷涌現(xiàn)的新秩序加以揭示、反映、提煉的產(chǎn)物。
陳皓,北京大學法學博士,中國社科院法學所博士后,現(xiàn)為首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教師,法律史、私法理論研究者。曾出版著作《卡多佐:司法傳統(tǒng)的革新》《侵權法的矯正正義論》,發(fā)表論文《交互性風險理論述評》《馬克斯·韋伯論稅收》《在經(jīng)驗中求證的自然法——龐德眼中的自然法學說》等。
總序
導論
一、解題
二、前人研究綜述
三、問題的研究價值和進一步探討的空間
第一章 參與限度的歷史研究
一、交集:保險補充侵權法損害賠償功能的歷史淵源
二、危機:侵權責任擴張對責任保險的沖擊與無過錯方案導致的侵權法危機
三、邊界:損害賠償?shù)幕旌暇葷J?br>
第二章 參與限度的原因探析:道德哲學
一、為什么侵權法沒有成為損失分散機制
二、保險的金錢磁力:司法正義社會利益觀的延續(xù)
三、通過金錢磁力實現(xiàn)分配正義:效用與效果的落差
四、侵權法矯正正義論:交往關系對利益支配的矯正
五、責任相對于責任保險的優(yōu)越:司法職權與越權
六、現(xiàn)代社會的交往關系和司法正義
第三章 參與限度的原因探析:經(jīng)濟分析
一、限度原因分析之一:市場因素
二、限度原因分析之二:責任問題
三、限度原因分析之三:公共政策
第四章 當代中國保險與侵權法關系現(xiàn)狀——基于年鑒和案例的分析
一、基于《中國保險年鑒》和《中國法律年鑒》的分析
二、基于典型案例的分析
第五章 當代中國混合損害賠償救濟機制中的兩個觀念及其問題
一、“政府主導”的觀念和問題
二、“賠償優(yōu)位”的觀念和問題
結論
參考文獻