2008年世界金融危機，美國虛擬經(jīng)濟泡沫破滅，導(dǎo)致全球經(jīng)濟動蕩不安。2009年我國啟動大規(guī)模政府投資，試圖穩(wěn)住中國經(jīng)濟增長以拯救世界經(jīng)濟。全國開始大規(guī)模放松銀根，大規(guī)模投資建設(shè)。2010年開始隨著產(chǎn)能不斷擴張與全球市場萎縮，我國產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題日益嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為政府工作重點。2011年以后，隨著中國經(jīng)濟增長的下行，產(chǎn)能過剩狀況日趨嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)迫在眉睫，“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”成為宏觀政策的新常態(tài)。
　　2015年，我國國民經(jīng)濟增長速度放緩，全年國民生產(chǎn)總值同比增長速度下滑至6.9%，為25年來最低，2016年上半年全國GDP增長速度為6.7%，繼續(xù)下滑，“三去一降一補”（去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板）困難重重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并不理想，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革似乎未能取得預(yù)想的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)是宏觀經(jīng)濟的中觀構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長有十分密切的聯(lián)系：產(chǎn)業(yè)發(fā)展實為經(jīng)濟發(fā)展的核心，產(chǎn)業(yè)體系實為供給體系，產(chǎn)能過剩實為供給過剩。產(chǎn)業(yè)體系出了問題，與供給問題有很大的關(guān)系。實際上，中國經(jīng)濟存在供給雙重過剩的問題：一是總量過剩，二是結(jié)構(gòu)過剩。解決雙重過剩的問題，簡單靠行政的“去”是不夠的，還需要有市場的“增”才行�！霸觥本褪窃黾有滦陀行Ч┙o，滿足新需求；“增”就是要發(fā)展有競爭力的面對未來的新型產(chǎn)業(yè)。
　　我國各級政府先后出臺了許多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)推進發(fā)展政策，在政府的政策引導(dǎo)甚至直接補貼的條件下，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，增長速度遠大于GDP增長速度。然而，由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的貢獻比重比較小，我國的產(chǎn)業(yè)體系并未發(fā)生根本性改變。在量化寬松的貨幣政策下，投資者們忽然發(fā)現(xiàn)如果沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)業(yè)分析技術(shù)判斷，完全有可能找不到投資對象，投資的成功就可能十分困難，于是需要學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、需要產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析的高端人才。也正是如此，隨著政府十分關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，投資者十分關(guān)注產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)開始成為顯學(xué)。因此，在這個時候?qū)ξ覀兊慕滩倪M行進一步修訂，出第三版是十分合適的。