中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量評(píng)價(jià)及優(yōu)化對(duì)策研究
定 價(jià)：49 元
- 作者：李軒 著
- 出版時(shí)間：2016/11/1
- ISBN：9787514173055
- 出 版 社：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi)：F832.6
- 頁(yè)碼：228
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量評(píng)價(jià)及優(yōu)化對(duì)策研究》從宏觀等方面系統(tǒng)地研究中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口、環(huán)境等方面的影響效應(yīng)；從微觀方面研究中國(guó)企業(yè)在東盟直接投資的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，進(jìn)而綜合評(píng)價(jià)中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量，分析中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量欠佳的原因，提出優(yōu)化中國(guó)對(duì)東盟直接投資的策略。理論上，系統(tǒng)研究中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量問(wèn)題是對(duì)學(xué)術(shù)界“走出去”效應(yīng)理論、質(zhì)量理論研究的開(kāi)拓；實(shí)踐上，為中國(guó)政府制定“走出去”戰(zhàn)略下的具體政策提供咨詢(xún)幫助，對(duì)已開(kāi)展或擬開(kāi)展跨國(guó)投資的中國(guó)企業(yè)而言，有利于這些企業(yè)提高在東盟直接投資質(zhì)量，趨利避害，從而起到拉動(dòng)母國(guó)和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善生態(tài)環(huán)境、協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系等方面的作用。
隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)成功以及中國(guó)“21世界海上絲綢之路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，中國(guó)對(duì)東盟直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大。在這一過(guò)程中，中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量問(wèn)題日益凸顯出來(lái)。中國(guó)對(duì)東盟直接投資的產(chǎn)業(yè)分布比較集中產(chǎn)品、品牌國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，對(duì)東盟直接投資存續(xù)時(shí)間較短，對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的逆向拉動(dòng)效應(yīng)不明顯，中國(guó)跨國(guó)企業(yè)與東盟的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)利益協(xié)調(diào)不暢等，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量。李軒所*的《中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量評(píng)價(jià)及優(yōu)化對(duì)策研究》在對(duì)外直接投資基本理論框架下，分析中國(guó)對(duì)東盟直接投資的發(fā)展?fàn)顩r、特點(diǎn)，影響因素，從多層次、多角度評(píng)價(jià)中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量，探討中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的原因，從體制、功能建設(shè)等方面提出優(yōu)化中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量的戰(zhàn)略及對(duì)策。
李軒，出生于1974年5月。2006年畢業(yè)于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位�，F(xiàn)為東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要從事于世界經(jīng)濟(jì)的研究。主持省級(jí)課題一部，作為**參加人參與教育部課題一部。曾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》等重點(diǎn)刊物上發(fā)表論文十余篇，其中部分文章得到《人大報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。
緒論
第一章 中國(guó)對(duì)東盟直接投資狀況分析
第一節(jié) 中國(guó)與東盟的投資、引資發(fā)展歷程分析
第二節(jié) 東盟的投資環(huán)境分析
第三節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的基本狀況分析
第四節(jié) 中國(guó)在東盟直接投資的機(jī)遇和發(fā)展前景
第二章 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的決定及影響機(jī)制分析
第一節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資選址動(dòng)因分析
第二節(jié) 中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)中國(guó)對(duì)東盟直接投資的影響
第三節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原因分析
第三章 中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)
第一節(jié) 對(duì)外直接投資質(zhì)量評(píng)價(jià)含義的界定
第二節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量評(píng)價(jià)原則及評(píng)價(jià)內(nèi)容
第四章 中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)
第一節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度分析
第二節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的影響
第三節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響
第四節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)就業(yè)的影響
第五節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)生態(tài)環(huán)境的影響
第六節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
第七節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資微觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析
第八節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)總結(jié)
第五章 中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量存在的問(wèn)題及優(yōu)化對(duì)策
第一節(jié) 落實(shí)“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略，推進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟直接投資戰(zhàn)略布局
第二節(jié) 應(yīng)對(duì)國(guó)際投資保護(hù)主義，提高中國(guó)對(duì)東盟直接投資質(zhì)量
第三節(jié) 不斷擴(kuò)大中國(guó)對(duì)東盟直接投資的規(guī)模
第四節(jié) 調(diào)整、優(yōu)化中國(guó)對(duì)東盟直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
第五節(jié) 中國(guó)對(duì)東盟直接投資要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
第六節(jié) 完善中國(guó)與投資相關(guān)的制度體系
第七節(jié) 促進(jìn)中國(guó)與東盟投資便利化合作
第八節(jié) 有力防范中國(guó)對(duì)東盟直接投資的風(fēng)險(xiǎn)
參考文獻(xiàn)
《中國(guó)對(duì)東盟直接投資的質(zhì)量評(píng)價(jià)及優(yōu)化對(duì)策研究》：
企業(yè)沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和核心產(chǎn)品，就會(huì)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)大多數(shù)企業(yè)都處于技術(shù)的引進(jìn)和消化吸收階段，無(wú)法擺脫對(duì)國(guó)外先進(jìn)核心技術(shù)的依賴(lài)，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，無(wú)法站在國(guó)際分工價(jià)值鏈的高端，因此，我國(guó)對(duì)外投資企業(yè)也無(wú)法獲得巨大的國(guó)際分工收益。由于投資企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，很難與國(guó)際知名大企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)合作平臺(tái)，即使與擁有先進(jìn)技術(shù)企業(yè)合作成功，技術(shù)壟斷企業(yè)也會(huì)對(duì)專(zhuān)有技術(shù)采取嚴(yán)格的保密措施，外來(lái)技術(shù)的溢出效應(yīng)有限，單憑自身掌握技術(shù)進(jìn)行投資也不足以對(duì)母國(guó)產(chǎn)生較大的技術(shù)促進(jìn)效應(yīng)。
2.投資時(shí)間短，企業(yè)的投資經(jīng)驗(yàn)不足。中國(guó)開(kāi)始大規(guī)模的對(duì)外直接投資是從2003年開(kāi)始的，而西方國(guó)家從19世紀(jì)60年代就開(kāi)始進(jìn)行投資活動(dòng)，無(wú)論是在理論上還是實(shí)踐上都積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)企業(yè)由于缺乏投資經(jīng)驗(yàn)和投資信息，對(duì)海外投資風(fēng)險(xiǎn)以及母國(guó)與東道國(guó)的文化、經(jīng)濟(jì)、制度等方面的差異估計(jì)不足，經(jīng)常出現(xiàn)投資失誤。
……
書(shū)單推薦
