本書圍繞改革與法治這條主線,從中國憲法、立法、司法等法治發(fā)展的十多個主要維度,回顧40年來中國從人治到法制、從法制到法治再到全面依法治國的發(fā)展歷程,探討40年來改革與法治互動關(guān)系的變遷及其原因,總結(jié)40年來中國特色法治建設(shè)和法治理論發(fā)展的特點、規(guī)律和經(jīng)驗,探索中國特色社會主義法治道路和法治模式。
讀史以明智,溫故而知新。中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科由中國知識產(chǎn)權(quán)一人——鄭成思教授一手創(chuàng)建,這支知識產(chǎn)權(quán)研究的“國家隊”到底走過怎樣的歷程?翻開這本匯編學(xué)科初創(chuàng)以來若干有代表性的集體和個人研究成果的文集,順著娓娓道來的導(dǎo)論回顧學(xué)科的發(fā)展史,重溫那些影響中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的經(jīng)典篇章,審視新近以來學(xué)者們對國家知識
近年來,兒童權(quán)益受到侵犯的社會事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注,困境兒童、留守兒童、貧困兒童、流浪兒童等成為當(dāng)前政府及社會亟待關(guān)注的弱勢兒童群體。90年代以來,中國政府頒布實施了三次《中國兒童發(fā)展綱要》,堅持兒童優(yōu)先原則,保障兒童生存、發(fā)展、受保護(hù)和參與的權(quán)利,縮小兒童發(fā)展的城鄉(xiāng)差距,提升兒童福利水平,提高兒童整體素質(zhì),促進(jìn)兒童健
本書適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的需要,以解決實際經(jīng)濟(jì)法律問題為根本目的,在側(cè)重經(jīng)濟(jì)法的基本理論、基本知識、基本技能的同時,強調(diào)對學(xué)生綜合素質(zhì)和實踐能力的培養(yǎng).本書在內(nèi)容上涵蓋了經(jīng)濟(jì)法總論、企業(yè)法、公司法、合同法、物權(quán)法、市場規(guī)制法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、金融法與保險法、稅法、會計法和審計法、勞動合同法與社會保險法等內(nèi)容.
本書是根據(jù)我國現(xiàn)行的憲法進(jìn)行編繪的。憲法是國家的根本大法,是治國安邦的總章程,規(guī)定的是國家的根本任務(wù)和根本制度,因此比較框架、比較原則,跟人們的日常生活感覺比較遙遠(yuǎn)。全書采用通俗的漫畫手法,用各式各樣的人物情景插圖對憲法的相關(guān)條款做更直觀的解讀和闡釋,拉近人們與憲法的距離,普及憲法知識。
《律師日記》以西部少數(shù)民族聚居區(qū)M縣為研究范本,在4年時間內(nèi),作者以律師身份參與了該地區(qū)訴訟、調(diào)解等多種形式的司法實踐活動。本書試圖通過日記的形式有機(jī)多維地呈現(xiàn)西部落后地區(qū)訴訟個案全貌和具體法律情境下人、事之間的真實關(guān)聯(lián),真實還原西部少數(shù)民族聚居區(qū)較為突出的農(nóng)民工、離婚、故意傷害、走私等民事、行政、刑事案件的來龍去脈,
《審判中心主義視角下刑事訴訟熱點問題研究/中國學(xué)者研究文庫》以審判為中心的刑事訴訟制度改革是建設(shè)法治中國的戰(zhàn)略決策。建設(shè)法治中國必須加強以審判為中心背景下刑事訴訟的理論研究,積極、深入地改革現(xiàn)行的刑事訴訟制度。該書深入研究了刑事訴訟中的一審程序、第二審程序、起訴程序、審級制度、主審法官、主任檢察官等熱點問題,并在理論研
2018年4月27日,《中華人民共和國人民陪審員法》正式頒布并施行。同日,全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》被廢止。作為《中華人民共和國人民陪審員法》制定的藍(lán)本,全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》從2004年8月28日正式頒布到被廢止間的實施情況,既是評估這一時期人民陪審員制度實踐效果的重要內(nèi)容
尊重勞動,保障勞動者權(quán)益是馬克思主義勞動觀的重要內(nèi)容,也是中國共產(chǎn)黨人踐行馬克思主義勞動觀的重要探索。女性農(nóng)民工作為勞動群體的重要組成部分,是城鎮(zhèn)化建設(shè)的生力軍,其勞動權(quán)益理應(yīng)受到尊重和保護(hù)。《城鎮(zhèn)化與女性農(nóng)民工勞動權(quán)益保障:基于馬克思主義勞動觀視域的思考》運用馬克思主義歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法論審視女性農(nóng)民工
《司法評價的基礎(chǔ)理論》由蔣銀華著。司法評價應(yīng)遵循客觀性、科學(xué)性、系統(tǒng)性、開放性與效驗性原則,同時應(yīng)注重從價值創(chuàng)造轉(zhuǎn)向價值評價思維、從法律理論轉(zhuǎn)向法律工程思維,從批判評價轉(zhuǎn)向建設(shè)評價思維。良法善治、秩序、正義、公正以及人權(quán)等構(gòu)成司法評價的價值論基礎(chǔ)。司法評價應(yīng)當(dāng)樹立憲法至上觀念,司法改革應(yīng)當(dāng)遵循人權(quán)的限度。在權(quán)力自我約束