本書以東亞地區(qū)的主權(quán)觀念為研究對象，將主權(quán)觀念在東亞的生成過程放置東西文明相遇、磨合、互構(gòu)的大背景中進(jìn)行考察，比較分析了東亞地區(qū)主權(quán)觀念的古代淵源、近代衍生和現(xiàn)代特征。書中認(rèn)為東亞政治話語中的“主權(quán)”與歐洲政治話語中的“主權(quán)”在內(nèi)涵上是有區(qū)別的，并嘗試解答：這些區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面？是如何形成的？對當(dāng)前東亞地區(qū)秩序有

本書真實(shí)記錄了中國社會轉(zhuǎn)型的歷程，從理論上闡述了中國社會轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)與規(guī)律。本書收錄了《另一只看不見的手：社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》《再論“另一只看不見的手”》《中國經(jīng)濟(jì)改革的“特色”》等文章。

本書以加強(qiáng)高校黨的建設(shè)、提高高校黨建科學(xué)化水平為主線，闡述了高校黨的建設(shè)科學(xué)化的基本內(nèi)涵、戰(zhàn)略定位，明確了提高高校黨的建設(shè)科學(xué)化水平的工作方向和工作原則，對高校開展以提高黨建工作科學(xué)化水平為核心的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、干部隊(duì)伍建設(shè)、人才隊(duì)伍建設(shè)等工作，提出了工作思路，并結(jié)合高校工作實(shí)際，提出了提高

中國和日本是世界上第二和第三大經(jīng)濟(jì)體，又是亞洲強(qiáng)大的兩個鄰國，中日之間有太多的文化經(jīng)濟(jì)交融，但又有著深重的歷史恩怨。歷史上的兩國關(guān)系充滿了“戰(zhàn)”與“和”，全面客觀地了解這些歷史對認(rèn)識當(dāng)下的中日關(guān)系十分必要�！稇�(zhàn)后中日關(guān)系斷章》內(nèi)容包含了：對日本文化的深刻理解，對中日兩國交往歷史的客觀講述，對國際關(guān)系中的兩國關(guān)系的深

《國際安全研究（第2期英文版）》是由國際關(guān)系學(xué)院主辦的《國際安全研究》的對應(yīng)英文集刊，主題是國際安全理論研究，內(nèi)容涉及不干涉內(nèi)政學(xué)說、世界體系的發(fā)展、歷史視角中的三次世界大戰(zhàn)、質(zhì)性和平的條件比較（當(dāng)代東亞與戰(zhàn)后西歐）、當(dāng)代國際安全的文化價值基礎(chǔ)、互聯(lián)網(wǎng)對國際政治影響機(jī)理、中國周邊安全環(huán)境指標(biāo)體系及其評估、聯(lián)合陣線與美國

在中國抗日戰(zhàn)爭艱苦的1939年，歷史學(xué)家顧頡剛先生在《益世報•邊疆周刊》上發(fā)表了一篇題為《中華民族是一個》的文章，后引發(fā)了“中華民族”定義的激烈爭論。直至今日中國的“民族構(gòu)建”究竟應(yīng)當(dāng)以“中華民族”為單元，還是以56個“民族”為單元，這個問題依然沒有得到真正解決。本書匯集了圍繞1939年這一議題發(fā)

《歐亞研究》是中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所主辦的面向國外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)理論刊物，以反映國內(nèi)學(xué)者對歐亞國家政治、經(jīng)濟(jì)、外交、理論、歷史、文化、軍事、民族等各個領(lǐng)域的*新研究成果為主要任務(wù)，對當(dāng)前的國際熱點(diǎn)問題進(jìn)行了細(xì)致解讀。

本書系統(tǒng)梳理了深圳社區(qū)服務(wù)中心政策設(shè)計和實(shí)施情況，書中主要章節(jié)深入闡述了社區(qū)服務(wù)中心如何融入社區(qū)，如何以特色化、項(xiàng)目化、專業(yè)化、合作化、公益性的方式為社區(qū)居民提供服務(wù)，如何孵化培育社區(qū)社會組織以實(shí)現(xiàn)社區(qū)居民自治。

《劇變中的國際關(guān)系與政黨情勢》以歷史回眸、國政縱論、政黨研究、思潮點(diǎn)評和外交探析為單元，系統(tǒng)地回顧了蘇聯(lián)解體以來世界政治、經(jīng)濟(jì)、思潮及國際格局的變化，分析了目前包括西亞北非地區(qū)局勢持續(xù)動蕩的原因以及世界社會主義思潮發(fā)展的歷史和動向，落腳到中國的外交，認(rèn)為中國在多極化進(jìn)程中異軍突起備受關(guān)注，但是國家現(xiàn)代化面臨許多外部風(fēng)險

本書密切結(jié)合我國《侵權(quán)責(zé)任法》和有關(guān)侵權(quán)法的前沿理論及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在借鑒國外侵權(quán)立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與**理論成果的基礎(chǔ)上，針對我國侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容體系、歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)和減輕責(zé)任事由、數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等進(jìn)行了詳盡而深入的探討。