《物權(quán)法研究》（第五版）分為上、下兩卷，全書以我國《民法典》物權(quán)編為依據(jù)，密切結(jié)合我國有關(guān)物權(quán)的理論與司法實踐，針對《民法典》物權(quán)編起草過程及頒行之后提出的各種理論和實務(wù)問題，并值鑒國外物權(quán)立法的先進經(jīng)驗及最新學(xué)術(shù)研究成果，對我國物權(quán)法的理論體系、基本原則，以及各項基本制度和規(guī)范進行了較為全面、詳盡的研究。在上卷中，作

黨委審讀批復(fù)文號：人大黨字〔2024〕66號本書是中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院王葉剛副教授在個人信息法領(lǐng)域?qū)τ趥�人信息處理的核心問題即合法性問題的專題研究著作。本書共分為五章。在對個人信息處理行為的合法性進行概述之后，依次對“基于個人同意處理個人信息”“依法處理已公開的個人信息”“基于公共利益等事由處理個人信息”“個人信息匿名化

本書以刑法教義學(xué)體系為主線，以實務(wù)判例為研究對象，采取階層式犯罪構(gòu)成體系，對一系列實務(wù)判例進行了深度理論分析。在編寫上本書以個罪專題為經(jīng)線，以罪名認定的實際問題為緯線，較好地將案例分析和理論敘述相結(jié)合，對典型案例進行法教義學(xué)分析，并歸納裁判規(guī)則，深入揭示案例背后的法理。作者選擇論述的罪名既是刑法理論上探討最為頻繁和深入

本書以“行政三法”“救濟三法”“一公開”為內(nèi)容框架，貫通行政法與行政救濟法，用精煉的語言把行政法的主要問題講清楚，使讀者理解掌握學(xué)習(xí)行政法的思維方法，讓行政法變得不再難學(xué)，幫助有志于學(xué)好行政法的讀者窺其門徑，進而登堂入室。本書第一版即廣受好評。第二版全面更新行政復(fù)議的內(nèi)容，補充政府信息公開的內(nèi)容，新增關(guān)于行政法論文寫作

重慶醫(yī)科大學(xué)《衛(wèi)生法學(xué)》是重慶市一流課程，入選中國大學(xué)mooc聯(lián)盟課程，近幾年獲得重慶市重大、重點教改課題5項。教學(xué)團隊力量雄厚，有重慶市優(yōu)秀教師兩名，重慶醫(yī)科大學(xué)錢惪名師兩人，近5年，獲得國家社科基金兩項，省部級重點和一般課題10項�！缎l(wèi)生法學(xué)》(2017年，科學(xué)出版社)2021年獲得重慶醫(yī)科大學(xué)優(yōu)秀教材。一方面新醫(yī)

本書旨在對我國及國外(主要是歐盟和美國)最近十年來(2013-2023年)在數(shù)據(jù)權(quán)屬和數(shù)據(jù)交易法律制度方面的研究成果，進行系統(tǒng)、全面、深入的綜述，以期梳理學(xué)術(shù)研究脈絡(luò)，形成某些學(xué)術(shù)共識，繼而在既有學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)上進行增量的學(xué)術(shù)研究。本書共分為五編、十四章。第一編為“導(dǎo)論”，主要討論了研究數(shù)據(jù)權(quán)益和數(shù)據(jù)交易時必須解決的基

本書立足國內(nèi)與涉外海洋法治，用翔實事例系統(tǒng)總結(jié)中國海洋法治建設(shè)的理論研究與具體實踐，客觀反映中國海洋法治發(fā)展成就、發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，內(nèi)容豐富、重點突出、特色鮮明�！吨袊�海洋法治發(fā)展報告（2023）》（英文版）力求在內(nèi)容廣度上有所拓展，研究深度上有所突破，堅持“兩個面向”的研究特色：面向國內(nèi)，客觀評述中國海洋事業(yè)發(fā)展和

為全面貫徹落實黨的十九大和十九屆歷次全會、全國法院一站式建設(shè)工作推進會、省第十三次黨代會、全省訴源治理工作現(xiàn)場觀摩會等會議精神，總結(jié)工作經(jīng)驗，打造服務(wù)品牌，切實把矛盾糾紛化解在源頭，更好維護人民群眾合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定，切實為人民法院在堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”提供貴州省會城市基層法院方案，以實際行動迎接黨的二

本書以《清史稿·刑法二》對清代刑罰種類的總結(jié)為基礎(chǔ)，將內(nèi)容分成上下兩篇。上篇為死刑，下篇為流、徒、笞杖、枷號、贖刑、鎖帶鐵桿（石礅）等刑罰。本書在研究某種具體刑罰時，重點研究其執(zhí)行（實施）等方面內(nèi)容。對新出現(xiàn)的鎖帶鐵桿、石礅刑和晚清被普遍使用的站籠刑，本書還會詳細研究其產(chǎn)生（被推廣實施）的原因。在研究死刑等刑罰時，還會

本書為第十批博士后文庫入選項目�！翱刂茩�(quán)強化機制”是指能夠?qū)崿F(xiàn)對公司的控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)之間的非比例性背離效果的各種機制，典型的如雙重或多重股權(quán)結(jié)構(gòu)等。對于“控制權(quán)強化機制”的包容接納已經(jīng)成為一種世界趨勢。但是，這種趨勢不應(yīng)當(dāng)誤導(dǎo)我們?nèi)ズ鲆暋翱刂茩?quán)強化機制”所存在的弊端，特別是其對于外部投資者地位的進一步弱化效應(yīng)，尤其需