暫無

公民平等權(quán)表達的是一種原則和信念，它強調(diào)的是權(quán)利主體在法律所限定的范圍內(nèi)的平等。范圍的限定決定了這種平等是絕對性和相對性的統(tǒng)一。絕對性在于，它否定強調(diào)有差別的個人，且把社會等級的存在視為社會正義的基礎(chǔ)，依據(jù)各個人的身份或社會地位有差別地分配權(quán)利義務(wù)，對多數(shù)人的自由嚴(yán)加限制而對少數(shù)人的自由加以特殊保護的社會現(xiàn)象和制度。與公民的其他權(quán)利相比較，平等權(quán)的特殊性在于，它所強調(diào)的一視同仁對待的原則滲透在個體、群體彼此之間，或公民與他人相聯(lián)系的各種法律權(quán)利的享有中。相對性在于，現(xiàn)實權(quán)利的平等是相對的。相對于

該成果的研究目的在于解決當(dāng)行為人以一行為觸犯數(shù)法條，在排除違法阻卻事由和責(zé)任阻卻事由的前提下，究竟應(yīng)當(dāng)以法條競合論、想象競合論抑或其它？是實質(zhì)的一罪還是數(shù)罪？從競合論上觀照，則是要解決不同的法條競合類型應(yīng)當(dāng)如何處罰的問題。在總體設(shè)計思路上，以“語境化”地闡釋和澄清法條競合的基本原理為基礎(chǔ)，以技術(shù)上形塑法條競合的處斷模式為突破口，以法條競合的立法模式選擇和制度體系建構(gòu)為依歸，使各個分論在主線上呈現(xiàn)出從原理闡釋到技術(shù)設(shè)計再到制度路徑選擇的這樣一種邏輯理路。在總體架構(gòu)的設(shè)計上，分為導(dǎo)論、原理論、技術(shù)論

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，已于2020年7月31日開始實施。該意見要求法官在案件審理過程中，對缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類情形的案件進行類案檢索，通過參照以往生效類案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進法律適用的統(tǒng)一。2024年5月8日，最高人民法院《人民法院案例庫建設(shè)運行工作規(guī)程》開始實施，規(guī)定各級人民法院審理案件時，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫，并參考入庫類似案例作出裁判。 如何才能高效地發(fā)現(xiàn)類案？類案的指導(dǎo)性作用如何發(fā)揮？多種類案裁判規(guī)則沖突

從傳統(tǒng)到創(chuàng)新，從煤炭到新能源，從被動跟隨到自主建設(shè)，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享為基礎(chǔ)的新發(fā)展理念開啟了一場關(guān)乎發(fā)展全局的深刻變革，這場綠色的革命正為這個時代帶來蓬勃的生機。 全球碳中和合規(guī)研究/自宣布30·60雙碳目標(biāo)以來，全社會踐行ESG逐步開始從自愿向強制過渡。事實上，ESG信息披露的要求已經(jīng)從很多年前的自愿性向合規(guī)性要求轉(zhuǎn)變，而作為報告本身，不僅能起到與社會各界分享在環(huán)境、社會與治理方面的舉措和績效，與利益相關(guān)方展開溝通的作用，同時也為同行業(yè)的企業(yè)和機構(gòu)開展更深入的ES

新西蘭的意外事故補償法對世界各國而言不斥于一場革命，面臨現(xiàn)代化大生產(chǎn)背景下意外事故頻繁的局勢，各國都紛紛借鑒新西蘭的經(jīng)驗和教訓(xùn)，對意外事故的綜合救濟機制展開了分析，并在部分領(lǐng)域推行了立法�！兑馔馐鹿实木C合救濟機制研究歷史與比較的考察》旨在通過對新西蘭意外事故補償法的實體制度和程序規(guī)則的梳理，完整呈現(xiàn)出新西蘭意外事故補償法的全貌，并揭示出該法律在實踐運作中所面臨的困難和挑戰(zhàn)。我國目前僅存在工傷保險機制，在機動車輛事故領(lǐng)域建立了責(zé)任保險機制，醫(yī)療改革也剛剛出臺了新的辦法。在我國人口眾多、意外事故層出

本書運用法學(xué)、社會學(xué)、犯罪學(xué)等多學(xué)科方法探討死刑議題的不同側(cè)面，結(jié)合最新刑事政策和法律改革，探索了實現(xiàn)人權(quán)特別是生命權(quán)及其司法保障和公正審判等價值的可能路徑。本書還納入比較法視角，分析了其他國家和地區(qū)在死刑制度實踐中面臨的相似挑戰(zhàn)和可供借鑒之處。

在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)字技術(shù)正在深刻地影響著人們的生產(chǎn)和生活。數(shù)字法學(xué)是現(xiàn)代法學(xué)適應(yīng)數(shù)字時代變革發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級。在數(shù)字法學(xué)的理論背景下，大數(shù)據(jù)時代的證據(jù)法變革，將在數(shù)字四元世界中整合證據(jù)法學(xué)等哲學(xué)社會科學(xué)，以大數(shù)據(jù)數(shù)字技術(shù)為支持，實現(xiàn)“數(shù)字證據(jù)法”的方法論與知識體系。具體來看，“數(shù)字證據(jù)法”主要有兩種推進路徑：一是傳統(tǒng)線下證據(jù)及其制度的變革進路；二是新興線上證據(jù)及其制度的變革進路。前者主要強調(diào)的是傳統(tǒng)線下證據(jù)、制度及其規(guī)則的大數(shù)據(jù)分析與數(shù)字化、電子化進路，如本書所研究的對傳統(tǒng)人證的大數(shù)據(jù)分析，對技術(shù)偵

博克教授的《民法總論》，是自拉倫茨教授的《民法通論》之后，德國民法學(xué)界最經(jīng)典的、具有極高學(xué)術(shù)價值的民法總則教科書之一。本選題第一部分高屋建瓴地從私法秩序的總體角度來審視整個民法體系、《德國民法典》以及民法規(guī)范的適用。從第二部分開始，本選題分別從權(quán)利主體、權(quán)利客體、權(quán)利內(nèi)容以及權(quán)利變動(法律行為)等方面分別展開。本選題貫徹了法教義學(xué)的理念，雖然以規(guī)范論為基礎(chǔ)，但也非常注重對具體案例的分析。通過大量的案例，博克教授讓原本抽象的理論和規(guī)范與現(xiàn)實社會生活建立起關(guān)聯(lián)，在為司法三段論中的大前提尋找對應(yīng)小前提

為了協(xié)助醫(yī)學(xué)專家研究手掌特征和乳腺癌的相關(guān)性，本書利用計算機圖像處理算法，提取出手掌指紋及掌紋特征，并研究手掌特征與乳腺癌的相關(guān)性。本書提出的指紋及掌紋特征提取算法，為手掌特征信息研究者提供了一個統(tǒng)一的手掌特征提取手段，也為后期手掌特征與乳腺癌相關(guān)性研究提供了技術(shù)支持。同時，本書提出的手掌特征融合方法及與乳腺癌相關(guān)的研究方法，為精準(zhǔn)、科學(xué)、合理地分析手掌特征與乳腺癌的相關(guān)性奠定了基礎(chǔ)，為乳腺癌的易感檢測提供了一種無創(chuàng)、便攜的方式。