本書在借鑒國際上關(guān)于河口先進(jìn)研究實(shí)踐與管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以我國具有代表性的大遼河口、長江口以及九龍江口為代表,通過開展入海河口特征污染物遷移轉(zhuǎn)化過程及生態(tài)效應(yīng)研究,面向河口水環(huán)境管理需求,闡述了河海劃界和河口水生態(tài)分區(qū)、河口水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)篩選、各類評價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值確定等技術(shù)方法;趯H上現(xiàn)有水質(zhì)評價(jià)方法、生物評
《優(yōu)控污染物水質(zhì)基準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)評估——以沙潁河流域?yàn)槔肥亲髡摺笆濉逼陂g水專項(xiàng)課題的研究成果總結(jié),以沙潁河流域?yàn)槔,系統(tǒng)監(jiān)測了流域水體、沉積物中重金屬、揮發(fā)性有機(jī)污染物(VOCs)、半揮發(fā)性有機(jī)污染物(SVOCs)(包括多環(huán)芳烴、有機(jī)氯農(nóng)藥、有機(jī)磷農(nóng)藥、多氯聯(lián)苯、鄰苯二甲酸酯類、取代苯類、酚類、苯胺類、氯代烴類、醚類和
本書系統(tǒng)分析了我國環(huán)境保護(hù)科技發(fā)展需求和基準(zhǔn)研究現(xiàn)狀,提出了適合中國國情和區(qū)域特點(diǎn)的環(huán)境基準(zhǔn)中長期路線圖。本書反映了近幾十年來世界環(huán)境基準(zhǔn)科技發(fā)展態(tài)勢及相關(guān)學(xué)科和領(lǐng)域的研究動(dòng)向與戰(zhàn)略,明確了我國未來環(huán)境基準(zhǔn)發(fā)展的關(guān)鍵科學(xué)問題,提出了中國環(huán)境基準(zhǔn)領(lǐng)域的重要研究方向、發(fā)展路線圖、時(shí)間表以及實(shí)施保障體系。本書是對國內(nèi)外**環(huán)
本書匯編了大量國內(nèi)外資料和文獻(xiàn),特別是在20世紀(jì)80年代和90年代美國水質(zhì)基準(zhǔn)指南的基礎(chǔ)上,分別總結(jié)了保護(hù)水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)和人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)的理論和方法、健康風(fēng)險(xiǎn)評估和生物累積因子推導(dǎo)的理論和方法及水質(zhì)基準(zhǔn)相關(guān)參數(shù)推導(dǎo)的案例分析;同時(shí)結(jié)合近十幾年來我國在該領(lǐng)域**的進(jìn)展和成果,系統(tǒng)梳理了我國水質(zhì)基準(zhǔn)研究的歷史、現(xiàn)狀
京津冀及周邊地區(qū)之間大氣污染物的相互輸送對區(qū)域空氣質(zhì)量具有顯著影響!吨攸c(diǎn)區(qū)域大氣污染防治"十二五"規(guī)劃》提出將聯(lián)防聯(lián)控與屬地管理相結(jié)合,標(biāo)志著我國大氣污染防治由局地大氣污染防治向區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。因此,科學(xué)評估京津冀及周邊地區(qū)大氣PM2.5輸送通量及其對空氣質(zhì)量的影響,對制定未來的區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控方案、
《中國土壤環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)制定的理論和方法》首次系統(tǒng)地總結(jié)了土壤環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)制定的相關(guān)理論框架及方法體系,綜合比較了不同國家及地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)名稱土地利用方式劃分保護(hù)目標(biāo)暴露途徑等方面的異同。同時(shí),結(jié)合中國國情及現(xiàn)有相關(guān)參數(shù),提出了我國土壤環(huán)境一二三級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定方法和二級基準(zhǔn)計(jì)算值,并與國外同類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較,此
隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,人口增多、城市化進(jìn)程加快、資源和能源消耗增長,人民群眾對環(huán)境改善的訴求增強(qiáng),中國將面臨更為嚴(yán)重的環(huán)境挑戰(zhàn)。環(huán)境基準(zhǔn)是國家制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)依據(jù),是國家環(huán)境保護(hù)、環(huán)境管理政策與法律制定的科學(xué)基礎(chǔ),我國環(huán)境基準(zhǔn)研究的長期滯后已成為制約我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性,及環(huán)境管理部門制定行之有效的應(yīng)對行動(dòng)的一個(gè)