商法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門必然蘊(yùn)含著獨(dú)特學(xué)理。商法學(xué)者理應(yīng)對(duì)浩若煙海的商法條款進(jìn)行法理的加工和提煉。然而，商法基本理論極難駕馭。民法更多追求一般性原理，而商法則更多追求特殊性規(guī)則。正因如此，即便像德國這樣的民商分立國家，商法理論研究與民法理論研究相比也非常稚嫩。本書致力于商法理論的條理化和體系化。 《商法總論》認(rèn)為，商

本書收錄了三十年來中國諸多法律學(xué)者訪問哈佛法學(xué)院、特別是與哈佛大學(xué)東亞法研究中心安守廉教授交往的見聞感受與學(xué)術(shù)成果，是中美法學(xué)交流與中國法學(xué)發(fā)展的一份重要剪影。安守廉教授是哈佛大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng)，在促進(jìn)中國法學(xué)界了解美國法律教育和美國法律制度的特點(diǎn)等方面發(fā)揮了十分重要的作用。本書上卷包括王利明、王振民、李曙光、張保

近年來，中國全面推進(jìn)依法治國，法制改革成績(jī)顯著，法治建設(shè)不斷發(fā)展，改革與法治相得益彰。中國在法治政府建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)治理、民法典編纂等方面不斷進(jìn)步。芬蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、法治完善，加強(qiáng)中芬兩國法律法學(xué)交流意義重大。本書收錄了中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所和芬蘭赫爾辛大學(xué)法學(xué)院等共同舉辦的第八屆、第九屆中芬比較法研討會(huì)的研究成果。

《法史學(xué)刊》是由中國法律史學(xué)會(huì)與中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦，中國法律史學(xué)會(huì)秘書處與中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法制史研究室組織編輯的專業(yè)性學(xué)術(shù)集刊。集刊內(nèi)容涵蓋中外法制史、中外法律思想史、法律文化等法律史學(xué)科的各個(gè)分支，間或旁及法理學(xué)、部門法學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)等法律史學(xué)得以滋養(yǎng)的學(xué)科領(lǐng)域�！斗ㄊ穼W(xué)刊

本研究集中探討了民事訴訟中禁止重復(fù)起訴的問題。對(duì)于此問題，雖已經(jīng)積累了一定的理論成果，但系統(tǒng)性、全方位探討的文獻(xiàn)相對(duì)較少。尤其是將禁止重復(fù)起訴問題偏于訴訟系屬階段或者判決確定階段之一隅的研究較為普遍、成熟，而將二階段整合進(jìn)同一研究框架，進(jìn)行一般性探討的研究較為稀少、薄弱。本文正是在這一整體性研究思路指引下的一種初步嘗試

社會(huì)法是中國特色社會(huì)主義法律體系的重要組成部分，但它作為一門年輕的學(xué)科，目前有關(guān)研究較為落后，在基礎(chǔ)理論研究上遠(yuǎn)未成熟，很多基本制度和理論原則都沒有確立，不能應(yīng)對(duì)維護(hù)經(jīng)濟(jì)生活秩序的迫切需要。本書通過對(duì)社會(huì)法的起源發(fā)展、理論基礎(chǔ)、性質(zhì)定位、法律特征、價(jià)值目標(biāo)、基本原則、法律機(jī)制、法律功能、內(nèi)容體系等一些重大理論問題的深入

《東南法學(xué)》是由東南大學(xué)法學(xué)院于2008年創(chuàng)辦的連續(xù)性學(xué)術(shù)出版物，每年兩輯，分為春季卷和秋季卷。本刊由教育部長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃特聘教授、全國十大杰出青年法學(xué)家劉艷紅教授任主編，由著名法學(xué)家李步云先生擔(dān)任編委會(huì)主任，并邀請(qǐng)著名法學(xué)家王利明教授、張文顯教授、陳興良教授、應(yīng)松年教授和韓大元教授擔(dān)任本刊的學(xué)術(shù)顧問。本刊立足獨(dú)立的

《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對(duì)話通道，為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專門的發(fā)表平臺(tái)，希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開理論聯(lián)系實(shí)際的合作研究，培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者，培育人工智能與法律研究的重大研究成果，為國家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供理論參考。本集刊主要發(fā)表人工智能法律規(guī)范、人

本書作者為中國新聞出版研究院數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用管理團(tuán)隊(duì)。本書分析了1994~2017年全球主要國家和相關(guān)組織的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)發(fā)展情況。從多硬件環(huán)境相關(guān)技術(shù)、加密認(rèn)證相關(guān)技術(shù)、數(shù)字水印相關(guān)技術(shù)、內(nèi)容比對(duì)相關(guān)技術(shù)、內(nèi)容訪問控制相關(guān)技術(shù)、區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)以及其他相關(guān)技術(shù)七大主題著手，從專利文獻(xiàn)、專利申請(qǐng)趨勢(shì)、專利申請(qǐng)

20世紀(jì)70年代末以來，隨著改革開放的實(shí)行與商品經(jīng)濟(jì)體制的逐步推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)事務(wù)的總量與規(guī)模不斷增加，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)術(shù)研究和其他部門法學(xué)如民商法學(xué)、刑法學(xué)、行政法學(xué)、憲法學(xué)等一樣，在因應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求的互動(dòng)中，開始了蓬勃的學(xué)術(shù)發(fā)展期。但我們認(rèn)為，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究，并不是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的白手起家或蹣跚起步階段，而是在經(jīng)歷

為慶祝中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

本書由上海市公安局物證鑒定中心周懷谷、陳榮華、吳丹三位法醫(yī)根據(jù)日常檢驗(yàn)鑒定和實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)編著而成，內(nèi)容包括物證采集、物證檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室規(guī)范四篇，全面系統(tǒng)地介紹了法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)鑒定和運(yùn)行管理方法，包括現(xiàn)場(chǎng)各類物證的采集、DNA提取、PCR擴(kuò)增、電泳、DNA檢驗(yàn)結(jié)果的分析和應(yīng)用，法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室結(jié)構(gòu)建

《全球司法鑒定實(shí)踐》原著由美國法庭科學(xué)人類學(xué)家、美國法庭科學(xué)學(xué)會(huì)前主席DouglasH.Ubelaker教授主編。作為首部較為全面反映全球司法鑒定實(shí)踐的專著，它揭示了全球司法鑒定的多樣性、普遍性、共同性和差異性。28個(gè)國家或地區(qū)的63位作者全面系統(tǒng)地對(duì)所在國家或地區(qū)司法鑒定發(fā)展史、法律制度、組織結(jié)構(gòu)、案件類型、科學(xué)研究

本書以中國社會(huì)轉(zhuǎn)型為背景，探討行政訴訟制度如何在社會(huì)變革時(shí)代尋求發(fā)展。作者聚焦我國《行政訴訟法》修改過程中國內(nèi)行政訴訟制度的發(fā)展動(dòng)態(tài)，以“外部環(huán)境優(yōu)化—內(nèi)部結(jié)構(gòu)再造—新制學(xué)理闡釋—未來發(fā)展展望”為順序，圍繞行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、行政訴訟司法建議、行政審判白皮書等邊緣性制度的生長(zhǎng)和行政訴訟集中管轄、類型改造及與行政復(fù)議

本書討論的是“法律正當(dāng)性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或?qū)嵶C法，“法律正當(dāng)性”要回答的問題包括：（1）制定法或?qū)嵶C法為什么具有法效力？（2）制定法或?qū)嵶C法為什么具有權(quán)威？（3）人們?yōu)槭裁磻?yīng)該服從制定法或?qū)嵶C法？（4）什么情況下，制定法或?qū)嵶C法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互

行政規(guī)定的法治邏輯內(nèi)涵，主要圍繞三方面：（1）形式合法性，主要關(guān)注行政規(guī)定如何制定、修改和實(shí)施的，權(quán)力的取得和實(shí)施與己制定的法律的一致性等問題，即必須在整個(gè)法律體系內(nèi)保持統(tǒng)一與和諧，形成協(xié)調(diào)的秩序制度等等。（2）程序合法性，主要探討行政規(guī)定作出的過程應(yīng)當(dāng)符合必要的正當(dāng)程序要求。通過程序制度的比較研究，借鑒和汲取程序制度

將1986-2015年中國教育法學(xué)的海量文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)換成一系列的知識(shí)圖譜，用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法與信息可視化相結(jié)合的知識(shí)圖譜繪制方法勾勒出明晰的中國教育法學(xué)在發(fā)展軌跡、理論結(jié)構(gòu)、研究前沿和合作網(wǎng)絡(luò)等方面的網(wǎng)絡(luò)圖景。其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有四個(gè)方面：一是在發(fā)展軌跡的知識(shí)圖譜方面，將關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的強(qiáng)弱關(guān)系轉(zhuǎn)化為學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)之間的親疏程度

本書聚焦四川省現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營，在理論研究的基礎(chǔ)之上，通過專利數(shù)據(jù)等實(shí)證分析，總結(jié)出四川省現(xiàn)代生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營存在的主要問題，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，具有較大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本書進(jìn)一步厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的重要作用及其作用機(jī)理，將相關(guān)理論研究引向深入；本研究聚焦四川省發(fā)展現(xiàn)代生

本書主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考法條類圖書,針對(duì)法條涵蓋的考點(diǎn),分析和講解.包含5科.體例上含重要法條,相關(guān)法條,真題鏈接等.是一本復(fù)習(xí)法條的備考必備用書.

本書主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考考試大綱的深度解析。本書綜合考慮了考試指南和考試分析這兩本復(fù)習(xí)教材的不足，編寫要求是簡(jiǎn)略得當(dāng)，深入淺出，目的是解決考生復(fù)習(xí)瓶頸。主要是對(duì)考試大綱進(jìn)行逐條分析，對(duì)考試要點(diǎn)進(jìn)行深入分析，綜合比較真題或者命題思路，找出出題方向和命題角度，幫助考生把握疑難點(diǎn)，獲取高分。本書綜合考慮考試指南和考試分析的