我國的相鄰不可量物排放糾紛日漸增多,與此相對應(yīng)的卻是立法粗糙、司法困窘、糾紛數(shù)量增多、矛盾加劇!断噜彶豢闪课锱欧诺乃椒ㄕ{(diào)整/光明社科文庫》擬對這些問題的解決提出理論解釋、司法方案、立法對策!断噜彶豢闪课锱欧诺乃椒ㄕ{(diào)整/光明社科文庫》考察了大陸法系及英美法系相鄰不可量物排放規(guī)則,梳理了我國相鄰不可量物排放規(guī)則的歷史演
《職工權(quán)利維護(hù)與大眾傳媒的關(guān)系研究:以傳播賦權(quán)為視角/先進(jìn)文化傳播文庫》的研究背景基于新時期我國的勞動關(guān)系出現(xiàn)了一些新情況、新動向和新變化。勞動關(guān)系矛盾已進(jìn)入凸顯期和多發(fā)期,勞動爭議案件居高不下,有的地方拖欠農(nóng)民工工資等損害職工利益的現(xiàn)象仍較突出!堵毠(quán)利維護(hù)與大眾傳媒的關(guān)系研究:以傳播賦權(quán)為視角/先進(jìn)文化傳播文庫》
《行政邊界區(qū)域環(huán)境法治研究/光明社科文庫》將區(qū)域治理理論運用于跨行政區(qū)區(qū)域環(huán)境法治問題研究,重視從法律的角度闡釋區(qū)域環(huán)境問題本質(zhì),突出多元主體間利益結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)平衡,類型化尋求區(qū)域環(huán)境糾紛的解決途徑,充分運用法律規(guī)范分析和案例分析方法,力圖建立一個區(qū)域環(huán)境法治的基本分析框架。
《經(jīng)濟(jì)法論叢》是由中南大學(xué)法學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)集刊,主要刊載經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論與實踐前沿原創(chuàng)研究成果,設(shè)有經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、市場規(guī)制法、宏觀調(diào)控法、國家投資經(jīng)營法等常規(guī)欄目,以及熱點專題、域外法動態(tài)等。本期共有四個專題,分別是基礎(chǔ)理論、市場規(guī)制法、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法、相關(guān)研究。
《法律史評論》是四川大學(xué)法學(xué)院主辦的法律史學(xué)研究集刊。本卷專論部分刊載張春海的唐代雙層架構(gòu)立法研究、張群的明代士大夫法律修養(yǎng)研究、艾晶的北洋政府國家法律對女性犯罪懲治的研究和談蕭的中國近代商會法研究;評論部分刊載鐘子龍對海瑞定理的研究、宋興家的清代女性立法研究、耿密關(guān)于民國“中華法系”的研究和崔龍所譯日本學(xué)者松田惠美子
《民商法論叢》1994年創(chuàng)刊,是我國創(chuàng)辦最早的法學(xué)類集刊,亦為CSCI來源刊。本書是第70卷,共收錄文章16篇,分4個模塊,其中“專題研究”圍繞債、侵權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)、物權(quán)等方面的問題進(jìn)行了深入研究;“判解研究”主要針對股東優(yōu)先購買權(quán)的問題和借名買房的現(xiàn)實問題進(jìn)行了深入分析;“域外法”介紹了意大利、南非、美國的有關(guān)合同問
《反歧視評論》是由中國政法大學(xué)憲政研究所主辦的國內(nèi)首個以平等權(quán)利和反歧視為主題的學(xué)術(shù)文集,旨在匯集反歧視研究的前沿理論,展現(xiàn)反歧視實踐的最新成果,進(jìn)一步推動反歧視的法律和制度變革!斗雌缫曉u論》以學(xué)術(shù)性和建設(shè)性為評價標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置主題研討、學(xué)術(shù)專論、評論、判例研究、調(diào)研報告、深度書評等欄目。本書是第7輯,以“艾滋歧視及其法
《民商法研究》系列十卷本是王利明教授的獨著文集,收錄了王利明教授公開發(fā)表以及未公開發(fā)表的民商法領(lǐng)域的研究性論文,該系列前八集曾由法律出版社在2000年-2015年間連續(xù)出版,在民商法研究領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛的影響力,并被評為“十二五”國家重點規(guī)劃出版項目。本次出版由王利明教授重新整理,對原出版物中內(nèi)容、注釋、體系進(jìn)行調(diào)整、核
《數(shù)權(quán)法2.0》是《數(shù)權(quán)法1.0》的延續(xù)和深化,一是創(chuàng)造性提出了“數(shù)據(jù)人假設(shè)”的概念,這也是研究數(shù)權(quán)法的邏輯起點,其核心是利他主義;二是圍繞數(shù)權(quán)提出了大數(shù)據(jù)時代的三大權(quán)益,包括數(shù)據(jù)權(quán)、共享權(quán)和數(shù)據(jù)主權(quán);三是回應(yīng)了習(xí)近平主席致2019數(shù)博會賀信關(guān)于“處理好大數(shù)據(jù)發(fā)展在法律、安全、政府治理等方面挑戰(zhàn)”的重要指示精神。
在本書的視野中,財產(chǎn)權(quán)這個法學(xué)術(shù)語通過它與正義的聯(lián)系,更多地呈現(xiàn)出政治哲學(xué)的意義。本書深入探討了柏拉圖、亞里士多德、阿奎那、洛克、斯密、盧梭、黑格爾、密爾等思想家對于“財產(chǎn)權(quán)與正義”問題的不同理解和處理,呈現(xiàn)出了一幅獨特的政治思想發(fā)展圖景。 主題論文包括:《偷盜與友愛:托馬斯?阿奎那的財產(chǎn)觀念》《自然法、財產(chǎn)權(quán)與上帝
雇主組織法論——以協(xié)調(diào)勞動關(guān)系的法律保障為中心(法律科學(xué)文庫)
《北師大法律評論》是北京師范大學(xué)主管、北京師范大學(xué)法學(xué)院主辦的法律學(xué)術(shù)評論,常規(guī)設(shè)置有專欄、專論、書評、譯叢等欄目,致力于為廣大法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者以及愛好者提供學(xué)術(shù)交流的平臺,主要探討理論界和實務(wù)界最新的法律問題,并致力于解決難點問題。本書是第1輯,設(shè)置有專欄、專論、書評、譯叢四個欄目,收錄十幾篇文章,內(nèi)容涉及文化遺產(chǎn)
本書系統(tǒng)闡述了中華人民共和國成立后70年我國法醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷程和取得的巨大成就,內(nèi)容涵蓋法醫(yī)學(xué)鑒定體制、法醫(yī)學(xué)法律法規(guī)、法醫(yī)學(xué)教育、法醫(yī)學(xué)術(shù)團(tuán)體與學(xué)術(shù)交流、以及法醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域研究的進(jìn)展等方面。通過對法醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)程中重大歷史事件的回顧,展示新中國法醫(yī)事業(yè)70年的曲折歷程和輝煌成就,并對我國法醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行深入分
本報告全面回顧和總結(jié)了中國(四川)自由貿(mào)易試驗區(qū)成都片區(qū)2018~2019年法治建設(shè)的主要成績,從制度建設(shè)、法治政府建設(shè)、司法改革和社會法治建設(shè)等多個維度總結(jié)了成都片區(qū)法治建設(shè)的有效做法和成功經(jīng)驗,分析存在的改進(jìn)空間,并提出了針對性的改進(jìn)建議。
專利許可是創(chuàng)新者獲利的重要方式。早期的研究主要從專利許可人利益最大化出發(fā),重點分析專利許可人的最優(yōu)許可策略,尚未涉及專利許可費的合理性問題。本書在Lemly-Shapiro專利劫持模型的禁令制度因素基礎(chǔ)上,引入后發(fā)企業(yè)與外國領(lǐng)先企業(yè)之間的技術(shù)差距和成本優(yōu)勢等內(nèi)在因素,構(gòu)建了后發(fā)企業(yè)視角下的專利劫持模型,進(jìn)而討論技術(shù)差距
本書共分四個部分:第一部分考察中國法律方法研究的法哲學(xué)、法治思潮、政治背景,中國法律方法論的研究在某種意義上之所以不同于西方,一個主要的原因就在于處于持續(xù)轉(zhuǎn)型的當(dāng)下中國具有自己特殊的法哲學(xué)、法治思潮和政治背景等。這些背景構(gòu)成了中國法律方法論從各種法律方法的介紹性研究轉(zhuǎn)向法律思維規(guī)則研究的現(xiàn)實理由。第二部分探究法律方法論
民商法研究(第四輯)(修訂版)(2000-2004年)(中國當(dāng)代法學(xué)家文庫·王利明法學(xué)研究系列;“十三五”國家重點出版物出版規(guī)劃項目)
《《洗冤集錄》今釋——法醫(yī)檢驗原理與案例》介紹了《洗冤集錄》序文、原文,并對《洗冤集錄》進(jìn)行了全面的注釋、點評,重點對古代經(jīng)典案例、部分國外著名案例和筆者經(jīng)辦的現(xiàn)代案例在檢驗原理方面進(jìn)行了深入淺出的介紹。書末附有宋慈祖籍和生平、宋慈及《洗冤集錄》產(chǎn)生的歷史文化條件、《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想、宋慈及《洗冤集錄》與
元代的法律制度反映了中國傳統(tǒng)法制的發(fā)展與進(jìn)步。但形式完善、內(nèi)容進(jìn)步、指導(dǎo)思想寬緩的元代法律制度,在元代戲劇中卻表露出另外一張面孔。元代戲劇,特別是其中的公案劇,是中國傳統(tǒng)法律文化的體現(xiàn)。本書從訴訟參與人、訴訟程序、程序法律制度、實體法律制度出發(fā),對元代戲劇中的法律文化進(jìn)行研究。
“流放”在中國古代刑罰體系中占有重要的地位,學(xué)術(shù)界對此鮮有深入的研究。清代流放具有流放類型的多樣性、流放法規(guī)的復(fù)雜性、流放對象的普遍性和流放歷史情境的獨特性(流放至清代制度臻于完備,又在清末的法制改革中被廢止,成為一種過去時的刑罰)等特點。作品以有關(guān)檔案、官書、律例為基本資料,采取以史為經(jīng),以法為緯的分析方法,力圖從史