《中國(guó)檢察》第31卷是最高人民檢察院檢察理論研究所重點(diǎn)課題的成果匯總。書稿內(nèi)容涵蓋三大部分:檢察權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督制約、檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)治理、法律監(jiān)督提質(zhì)增效。重點(diǎn)文章內(nèi)容提要如下:《內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后檢察辦案業(yè)績(jī)考核制度研究》,本文介紹了內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后檢察辦案業(yè)績(jī)考核方法,并對(duì)目前的考核方法進(jìn)行評(píng)析,對(duì)下一步完善構(gòu)建路徑進(jìn)行規(guī)

本書一是注重選擇各地已經(jīng)成熟、具有可復(fù)制推廣價(jià)值的數(shù)字檢察案例,制成辦案指引供全體檢察人員學(xué)習(xí)、參考。相較于傳統(tǒng)辦案指引,數(shù)字檢察辦案指引更加側(cè)重介紹數(shù)字檢察辦案方法,結(jié)合思維導(dǎo)圖、數(shù)據(jù)模型等形式,更加直觀、明了地引領(lǐng)檢察官善于解析個(gè)案線索、梳理數(shù)據(jù)要素、掌握碰撞方法、開展線索核查、實(shí)現(xiàn)類案監(jiān)督、推進(jìn)系統(tǒng)治理。二是將常

《檢察智庫成果第6輯》緊扣2021年一年檢察理論界和實(shí)務(wù)屆時(shí)代發(fā)展脈絡(luò),積極追蹤檢察實(shí)踐中的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,形成了姨婆高質(zhì)量的研究成果,為檢察工作順利開展貢獻(xiàn)了智慧支持,第一專題“持續(xù)深化檢察改革展現(xiàn)檢察時(shí)代擔(dān)當(dāng)”立足于黨和時(shí)代關(guān)于國(guó)家治理體系和智力能力現(xiàn)代化提出的新命題,總結(jié)了檢察工作的新成果。第二專題“做優(yōu)刑

本書共十章,在內(nèi)容體系編排上重理念引導(dǎo)但不空洞談理論,重實(shí)務(wù)操作但不是簡(jiǎn)單的培訓(xùn)手冊(cè),并將浙江省人民檢察院出臺(tái)的三個(gè)規(guī)范性文件附后,盡可能全面展現(xiàn)客觀性證據(jù)審查模式的研究成果。本書所展現(xiàn)的客觀性證據(jù)審查模式,是在追求證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)律和技巧過程的一種探索。通過對(duì)錯(cuò)案中各類證據(jù)的形態(tài)、特征、屬性、價(jià)值的分析,以“將證據(jù)分類

本書以“民法典理解與適用”“民事檢察精準(zhǔn)監(jiān)督”“民事虛假訴訟監(jiān)督”“民事檢察制度建設(shè)”為主題,與民法典適用相關(guān)的話題不僅涵蓋社會(huì)熱點(diǎn)--些對(duì)民事法律行為效力認(rèn)定、無名合同法律適用等基礎(chǔ)問題的研究,伴隨貫徹落實(shí)民法典的“春風(fēng)”,民事檢察理論研究也在變化,本書從對(duì)民事檢察監(jiān)督程序、民事檢察監(jiān)督制度的關(guān)注,轉(zhuǎn)向民事檢察監(jiān)督程

本書共四編十七章。第一編是理論編,主要闡述訴前程序的制度基礎(chǔ)、訴前程序法律關(guān)系、訴前程序的基本特點(diǎn)和主要功能。第二編是程序編,包括管轄與立案、證據(jù)、磋商、訴前檢察建議及其跟進(jìn)監(jiān)督。第三編是實(shí)體編,包括對(duì)行政機(jī)關(guān)承擔(dān)法律責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)、行政機(jī)關(guān)不依法履職、公共利益損害、行政機(jī)關(guān)不依法履職與公共利益損害的關(guān)聯(lián)性、行政機(jī)關(guān)的

本書內(nèi)容有:生態(tài)環(huán)境保護(hù)的新時(shí)代、企業(yè)是污染防治的主體、環(huán)境行政法律責(zé)任與應(yīng)對(duì)、環(huán)境刑事法律責(zé)任與應(yīng)對(duì)等。

本書共四章，包括當(dāng)事人具體化義務(wù)的基本理論、庭前階段當(dāng)事人具體化義務(wù)、庭審對(duì)抗中當(dāng)事人具體化義務(wù)、庭審后當(dāng)事人具體化義務(wù)等內(nèi)容。

《視聽產(chǎn)品法律保護(hù)模式研究》一書，從我國(guó)視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，探討視聽產(chǎn)品法律保護(hù)的理論、立法和實(shí)踐問題，對(duì)我國(guó)《著作權(quán)法》修法、司法實(shí)踐和理論研究中出現(xiàn)的擴(kuò)大視聽作品適用范圍、取消錄像制品的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和做法進(jìn)行了批判，提出應(yīng)區(qū)分不同類型視聽產(chǎn)品分別適用不同的法律保護(hù)模式，即狹義著作權(quán)保護(hù)模式、鄰接權(quán)保護(hù)模式和反不正當(dāng)