本書以影印方式,匯輯抗戰(zhàn)時(shí)期關(guān)于大后方經(jīng)濟(jì)社會生活的資料文獻(xiàn)300余種,內(nèi)容可以分為:(一)經(jīng)濟(jì)社會概況,包括社會全貌、經(jīng)濟(jì)概況、地方概況等;(二)資源調(diào)查,包括地質(zhì)礦藏、水利水道、森林土地、特產(chǎn)資源等;(三)農(nóng)村調(diào)查,包括農(nóng)村概況、地政徭役等;(四)農(nóng)業(yè)調(diào)查,包括耕地墾殖、農(nóng)田水利、部門經(jīng)濟(jì)及農(nóng)業(yè)技術(shù)等;(五)工業(yè)調(diào)
民國北京政府又稱北洋政府(1912年-1928年)!睹駠本┱x官制度研究》一書,主要關(guān)注在近代中國知識與制度轉(zhuǎn)型的復(fù)雜進(jìn)程中,民國北京政府選官制度的變革進(jìn)程。《民國北京政府選官制度研究》除緒論和結(jié)語外,分為五章:第一章:清季選官制度的蛻變,主要考察清季仕進(jìn)途徑的變異和仕進(jìn)機(jī)構(gòu)的變革等;第二章:民國臨時(shí)政府選官制度
本書是宮崎市定關(guān)于科舉研究的集大成之作。作者梳理了古代中國的選拔人才制度,從東漢的孝廉科到魏晉的九品官人法,最終發(fā)展為科舉制。作者以清代科舉為例,詳細(xì)介紹了科舉的程序和細(xì)節(jié),以及科舉以外的其他官吏任用法。闡述了科舉制度對明清以來的中國社會產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。
光明日報(bào)出版社秉承“知識引導(dǎo)世界”的出版理念和建設(shè)“知識分子精神家園”的發(fā)展目標(biāo),借助社會資源設(shè)立“光明社科文庫”。致力于通過資助優(yōu)秀學(xué)術(shù)專著出版、推動(dòng)學(xué)術(shù)成果交流推廣等形式,讓更多的哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀科研成果和優(yōu)秀工作者走進(jìn)交流空間,進(jìn)入公眾視野,發(fā)揮應(yīng)有的影響力和輻射力,為繁榮哲學(xué)社會科學(xué)做出積極貢獻(xiàn)!肮饷魃缈莆膸
以“過日子”為主題,從風(fēng)物、民俗、生產(chǎn)、生活等多個(gè)角度對我國17—18世紀(jì)的百姓風(fēng)貌進(jìn)行解讀,文字流暢風(fēng)趣,深入淺出,同時(shí)輔以18世紀(jì)興起的廣州外銷畫為插圖,比較完整地再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的生活場景和市民文化。
本書共分兩部分,第一部分以導(dǎo)讀的形式介紹了經(jīng)典著作的寫作背景及學(xué)術(shù)價(jià)值,第二部分全文影印著作首版版本!吨袊荚囍贫仁贰芬粫ㄟ^大量的史料論述了考試制度在古代中國歷史發(fā)展脈絡(luò)中輝煌亮麗的進(jìn)程,充分肯定了我國古代考試制度的先進(jìn)性,同時(shí)也尖銳地指出了其運(yùn)行過程中出現(xiàn)的種種弊端,見解獨(dú)到新穎,語言樸實(shí)厚重,是難得的關(guān)于我國古
基于中華傳統(tǒng)智慧的治理之道,以大易智慧為魂,以儒表法里為本,不斷健全、成熟,煥發(fā)出勃勃生機(jī)。本書圍繞“易”“儒”“法”等中華傳統(tǒng)思想展開,解析中華傳統(tǒng)治道,從中華治道的來龍去脈、本質(zhì)精神、基本內(nèi)容、功能價(jià)值以及現(xiàn)實(shí)意義等方面,剖析了帝王之道、將相之道、百姓之道的內(nèi)在機(jī)理,揭示和推導(dǎo)了中國朝代興亡邏輯和治理之道,有中華傳
居延漢簡是繼敦煌漢簡之后發(fā)現(xiàn)的最為重要的漢代邊塞屯戍文書,為研究漢代歷史開辟了一個(gè)新的領(lǐng)域。居延漢簡的內(nèi)容涉及頗廣,但就形制和內(nèi)容而言不外兩大部分:其中絕大部分是邊塞上的屯戍檔案,一小部分是書籍、歷譜和私人信函。本書主要論及居延漢簡所涉及的行政、軍事和司法制度,重點(diǎn)討論居延簡所反映的漢代邊塞的行政與軍事系統(tǒng)、邊軍的勤務(wù)
宋代的萬千風(fēng)華,令人追慕。 本書以一日的時(shí)光為“線”,帶領(lǐng)讀者“穿越”回千年之前的宋代,去體驗(yàn)宋人的風(fēng)雅日常:熏香簪花、樊樓飲宴、蹴鞠捶丸、點(diǎn)茶投壺……種種妙趣,不亦樂乎。
書稿對清代嘉慶朝吏治治理問題進(jìn)行了梳理,勾勒出嘉慶一朝吏治治理的方方面面,對于考察有清一代吏治問題的前后貫通,以及當(dāng)今的反腐懲貪提供一定的歷史借鑒。書稿通過對嘉慶帝、中央官員、督撫、士人等不同階層對吏治的差異認(rèn)知,考察督撫制下官僚體系的上下遮掩、彼此回護(hù)對皇權(quán)的沖擊以及治吏的阻礙,揭示嘉慶帝不僅難以糾正制度的積弊難返,