《考研英語(yǔ)作文終極大預(yù)測(cè)》是考研英語(yǔ)培訓(xùn)名師陳正康老師的沖刺階段產(chǎn)品。它是陳正康老師結(jié)合自身多年的授課經(jīng)驗(yàn)，在準(zhǔn)確把握考研英語(yǔ)大綱新要求、深度剖析命題規(guī)律的基礎(chǔ)上編寫(xiě)而成的。本書(shū)結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)，對(duì)于應(yīng)用文、圖畫(huà)作文和圖表作文進(jìn)行了全面預(yù)測(cè)，同時(shí)也新增了今年考研作文考查的新形式：文字作文。本書(shū)的范文話題高度貼合時(shí)事熱點(diǎn)，句

隨著國(guó)家監(jiān)察體制、以審判為中心訴訟制度、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、公益訴訟制度、司法責(zé)任制等一系列改革的有序推進(jìn)，法治中國(guó)的建設(shè)進(jìn)入了新時(shí)代。新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督面臨著新問(wèn)題、新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，如在國(guó)家監(jiān)察體制改革中，監(jiān)察監(jiān)督與法律監(jiān)督如何協(xié)調(diào)銜接；在以審判為中心的訴訟制度改革中，法律監(jiān)督與審判關(guān)系如何；在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改

本書(shū)是對(duì)刑事證據(jù)審查的實(shí)務(wù)圖書(shū)，本書(shū)共九章，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》中證據(jù)種類的排序編排體例。結(jié)合典型案例，對(duì)每類證據(jù)審查的運(yùn)用規(guī)則做一闡釋指引。每章附上節(jié)選的相關(guān)公檢法三部門(mén)配套規(guī)定、相關(guān)證據(jù)專門(mén)性規(guī)定(地方性規(guī)定僅作辦案參考)，便于讀者速查速用。具體如下：第一章物證、書(shū)證；第二

《盛京法律評(píng)論》是遼寧大學(xué)法學(xué)院主辦的、連續(xù)出版的法學(xué)類學(xué)術(shù)集刊。已經(jīng)出版10輯，之前由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版。本輯主要內(nèi)容為：【理論園地】 論明代的榜例；【實(shí)務(wù)研究】未登記不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的效力以有關(guān)案例評(píng)析為素材，共享員工的法律問(wèn)題分析和常態(tài)化路徑研究；【比較法視野】信托受托人免責(zé)條款效力探析美國(guó)法的立場(chǎng)及其啟示，關(guān)于是否

本書(shū)為厚大講義羅翔的刑法理論卷，分為刑法總則和分則兩編，刑法論、犯罪構(gòu)成、行為主體、行為、行為對(duì)象與結(jié)果、因果關(guān)系、客觀阻卻事由、主觀要件、主觀阻卻事由、犯罪形態(tài)、共同犯罪、罪數(shù)、刑罰的體系、刑罰的裁量、刑罰的執(zhí)行和消滅、分論概說(shuō)、侵犯人身權(quán)利和民主權(quán)利罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、危害公共安全罪、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、妨害社會(huì)

本書(shū)為厚大講義張翔的民法理論卷，分為民法總則（民事法律關(guān)系與民事權(quán)利、自然人、法人和非法人組織、民事法律行為、代理、訴訟時(shí)效與期間），物權(quán)法（物權(quán)概述、物權(quán)變動(dòng)、所有權(quán)、用益物權(quán)、占有），債與合同法（債的概述、債的履行、債的保全、債的移轉(zhuǎn)和消滅、合同的訂立和履行、合同的變更和解除、違約責(zé)任、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)的合同、完成工作成

在刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域，法教義學(xué)處于邊緣的地位，沒(méi)有引發(fā)太多理論關(guān)注，更談不上刑事訴訟法學(xué)的本體論高度。隨著學(xué)科的發(fā)展與進(jìn)步，比較法研究日漸式微、就制度聊制度、就改革聊改革的對(duì)策研究日益遭遇不滿與批評(píng)，尤其是在法教義學(xué)與社科法學(xué)的方法論之爭(zhēng)出現(xiàn)后，刑事訴訟法學(xué)似乎重新站在了向何處去的十字路口。本書(shū)將刑事訴訟法教義學(xué)作為重點(diǎn)

在我國(guó)，對(duì)于個(gè)案開(kāi)展法學(xué)專家論證，從改革開(kāi)放開(kāi)始，也已有幾十年的歷史了，應(yīng)當(dāng)說(shuō)這對(duì)一些重大疑難案件的正確處理起到了重要的指導(dǎo)作用，特別是對(duì)于一些重大冤錯(cuò)案件的糾錯(cuò)，如聶樹(shù)斌案、呼格案等，都起到了關(guān)鍵的把關(guān)、定向和促進(jìn)作用。但由于我國(guó)對(duì)于專家論證問(wèn)題在立法上沒(méi)有定位，司法部門(mén)對(duì)其也有不同態(tài)度，有的很為尊重，甚至主動(dòng)提出要

本書(shū)共分為四章。第一章是關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件中無(wú)罪推定原則的地位和要求，具體內(nèi)容包括無(wú)罪推定與認(rèn)罪認(rèn)罰原則之間的關(guān)系，無(wú)罪推定在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的體現(xiàn)，對(duì)法官、檢察官、對(duì)辯護(hù)律師的要求等，這是預(yù)防冤假錯(cuò)案的基礎(chǔ)。第二章是關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰中的被害人問(wèn)題，包括被害人在公訴案件中以及在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的法律地位與法律權(quán)利，被害人訴訟權(quán)利

政法是理解中國(guó)特色社會(huì)主義法治模式的基本框架。本書(shū)聚焦政法傳統(tǒng)的歷史生成及其制度構(gòu)成，構(gòu)建了政法體制中政黨、人民、法律的三維框架，在分析了法教義學(xué)和社科法學(xué)的特點(diǎn)及其問(wèn)題的基礎(chǔ)上，明確了政法法學(xué)的知識(shí)貢獻(xiàn)，豐富政法法學(xué)的研究進(jìn)路，進(jìn)而超越意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，使得政法法學(xué)成為能夠?qū)�具體部門(mén)法議題有所貢獻(xiàn)的研究范式。