公共理性關注的問題域包括：道德規(guī)范如何能夠得到公共證明？人們何以會自愿被統(tǒng)治？政體、法律和政策的制定如何體現(xiàn)公共理性和公共意志？政治對于多元價值的統(tǒng)合作用如何成為可能？現(xiàn)代社會如何能夠找到一個政治基點，維持必要的、最低限度的公平正義和和平穩(wěn)定？它要求道德或政治規(guī)則對于受它們所約束的人們來說是可辯護的，還要求人們可以通過

依據(jù)《行政許可法》規(guī)范及學理通說，行政特許權整體上可分為自然資源特許使用權、公共資源特許使用權以及特許經營權三類。在我國防風險、去杠桿背景之下，在行政特許權主體強大的融資需求推動下，實踐中以行政特許權設定擔保的做法應運而生。但行政特許權具有不同于行政法律關系和民事法律關系的特點和屬性，某些行政特許權擔保在當前缺乏法律明

本卷年刊從過去一年在法學重要期刊發(fā)表的文章進行遴選，力求覆蓋刑事訴訟法學的理論進展。在文章選題方面，年刊的編選兼顧基礎理論和改革前沿。所遴選的論文既有強制措施改革、認罪認罰從寬制度改革、輕罪治理、刑事訴訟數(shù)字化、庭審實質化等前沿問題，也保持對刑事訴訟中公平正義理念、自主知識體系、訴訟要件理論、訴訟主體理論、證據(jù)理論等基

本書除緒論外，嚴格按照我國《民法典》總則編的體例編寫，以民法教義學為理論基礎，以培養(yǎng)民法思維方式為宗旨，結合《民法典》總則編、合同編通則的司法解釋以及《公司法》的修改，認真分析《民法典》總則編的條文含義以及《民法典》總則編與其他各編的聯(lián)系，為《民法典》其他各編的學習打下前期理論基礎。努力貫徹我國民法傳統(tǒng)是本書的寫作原則

審判權作為司法權力中核心的國家公權力要素，擔負著適用法律、裁斷糾紛、衡平法益、平復矛盾的重要職能。審判權運行狀態(tài)是否順暢、運行機制是否符合司法規(guī)律，決定著國家審判職能的實現(xiàn)效果，進而關系到國家運用法律手段維護政權、治理社會的日的能否實現(xiàn)。民事審判權作為公權力與私權利交織*為深刻的審判權類別，其運行狀況又能夠更為直觀地展

本輯由理論爭鳴、數(shù)字經濟與法治、智慧司法、刑事專欄、思想譯介五個欄目組成。內容涉及人工智能主體性理論的反思與修正、元宇宙下虛擬場景內容可版權性研究、非同質代幣化數(shù)字作品的版權困境與制度革新、區(qū)塊鏈何以改進公司治理、重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中人工智能應用的倫理問題研究、智慧法院建設視域下智能裁判系統(tǒng)在民事訴訟中的定位與未來、

《證券法信息披露導論》是證券法學專家郭鋒教授長期致力于資本市場信息披露制度研究的新力作。該書全面構建了資本市場信息披露理論框架，詳細闡釋了信息披露主要制度，包括信息披露價值功能、信息披露學說、信息披露規(guī)則、信息披露類型、自愿披露與安全港規(guī)則、非上市公眾公司信息披露、可持續(xù)發(fā)展信息披露、違反信息披露規(guī)范的民事責任；同時，

刑事涉案財物處置工作，是刑事司法活動的重要組成部分。在某種意義上，其與定罪量刑工作同等重要，甚至在有些案件中其受關注程度超過定罪量刑工作。這是因為，刑事涉案財物處置工作與涉案當事人（被告人、被害人）以及相關第三人（如善意取得人）等關聯(lián)主體的利益息息相關。故而，強調對刑事涉案財物處置問題研究，不僅是刑事司法公正訴求的必然

本書以內地法院對香港清盤程序認可和香港清盤人到內地跨境履職的審查為切入點，對跨境破產和區(qū)際法律沖突兩個主要問題進行綜合研究，厘清了香港清盤的一些概念，并通過流程圖的方式作了直觀的展示。作者通過對大量內地與香港有關跨境破產管轄方面的案例、內地與香港在區(qū)際跨境破產合作方面（包括成功與不成功）的案例的介紹與分析，揭示了《試點

本書的研究對象是司法鑒定標準化的內涵、戰(zhàn)略、制度構建和保障體制完善等。具體而言，是指在國家標準化戰(zhàn)略框架下，按照全面深化司法改革，構建統(tǒng)一司法鑒定體制的要求，研究制定和推進我國司法鑒定領域標準化戰(zhàn)略，實現(xiàn)統(tǒng)一的司法鑒定標準體系。