《斯洛伐克刑法典》于2005年5月20日通過(guò)，從2006年1月1日起施行，迄今為止進(jìn)行了13次修正，最新一次修正是2011年2月1日第33/2011號(hào)法律所作的修正。斯洛伐克刑法典分為總則，分則，共同條款、過(guò)渡條款和最后條款：卷�？倓t部分包括編：第一編（刑法典的適用范圍和刑事責(zé)任的根據(jù)），第二編（制裁）、第三編（犯罪和

司法制度與憲政制度是英國(guó)法律制度的精華所在，也是中外學(xué)者們最感興趣的兩個(gè)研究課題。《通過(guò)司法限制權(quán)力：英格蘭司法的成長(zhǎng)與憲政的生成》選擇以英格蘭司法與憲政之間的關(guān)系作為論題，立足于司法，重點(diǎn)探討英格蘭司法的憲政意義。《通過(guò)司法限制權(quán)力：英格蘭司法的成長(zhǎng)與憲政的生成》除緒論、余論外共分五章，先談?dòng)⒏裉m司法生長(zhǎng)的歷史環(huán)境，

丹麥之所以成為世界上幸福感指數(shù)最高的國(guó)家之一，其法律制度與刑事政策不乏貢獻(xiàn)。同時(shí)，丹麥?zhǔn)菤W盟成員國(guó)，也是北歐（斯堪的納維亞）的主要成員國(guó)，屬于大陸法系國(guó)家，丹麥與北歐其他國(guó)家刑法的相似性，使我們可以透過(guò)丹麥刑法，了解北歐其他國(guó)家的刑法。

《克羅地亞共和國(guó)刑法典》由總則、分則和附則三部分組成。《克羅地亞共和國(guó)刑法典》總則對(duì)犯罪和刑法的一般原理、制度予以規(guī)定，具體包括基本規(guī)定、刑事立法的適用、犯罪行為、罪責(zé)、刑罰和量刑、非監(jiān)禁措施、保安處分、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)利益等9章。分則對(duì)具體犯罪的犯罪構(gòu)成及法定刑予以規(guī)定，具體包括侵害生命和身體的犯罪、侵害人類和公民的自由和權(quán)

現(xiàn)行的阿爾巴尼亞刑法典頒布于1995年1月27日，從1995年6月1日起施行，經(jīng)歷了多次修改，至今仍狂施行，最新的一次是2008年11月27日第10023號(hào)法律所作的修正。阿爾巴尼亞刑法典分為總則和分則兩部分。總則部分包括下列八章：刑法及其適用范圍；刑事責(zé)任；未遂；共同犯罪；刑罰；量刑；監(jiān)禁的替代措施；追訴時(shí)效、行刑時(shí)

《科索沃地區(qū)刑法典》以《科索沃地區(qū)刑法典》命名，而未納入北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院《外國(guó)刑法典系列叢書》，以免引起爭(zhēng)端�？扑魑值貐^(qū)，原是塞爾維亞共和國(guó)西南部的一個(gè)自治省，南部與阿爾巴尼亞和馬其頓毗鄰。面積大約有10887平方公里，行政中心普里什蒂納。

《法國(guó)當(dāng)代刑事政策研究及借鑒》共分三篇。上篇“法國(guó)刑事政策之構(gòu)建篇”旨在對(duì)法國(guó)刑事政策形成的過(guò)程和要素進(jìn)行分析。該篇第一章分析了法國(guó)刑事政策的概念和刑事政策學(xué)概況。第二章分析了影響法國(guó)刑事政策的諸因素。中篇“法國(guó)刑事政策之落實(shí)篇”共分三章。第四章筆者試圖通過(guò)刑事政策周期這一開創(chuàng)性的觀點(diǎn)解析以法國(guó)為代表的西方民主國(guó)家刑事

本書包括五部分：歐盟食品衛(wèi)生法規(guī)、葡萄酒法規(guī)、酒精法規(guī)、包裝及營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽法規(guī)、重金屬采樣與分析方法法規(guī)，涵蓋了除啤酒以外的歐盟大部分關(guān)于酒類商品的法律法規(guī)，可資酒類生產(chǎn)企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)人士借鑒，可供質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、大專院校相關(guān)專業(yè)人士參考。

馬其頓共和國(guó)刑法典總則、分則和附則三部分組成�？倓t對(duì)犯罪與刑罰的一般原理、制度予以規(guī)定，具體包括一般條款、犯罪和刑事責(zé)任、刑罰、刑罰替代措施、保安處分、對(duì)青少年的教育措施和刑罰、法人犯罪之制裁等13章。分則對(duì)具體犯罪的犯罪構(gòu)成及法定刑予以規(guī)定，具體包括針對(duì)生命和身體的犯罪，針對(duì)選舉和表決的犯罪、針對(duì)工作關(guān)系的犯罪、針對(duì)

《證據(jù)法的體系與精神：以英美法為特別參照》首次以學(xué)科獨(dú)立為目標(biāo)，提出了證據(jù)法學(xué)應(yīng)當(dāng)與自然科學(xué)和法學(xué)其他學(xué)科分野的觀點(diǎn)，使證據(jù)法學(xué)能夠走出自然科學(xué)和其他部門法學(xué)的陰影，從而獲得更加廣闊的發(fā)展空間�；�于上述立場(chǎng)，《證據(jù)法的體系與精神：以英美法為特別參照》以第一手資料為依據(jù)，首次對(duì)英美證據(jù)規(guī)則及其背后的哲學(xué)原理進(jìn)行了詳細(xì)的闡