本書主要內(nèi)容包括工傷認(rèn)定及權(quán)益、工傷風(fēng)險(xiǎn)管理2大模塊。工傷認(rèn)定及權(quán)益參照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五、十六條的內(nèi)容來詳細(xì)闡述，且按照法條、關(guān)鍵概念理解與適用、典型案例、閱讀思考案例來編寫。同時(shí)，本教材在編寫過程中響應(yīng)《職業(yè)院校教材管理辦法》(教材[2019]3號(hào))的要求，采用工作手冊式編寫形式，代表章節(jié)均有原創(chuàng)動(dòng)畫。

《證券法律評論(2024年卷)》是中國法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)2024年年會(huì)的參會(huì)論文精選集。在“私募基金法治”欄目，收錄了《私募基金的監(jiān)管發(fā)展與制度完善》等文章；在“區(qū)域股權(quán)市場法治”欄目，收錄了《區(qū)域性股權(quán)交易市場法律監(jiān)管問題及對策研究》等文章；在“證券監(jiān)管與執(zhí)法”欄目，收錄了《金融穩(wěn)定法背景下行政和解制度之嬗變》等文

本書收入三種清季編纂的《大清律》講義。第一種為徐象先的《大清律講義》，該書僅有《緒論》和《總論》兩編，綜合闡發(fā)《大清律例》及與之密切相關(guān)的制度，條理清晰，高度概括，便于今人理解。第二種為吉同鈞的《大清律例講義》，共三卷，以律典篇目為序，追根溯源，條分縷析，兼以外國法制為參照。第三種為蔣楷的《大清律講義前編》，該書分為《

本書主要介紹了法律人才培養(yǎng)的發(fā)展歷程，分析了當(dāng)前法律人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀及存在的問題，接著界定了卓越法律人才的內(nèi)涵，闡述了其應(yīng)具備的核心素養(yǎng)、專業(yè)能力、職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任感，同時(shí)介紹了卓越法律人才培養(yǎng)的基本理念，明確了卓越法律人才的培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格要求，并在講述了卓越法律人才培養(yǎng)的課程設(shè)置的基礎(chǔ)上，討論了卓越法律人才培養(yǎng)的實(shí)踐

本書通過100個(gè)和百姓生活息息相關(guān)的案例，涉及婚姻家庭、勞動(dòng)關(guān)系、房地產(chǎn)、物權(quán)、人身傷害賠償、侵權(quán)糾紛、合同、投資、訴訟和仲裁、刑事等熱點(diǎn)領(lǐng)域，結(jié)合最新的《民法典》《刑法》《刑事訴訟法》《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》《未成年人保護(hù)法》等現(xiàn)行法律、法規(guī)和有關(guān)司法解釋，以律師答疑的形式為廣大讀者解決實(shí)際問題，用通俗易懂的說法，結(jié)

本書堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，特別是習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，全面貫徹黨的教育方針，聚焦國家級(jí)一流課程和教材建設(shè)的要求。本教材通過典型案例的詮釋，將知識(shí)體系以圖表形式展示，便于學(xué)生理解和把握。

從我國刑法立法的發(fā)展變化看，“多次”相關(guān)立法規(guī)定在近年來的修訂中呈擴(kuò)張趨勢。這一現(xiàn)象并非偶然，而是社會(huì)轉(zhuǎn)型期中刑事立法對社會(huì)發(fā)展需求的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)，是我國刑事政策不斷演進(jìn)以及刑法的社會(huì)治理功能調(diào)整的微觀體現(xiàn)。綜觀當(dāng)前學(xué)界對“多次”相關(guān)立法的理論研究，主要是圍繞“多次”立法中的一種或者數(shù)種類型展開的理論探究，對于“多次”這一

行政協(xié)議是一種新興的行政活動(dòng)方式。為了區(qū)別于民事合同，應(yīng)當(dāng)以“行政法上的權(quán)利義務(wù)”作為行政協(xié)議的判準(zhǔn)，并結(jié)合司法裁判對該判準(zhǔn)加以具體化。行政協(xié)議案件的司法審查應(yīng)圍繞協(xié)議效力展開。對行政協(xié)議的合法性判斷，應(yīng)當(dāng)依據(jù)各種立法和規(guī)范性文件，先后審視締約容許性、形式合法性和內(nèi)容合法性。行政協(xié)議在違反效力性強(qiáng)制性規(guī)范時(shí)，就會(huì)罹患可

2014-2015年期間，我國多地接連出現(xiàn)集中性的民間金融資金鏈斷裂與“暴雷”風(fēng)潮。我國對非法集資的刑事打擊非常嚴(yán)厲，為什么民間金融活動(dòng)演化成非法集資的現(xiàn)象卻屢禁不止，并在上述時(shí)間段內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)之勢？我國在這一時(shí)期內(nèi)對民間金融的法律治理為何收效甚微？由于民間金融的發(fā)展與治理極具中國國別特色，并與宏觀經(jīng)濟(jì)政策、金融監(jiān)管制

“傷”罪是我國最古老的罪名之一，也是我國傳統(tǒng)刑事法律重點(diǎn)打擊與規(guī)制的對象。自唐律確立“傷”罪的基本立法框架以來，由宋至明，既有沿襲，亦有變革，“傷”罪的立法結(jié)構(gòu)和條文更加體系化；至清代，對“傷”罪的法律規(guī)制至為完備，司法審判中也有較為精準(zhǔn)的評判標(biāo)準(zhǔn)�；�于學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)“傷”罪的獨(dú)立性研究欠缺、司法實(shí)證研究不充分和體系化縱