本書嘗試對市域社會治理法治化的概念進(jìn)行了界定，對我國各地在市域社會治理實(shí)踐中的探索、面臨的現(xiàn)實(shí)困境及發(fā)展趨勢和特點(diǎn)等進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。圍繞如何“加強(qiáng)黨對市域社會治理法治化的領(lǐng)導(dǎo)”“提高市域行政執(zhí)法整體效能”“深化司法體制改革實(shí)現(xiàn)公正司法”“完善市域社會治理法治化監(jiān)督體系”等方面問題進(jìn)行了初步探討。同時回應(yīng)了當(dāng)前學(xué)術(shù)研究中

本書是在第九版基礎(chǔ)上，根據(jù)2022年底最新公布的《中華人民共和國增值稅法（草案）》以及其他已頒布的12個稅種的法律文件和其他稅種的最新稅收政策、法規(guī)及相關(guān)公告等進(jìn)行修訂和完善。本書系統(tǒng)探討了稅法原理與操作實(shí)務(wù)，在對稅法基本原理進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上，從納稅義務(wù)人、征稅對象、稅目稅率、納稅環(huán)節(jié)、納稅期限、納稅地點(diǎn)、減稅免稅等稅

本教材對我國個人信息保護(hù)法進(jìn)行全面系統(tǒng)、理論與實(shí)踐相結(jié)合的介紹和闡述，教材分為六編：第一編為個人信息保護(hù)概述，主要介紹個人信息保護(hù)的基本理論和知識。第二編為個人信息處理規(guī)則，主要介紹知情同意規(guī)則、法定許可、敏感個人信息的處理規(guī)則、多數(shù)人處理個人信息的規(guī)則、國家機(jī)關(guān)處理個人信息的規(guī)則、個人信息跨境提供的規(guī)則。第三編為個人

當(dāng)下，幾乎人人都在談?wù)撛�宇宙，但元宇宙究竟是什么？元宇宙給法律帶來了怎樣的變革與挑戰(zhàn)？法律又會對元宇宙產(chǎn)生怎樣的約束與制衡？元宇宙會帶來哪些機(jī)遇與風(fēng)險？我們應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己的權(quán)利不被侵犯？……關(guān)于這些問題在本書中都可以找到答案。本書立足于中國的法律制度，從涉元宇宙的典型案例出發(fā)，對元宇宙的相關(guān)法律問題進(jìn)行了深入淺出的分

本教材以行政法和行政訴訟法的理論與實(shí)務(wù)問題為核心，把行政法和行政訴訟法有機(jī)結(jié)合在一起，通過案例分析，把行政法和行政訴訟法的理論與實(shí)務(wù)問題貫通起來闡述清楚，使實(shí)體法和程序法互相配合，增進(jìn)學(xué)生對相關(guān)知識的理解。

本教材以我國仲裁法、仲裁法司法解釋為規(guī)范依據(jù)，緊密結(jié)合我國民商事仲裁的當(dāng)前實(shí)踐動態(tài)，尤其是體現(xiàn)中國國際貿(mào)易仲裁委員會、北京仲裁委員會等著名仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則之進(jìn)展，吸收和反映近年來仲裁法學(xué)研究的最新成果，深入淺出地闡述仲裁法學(xué)的基本范疇和基本理論，系統(tǒng)、準(zhǔn)確地傳遞仲裁法的知識體系。

陳興良教授的《共同犯罪論》（第四版）一書，立足于我國關(guān)于共同犯罪的立法和司法，并吸收和借鑒德日關(guān)于正犯與共犯的學(xué)說，初步建構(gòu)了具有我國特色的共犯教義學(xué)理論體系。本書初版于1992年，系作者在博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成，此后，隨著我國對共同犯罪的立法演變和司法發(fā)展，作者對本書的內(nèi)容進(jìn)行了修訂與補(bǔ)充，先后出版了第二、三版。本

本書是對犯罪參與這一刑法學(xué)中最復(fù)雜的重要基礎(chǔ)理論問題進(jìn)行全面系統(tǒng)深入論述的學(xué)術(shù)專著。其在對我國刑法采取單一正犯體系及所具有的特色和優(yōu)勢做充分論證的基礎(chǔ)上，運(yùn)用單一正犯理論，結(jié)合我國的立法和司法實(shí)際，對我國刑法中的共同犯罪及共同犯罪人，做了頗有新意的闡述；同時對為何不能用區(qū)分制體系下流行的犯罪共同說或行為共同說、共犯從屬

本書以新中國刑事證據(jù)制度發(fā)展變化為線索，將新中國刑事證據(jù)法學(xué)研究分為艱難探索、恢復(fù)發(fā)展和蓬勃興起三個階段。通過系統(tǒng)梳理和深刻反思新中國成立以來的研究成果，本書認(rèn)為盡管我國刑事證據(jù)法學(xué)研究在經(jīng)過兩次啟蒙和一次轉(zhuǎn)型之后已經(jīng)呈現(xiàn)出較為繁榮的學(xué)術(shù)景象，但是在研究思路不盡合理和研究方法較為陳舊的情況下，新中國刑事證據(jù)法學(xué)研究在理

《民法典》的頒布與實(shí)施，標(biāo)志著我國民法的體系化達(dá)到了新高度。體系化不僅是對民法典本身的要求，同時也是對民法各具體制度的要求。然而，身份行為作為一類迥異于財產(chǎn)行為的法律行為，無論在立法層面還是理論層面，均未達(dá)到像財產(chǎn)行為那樣的體系化程度，這使得其在以體系化著稱的《民法典》中頗不協(xié)調(diào)，不僅在一定程度上影響了家庭法的科學(xué)化，