本教材為國(guó)家一流專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)、浙江省一流建設(shè)專業(yè)財(cái)務(wù)管理專業(yè)的專業(yè)必修課程配套教材。建設(shè)教材的內(nèi)容設(shè)計(jì)以達(dá)到學(xué)科知識(shí)傳遞和教學(xué)方式引導(dǎo)為基礎(chǔ)，體現(xiàn)時(shí)代要求和特色，建設(shè)適用、易用、樂用的新形態(tài)教材。教材的內(nèi)容立足應(yīng)用型本科院校的定位，加強(qiáng)應(yīng)用和實(shí)踐技能部分訓(xùn)練，助力學(xué)生就業(yè)技能的適用性要求；結(jié)合內(nèi)容特點(diǎn)和使用要求選擇對(duì)應(yīng)的

兒童保護(hù)工作一直是我國(guó)社會(huì)福利服務(wù)的重點(diǎn)工作。尤其近幾年，各項(xiàng)法律、政策、制度密集出臺(tái)，為搭建一個(gè)有效的兒童保護(hù)服務(wù)體系做出了有益的探索和實(shí)踐。然而，從政策到落地需經(jīng)歷復(fù)雜實(shí)踐，加之兒童保護(hù)又是一個(gè)多部門參與的聯(lián)動(dòng)復(fù)雜體系，這注定需從具體實(shí)踐中對(duì)兒童保護(hù)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作加以洞察。本書關(guān)注的問題是，現(xiàn)實(shí)中，在多部門共同參與的兒

自文明時(shí)代以來，人類秩序，既因國(guó)家正式法而成，亦藉民間非正式法而就。然法律學(xué)術(shù)所關(guān)注者每每為國(guó)家正式法。此種傳統(tǒng)，在近代大學(xué)法學(xué)教育產(chǎn)生以還即為定制。被謂之人類近代高等教育始創(chuàng)專業(yè)之法律學(xué)，實(shí)乃國(guó)家法的法理。究其因，蓋在該專業(yè)訓(xùn)練之宗旨，在培養(yǎng)所謂貫徹國(guó)家法意之工匠法律家。作為國(guó)家法覆蓋不能的必要支持：習(xí)慣作為法源在此

本書從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)出發(fā)，立足非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標(biāo)權(quán)研究，以非遺商標(biāo)保護(hù)為基本命題，以實(shí)證研究為基本研究方案，以調(diào)研發(fā)現(xiàn)-問題總結(jié)與分析-問題解決為主線，形成邏輯內(nèi)洽、契合主題的內(nèi)容體系。本書通過對(duì)非遺商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域較為全面和深入的實(shí)證研究，積累了豐富的第一手資料，可作為立法機(jī)關(guān)完善相關(guān)法律法規(guī)的參考，亦有助于司法機(jī)

隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，我國(guó)刑事司法體制也在不斷變革，以回應(yīng)不斷變化的社會(huì)需求。在本輪司法體制改革中，以審判為中心的訴訟制度改革與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的確立，對(duì)我國(guó)刑事司法體制帶來了整體性與制度性的影響。以審判為中心的訴訟制度改革理順了公、檢、法三機(jī)關(guān)的關(guān)系，將審判階段處于訴訟程序的中心，強(qiáng)調(diào)庭審實(shí)質(zhì)化。而認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度則

本書是2011全國(guó)司法文明協(xié)同中心武漢大學(xué)法學(xué)院的研究成果。全書共包括五個(gè)部分，分別為：行政司法研究，具體論述了論行政裁量基準(zhǔn)逸脫適用的司法審查、行政起訴期限扣除標(biāo)準(zhǔn)的司法適用研究、論行政訴訟中繼續(xù)確認(rèn)違法判決的附加限制條件、建設(shè)工程規(guī)劃許可訴訟中相鄰人原告資格的判定。民事司法研究，具體論述了民事公益訴訟制度在個(gè)人信息

緒論第一節(jié)研究的緣起一、研究的來源二、研究的意義第二節(jié)研究的基礎(chǔ)一、行政決定的研究現(xiàn)狀二、可接受性的研究現(xiàn)狀第三節(jié)研究的主要框架一、研究的思路二、研究的方法三、創(chuàng)新與不足第一章行政決定可接受性的界定第一節(jié)行政決定可接受性的概念界定一、行政決定可接受性的語(yǔ)義分析二、行政決定可接受性的內(nèi)涵確定第二節(jié)行政決定可接受性的理論核

本書是一本研究型教材，對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了歸納總結(jié)，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。本書全面總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)問題，包括網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的問題與趨勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的偵查與辦理、網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的規(guī)制與審查、網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的行動(dòng)與對(duì)策。編寫人員均為來自實(shí)務(wù)工作與理論研究一線的研究人員，包含最高人民檢察院第四檢察廳主辦檢察官、深

刑事審判合議制度指由審判機(jī)關(guān)組成多人審判組織,依照法定程序?qū)徖硇淌掳讣�并�?duì)其中的事實(shí)認(rèn)定、定罪和量刑問題進(jìn)行群體性討論和裁判的制度。審判監(jiān)管權(quán)只能對(duì)合議庭所審理案件的效率、流程、人員配置產(chǎn)生一定的影響,而不能直接影響到法官行使審判裁決權(quán)的獨(dú)立性;審判監(jiān)管不應(yīng)介入和干預(yù)審判裁判的依法進(jìn)行;審判監(jiān)管的作用在于服務(wù)于審判權(quán),

發(fā)行權(quán)窮竭原則作為著作權(quán)法的一項(xiàng)重要原則，通過對(duì)著作權(quán)人權(quán)利行使范圍的制約，對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)中作品交易活動(dòng)的秩序與規(guī)則產(chǎn)生影響。本書是對(duì)發(fā)行權(quán)窮竭原則的專題研究。本書第一章是對(duì)發(fā)行權(quán)窮竭原則基本范疇的系統(tǒng)梳理。第二章系統(tǒng)闡述了發(fā)行權(quán)窮竭原則數(shù)字環(huán)境適用存在的發(fā)行權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的交叉、銷售與許可的區(qū)分以及復(fù)制權(quán)的保護(hù)三重困