元趟孟頫撰。孟頫字子昂，宋太祖之后。以秀王伯圭賜第湖州，故為湖州人。孟頫年十四，以父蔭入仕。宋亡家居，會程鉅夫訪遺逸江南，以孟頫人見。即授兵部郎中，累官翰林學士承旨。卒，追封魏國公，謐文敏。楊載作孟頫衍狀，稱所著有《松雪齋詩集》。風流文采，冠絕當時。不特翰墨為元代首，即其文章亦足廁跡虞、楊、范、揭之間，不容以書畫相掩矣

元耶律楚材撰。楚材字晉卿，遼東丹王八世孫，金尚書右丞履之子，從太祖平定四方，太宗時官至中書令。至順元年追封廣寧王，謐文正。是集所載詩為多，惟第八卷、第十三卷、十四卷稍以書、序、碑、記錯雜其中，編次殊無體例，疑傳寫者亂之。史稱其旁通天文、地理、術數(shù)及二氏、醫(yī)卜之說，宜其多有發(fā)揮。而文止于斯，不敵詩之三四，意者尚有佚遺歟。

宋傅察撰。察字公晦，孟州濟源人。年十八登進士第。調(diào)青州司法參軍，歷遷吏部員外郎，宣和七年，充接伴金國賀正旦使，，適金兵至韓城鎮(zhèn)，挾以行，不屈死：贈徽猷閣待制。乾道中追謐忠肅。集為其孫直煥章閣伯壽所編，周必大馬之序。集中所存大抵酬贈篇什及表箋、啟札駢麗之作為多，然其深厚爾雅亦自足資諷誦。

宋周敦頤撰。此本首余書、雜著二卷，其后六卷則皆諸儒議論及志傳、祭文。與宋本不甚相合，而大致亦不甚相遠。蓋后人微有所附益也。敦頤作《太極圖》究萬物之終始，作《通書》明孔孟之本源，有功于學者甚大，而其他詩文亦多精粹深密，有光風霽月之概。明嘉靖問，漳浦王會曾為刊行。國朝康熙初，其裔孫周沈珂又重鐫之。

范仲淹撰。是編本名《丹陽集》，凡詩賦五卷，二百六十八首；雜文十五卷，一百六十五首。元佑四年蘇軾為之序。淳熙丙午鄱陽從事綦煥校定舊刻，又得詩文三十七篇，為《遺集》附于后，即今《別集》。其《補編》五卷，則國朝康熙中仲淹裔孫能浚所搜輯也。仲淹人品事業(yè)，卓絕一時，本不借文章以傳。而貫通經(jīng)術，明達政體，凡所論著，一一皆有本之言。

唐顏真卿撰。其集見于《藝文志》者有《興觀集》十卷，又《廬集》十卷、《臨川集》十卷。至北宋皆亡。有昊興沈某者，采掇逮佚，編為十五卷。劉敞為之序。嘉佑中，又有宋敏求編本，亦十五卷。江休復筆錄極稱其采銾之博。至南宋時，又多漫漶不完。嘉定間，留元剛守永嘉，得敏求殘本十二卷，失其三卷。乃以所見真卿文別為補遺，并撰次年譜附之，自為

《次山集》十二卷，唐元結(jié)撰。結(jié)事跡具《新唐書》本傳。結(jié)所著有《元子》十卷，李商隱為作序�！段木帯肥�卷，李紓為作序。又《猗玕子》一卷。并見《唐志》，今皆不傳。所傳者惟此本，而書名、卷數(shù)皆不合。蓋后人摭拾散佚而編之，非其舊本。

唐李白撰。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本，又衷集《唐類詩》諸編洎石刻所傳，輯為一集，其本流傳頗少。國朝康熙中，昊縣繆曰芑始重刊之。后有曰芑跋云：“得臨川晏氏宋本，重加校正，較坊刻頗為近古。”然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》并題《李翰林集》，而此乃云《太白全集》，未審為宋本所改，曰芑所改，是則稍稍可疑耳。

晉陸云撰。云與兄機齊名，時稱“二陸”。史謂其文章不及機，而持論過之。今觀集中諸啟，其執(zhí)辭諫諍，陳議鰻切，誠近于古之遺直。至其文采麗密，詞旨深雅，足獨步當時。史稱云所著文詞凡三百四十九篇，今此集僅錄二百余篇，似非足本。疑隋唐所傳舊集久已亡佚，此特后人從他書摘抄以行者，故敘次頗為叢雜。

《曹子建集》十卷，魏曹植撰。撰錄植所著賦頌、詩銘、雜論凡百馀篇，副藏內(nèi)外。此本目錄后有“嘉定六年癸酉”字，猶從宋寧宗時本翻雕。凡賦四十四篇，詩七十四篇，雜文九十二篇，合計之，得二百十篇。收錄了曹植的詩文辭賦。其中收錄較完整的詩歌有80余，一半以上為樂府詩。