《中國反不正當競爭執(zhí)法年度報告(2023)》分為五個部分。第一篇為綜合篇，包括工作綜述和執(zhí)法成效。第二篇為法制篇，包括各地2023年修訂完成反不正當競爭條例以及2022年反不正當競爭部際聯(lián)席會議工作要點。第三篇為案例篇，主要是各地2022年發(fā)布的反不正當競爭執(zhí)法案件。第四篇為地方篇，介紹各地反不正當競爭的主要工作。第五

《價格收費監(jiān)督檢查執(zhí)法年度報告(2023)》由國家市場監(jiān)督管理總局價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局編寫，主要內(nèi)容包括：綜合篇、監(jiān)管執(zhí)法成效篇(監(jiān)管執(zhí)法工作情況、有關(guān)專項行動成效、制度建設)、案例篇(30個價格收費監(jiān)管執(zhí)法相關(guān)案例)、地方篇(32個省區(qū)市價格收費監(jiān)管執(zhí)法成果分享)和相關(guān)文件等內(nèi)容。對過去一年執(zhí)法工作進行全面回

本書以城市建設類國有企業(yè)實務涉及的全流程為線索，對城市建設類國有企業(yè)進行概念界定，并通過梳理法條明晰其基本權(quán)利義務。本書以具體業(yè)務的階段及類型分章節(jié)進行整理，涵蓋各類融資模式、土地整治、招投標、委托代建、定建租賃等核心板塊，對前述內(nèi)容的具體模式、法律性質(zhì)等進行理論分析，并對實踐中的法律風險要點予以提示。同時，本書以相關(guān)

本書力圖全面展現(xiàn)中國公司法的獨特面貌。它是在中國公司法立法、實踐和學術(shù)研究的基礎(chǔ)上撰寫而成的，旨在通過歷史的演變、資料的引證、內(nèi)容的論述，以中國的視角和語言來傳達中國公司法的聲音。在這里，既能看到中國公司法的案例，也能回顧中國公司法的經(jīng)驗。它不僅是中國讀者的實用指南，也是解決中國公司法實踐問題的智慧結(jié)晶�？傊�，《中國公

本書在探究國外一些國家解決代孕事件時的處理方法與司法路徑的同時，對比我國近些年發(fā)生的一些代孕事件，提出相對合理且有建樹性的建議和對策。同時，作者在書中列舉了一些外國代孕事件并和國內(nèi)的代孕事件作出比較，與讀者分享當代不同國家和地區(qū)在代孕技術(shù)、代孕種類、代孕開放程度的迥異與趨勢的同時，重在捕捉其中可借鑒和參考的內(nèi)容，總結(jié)提

本書選取北京恒都律師事務所近年辦理的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱點案例和疑難案例進行研究，針對每個案例分析本案要旨、案件信息、原被告主張及理由、法院查明的事實、法院判決理由等，并結(jié)合個案對相關(guān)法律問題進行判解與學理研究，以期為知識產(chǎn)權(quán)屆各位同仁提供實踐研究材料。本書所選取的案例包括了著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)這知識產(chǎn)權(quán)的三大業(yè)務板塊，

《檢察研究》是檢察系統(tǒng)的優(yōu)秀連續(xù)出版物。本書由江蘇省人民檢察院組織編寫，堅持以推動完善和發(fā)展社會主義檢察制度為宗旨，堅持理論聯(lián)系實際，堅持應用理論研究和基礎(chǔ)理論研究并重，主要刊載檢察實務、理論、改革等方面的調(diào)研文章。以推動完善和發(fā)展社會主義檢察制度為宗旨，以強化法律監(jiān)督、強化自身監(jiān)督、強化隊伍建設為總要求，堅持理論聯(lián)系

企業(yè)糾紛就其自身而言，一般具有重復發(fā)生的特征，企業(yè)合規(guī)是目前企業(yè)關(guān)注的熱點問題之一，本書以企業(yè)合規(guī)為主題，突出其特定適用對象的針對性。作者從其審結(jié)的5000余件案件中精選了涉及企業(yè)合規(guī)的典型或者疑難復雜案件35件，進行匯總、闡釋。案例是司法智慧的最終體現(xiàn)，在轉(zhuǎn)換賽道之際，作者基于為法官人生留點紀念、為企業(yè)合規(guī)提供經(jīng)驗的

中國古代“情理法”是古人留給我們的寶貴法律文化，歷代優(yōu)秀法官在刑事審判中根據(jù)不同案件性質(zhì)絕情理而任法、憫情理而從法、因情理而重法、任情理而輕法，力求情理法兼顧，其中蘊含了追求無訟、慎刑重生、情罪允協(xié)、以和為貴等價值理念，對現(xiàn)在的刑事審判具有很高的借鑒價值，需要對其進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。目前刑事審判雖然在適用“情理

事實認定涉及非常復雜的認知機制。本書從認識論的角度來為這一機制提供規(guī)范性闡釋。在認識論的諸多理論分支中，認知證成理論最為契合司法證明語境。究其本質(zhì)，事實認定旨在獲得一個具備正當理由的裁決。這一過程的關(guān)鍵在于：事實認定者所賴以作出裁決的信念必須具備正當理由。認知證成理論在應然層面上規(guī)定了何種信念狀態(tài)可被視為具備正當理由，